HDR: imagen a un nuevo nivel

A ver en que queda todo esto en tv.
En camaras de fotos y ahora algunos smartphones como el S4 de hace ya un par de años o más ya incorporan HDR para proceso de fotos.

Iniciado por ManuelBC

A ver en que queda todo esto en tv.
En camaras de fotos y ahora algunos smartphones como el S4 de hace ya un par de años o más ya incorporan HDR para proceso de fotos.

me voy a revisar los enlaces que han puesto, por que es probable que lo que hagan sea "tone mapping" para tener mas rango dinámico, pero sin llegar a lo que se espera con un HDR real

Es que TODAS las cámaras que digan hacer fotos "HDR" en realidad lo que hacen es un Tone Mapping, o algún procesado HDR (hacen dos o tres fotos y las fusionan para obtener una sola foto con la exposición corregida.

OJO, que no estoy diciendo que eso sea malo, al contrario, en mi móvil salva bastantes situaciones de contraluz, pero el HDR de verdad no es eso. Ni tampoco lo que nos quieren vender con el nuevo Bluray Ultra.

Iniciado por actpower

Es que TODAS las cámaras que digan hacer fotos "HDR" en realidad lo que hacen es un Tone Mapping, o algún procesado HDR (hacen dos o tres fotos y las fusionan para obtener una sola foto con la exposición corregida.

OJO, que no estoy diciendo que eso sea malo, al contrario, en mi móvil salva bastantes situaciones de contraluz, pero el HDR de verdad no es eso. Ni tampoco lo que nos quieren vender con el nuevo Bluray Ultra.

Es que me da, que si ya estan viendo que muchas teles son "compatibles HDR", sera por que muestran casi el rango completo de tonos de la especificacion, que sera mas que suficiente para la mayoria de los mortales, que no tienen pensado cambiar de tele.

Es que no es así. La especificación HDR no hace mención a un gamut ampliado (sí a Rec 2020, que es diferente, un nuevo perfil de color), sino a que mediante una serie de metadatos embebidos en la imagen, hacen que tenga más potencia de luz determinadas partes de la imagen (flares, deslumbramientos, luces, etc...) pero no un HDR como el que YO entiendo que debería ser (mayor rango dinámico real, como sucede en el mundo real).

Realmente, ésto último es complicado, pues la sensación de realidad sería tan real (valga la redundancia) que hasta daría vértigo mirar según que imágenes...

Iniciado por actpower

Es que no es así. La especificación HDR no hace mención a un gamut ampliado (sí a Rec 2020, que es diferente, un nuevo perfil de color), sino a que mediante una serie de metadatos embebidos en la imagen, hacen que tenga más potencia de luz determinadas partes de la imagen (flares, deslumbramientos, luces, etc...) pero no un HDR como el que YO entiendo que debería ser (mayor rango dinámico real, como sucede en el mundo real).

Realmente, ésto último es complicado, pues la sensación de realidad sería tan real (valga la redundancia) que hasta daría vértigo mirar según que imágenes...

Bueno, seria cuestion de acostumbrarse, pero molaria poner en una habitacion interior, teles de grandes dimensiones a modo de ventanas, que darian el pego, por que al final, si el efecto es bueno, consigues engañar al cerebro.

Esn Japón se hizo un experimento similar, solo que usando 8K de resolución. La gente que fue a las pruebas muchos salían confundidos y mareados, porque la sensación de "realidad" era tal, que el cerebro se confundía.

Es un poco lo que sucede con Oculus, y eso que aún está en pañales...en ese sentido es más importante el uso de OLED porque el negro será absoluto y es condición indispensable para una buena sensación de "realidad".

Ayer por ejemplo viendo fotos de mi último viaje, jamás las había visto tan reales en un display