Listado Calidad Blu-Ray

PESADILLA EN ELM STREET 2 freddy's revenge ***'5 Una muy buena definición con sus errores cinematográficos y con un poco de grano,oscuros solidos y primeros planos buenos,edición mas que decente.

PESADILLA EN ELM STREET 3 dream warriors ***'5 En esta tenemos una de cal y otra de arena,pasajes oscuros potentes,muy solidos con total ausencia de grano,imagenes diurnas la cosa cambia a peor,un poco borrosa la imagen,pero en general no empaña la labor de remasterización.

MYSTIC RIVER **** Muy buena definición,oscuros sin rastro de grano y gran detalle en escenas diurnas de las estructuras,pudiendo contar los ladrillos de las casas,gran edición.

*****
Gran película y excelente edición, en especial el BD 3, con extras de lujo y en HD, además de la versión de 1925. Imprescindible.

PESADILLA EN EL STREET 4 dream manster **** Una calidad excepcional,altísima,quizás la mejor calidad de las que llevo vistas,con unos oscuros potentes,grano inexistente y primeros planos detallados.

PESADILLA EN ELM STREET 5 dream child **'7 La cara y la cruz,si la anterior tenia una definición brutal esta se queda a medio camino,malos oscuros,grano abundante y un poco borrosa toda la peli,un poco decepcionante.

EL SEÑOR DE LA GUERRA ****'5 Impresionante calidad en escenarios abiertos y primeros planos muy detallados es un placer ver este B-D

VALKIRIA ****'7 Las escenas exteriores son DEMO sin lugar a dudas,pero los interiores pierden fuerza dando lugar a un en momentos molesto grano,pero sigue siendo una gozada.

*****

Muy buena calidad de imagen y sonido...y los nuevos extras como debe ser: en alta definición.

***1/2. Buena calidad de imagen (un poco peor de lo esperado), pero excelente sonido.

Buenas.

El paciente inglés

Mucho grano y artefactos, de manera aleatoria. En algunos interiores tiene ruido como cuando sacas con una compacta barata a ISO 1600. Vamos, que si alguien no lo ha entendido aún, en las sombras, el negro no es negro. En los exteriores el ruido se mantiene a un nivel variable, pero como es tipo "grano fotográfico" es más tolerable. Ojo, que hablo de 32". A lo peor en pantallas más grandes estos defectos se hacen insoportables.

En todo caso, mucho mejor que la versión DVD, y algo decepcionado por las expectativas.

Del sonido no opino, porque lo escucho en 2.0. Los subtítulos en castellano son a veces un poco al libre albedrío.

A destacar el tratamiento del color, bien saturado, compensa casi todos los defectos mencionados.

Iniciado por fjcblanco

Buenas.

El paciente inglés

Mucho grano y artefactos, de manera aleatoria. En algunos interiores tiene ruido como cuando sacas con una compacta barata a ISO 1600. Vamos, que si alguien no lo ha entendido aún, en las sombras, el negro no es negro. En los exteriores el rui...

A destacar el tratamiento del color, bien saturado, compensa casi todos los defectos mencionados.

A ver si váis a tener ciertos problemas de configuración y/o calibrado. En plasma de 50" el visionado DVD de "El paciente ingles" tiene un grano excelente (lo visioné en un multimedia baratito, ahora lo vería mejor). Así que si el BD mejora...
Es un film de grano tipo 320/400/640ISO. El negro no es negro, porque tampoco lo es en la película. Es un tipo de fotografía en la que el negro no existe. En realidad el negro apenas existe en el mundo real.

Si me preocupa lo que comentas de los artefactos. ¿Pantalla en la que visionas y player please?


PD:

Imágenes captadas por una de las últimas generaciones de cámaras digitales para cinematografía.Con la RED EPIC, Jackson rueda en la actualidad "El Hobbit" a 48 fps en 3D, para su postproducción se está utilizando la tecnología española SGO Mistika, la solución estereoscópica más prestigiosa del momento. Obviamente con ellas el grano es una cuestión de plástica. No obstante "haberlo hailo"

http://www.red.com/experience/red_reels


Disfrutad

Buenas.

No voy a entrar en disquisiciones técnicas como si el negro existe o no (si es RGB 0,0,0 es negro), luego dependiendo de la edad nuestra pupila y nuestro cerebro lo convierte en otra cosa, igual que la luz ambiente influye en la eprcepción de los colores, etc.

Vayamos al grano.

El visualizador es una PS3 y la pantalla una Philips PFL5404H. Y antes de cuestionar ambos aparatos y la posible configuración, comparados el DVD y el BD en el mismo equipo, gana el BD, obviamente. Pero si pongo "The Searchers", la escena en la que John Wayne entra a contraluz, el cielo es azul y la oscuridad es casi total. Y el paciente inglés la ví en el cine, y la secuencia del principio del avión, apenas tiene grano. Todas las mejoras de la Philips en off. Y el ruido es ruido, te lo aseguro, porque aunque no es mi profesión, llevo sacando fotos desde que Paquirrín era guapo.

Repito que no es molesto (En Gandhi también hay grano en algunas panorámicas), pero molestan más los artefactos, que además no son producto de un DNR, pero sí aviso a los navegantes para que nadie se llame a engaño. Si la comparas con otras películas de planos generales o secuencias estáticas como "Barry Lyndon" o "Mucho ruido y pocas nueces", pues El paciente inglés sale claramente perdiendo en calidad general, pero casi da más la impresión de falta de cuidado en el procesado para BD.

Abundando en lo que dices, en Barry Lyndon, el ambiente soft está justificado, por cómo está concebido el film en sí, y no se puede juzf¡gar como defecto.

En todo caso, contento con la compra, teniendo en cuenta además que ha sido por 9,99 euros en MM.

Saludos.