Sobre los Blurays comerciales en formato BD-R

Tienes razón, pero yo prefiero el soporte físico a una descarga, y en el caso de que la única manera de tenerlo fuera en BD-R, me arriesgaría. Eso si, agradezco que me avisen que es BD-R, para que considere la calidad-precio.

Como gran frikie de las pelis de kung fu antiguas o wuxia, actualmente muy pocas distribuidoras invierten, pues a la vista está que los seguidores son pocos y los ingresos sin contar la piratería son muy muy muy poco.
Ahora pues, cada uno paga lo que para el considera que vale ese producto.

Yo doy las gracias a Selecta Visión, Emon, Isaan, Karma..... por traernos estás pelis tanto en Blu como DVD

Lo que sí deberían hacer es lo que dice petatester, por lo menos que lo indiquen en la carátula.....

image.jpgimage.jpg

Pues te puedo prometer (aunque en la foto no se aprecie el texto), que no avisaban en la caja.
En el caso del chino que "remasterizò" la de Yamato Resurrection y le añadió subtítulos en inglés y se molestó en mantener y editar el menú principal para que aparecieran, se entiende y acepta que sea un BD-R, aunque le hubiera costado bien poco cambiar la portada.

En el caso de Suevia Films, responsable de Visiones del Mar, se salvan por mi parte por que pagué 2,54€ por ello en una oferta de Amazon, pero no quisiera ser de los que hubieran pagado mucho más en alguna tienda.
Desde fuera y con la caja retractilada no hay manera de saber si el disco es BD-R o no, a no ser que se note que el papel está impreso en una impresora doméstica de chorro de tinta.

Está claro que ese blu, canta el quemado que se le ha hecho......

No creo que por motivos más que obvios, se dignen a poner aunque fuese sólo en la contraportada, que se trate de un BD -R,
pues si estas se venden poco no se van a tirar piedras a ellos mismos.

Pues aprovechando el tema me he visto hoy la de Visiones del mar, y se ha visto bien y sin tirones. Por lo menos, los dos BD-R los tengo bien

Hola :

El tema del BD-R es muy controvertido y es una cuestión puramente económica.

La diferencia entre un BD llamémosle normal y uno BD-R es que el primero es estampado, es decir, hay "hoyitos" físicos y el segundo es "quemado", pero ambos, en los casos que nos ocupan, es decir, de productos "legales" es que están hechos por el fabricante (pongamos MPO, Cóndor ...) de forma industrial y con muy estrictos controles de calidad.

Estampar un BD requiere unos gastos de puesta a punto fijos y exige una tirada mínima de 1.000 unidades y el problema es que en España hoy y para algunos títulos, 1.000 unidades no se venden ni en 3 años aunque iguales el precio de coste al de venta, por lo que una opción es simplemente no sacar el título al mercado. De esto tienen mucha culpa las descargas ilegales, que de no existir, sí que se venderían más de 1.000 unidades en un plazo razonable.

Sin embargo, se ha planteado una opción, que es el BD-R que permite tiradas incluso de menos de 300 unidades. La tirada por disco unitaria es un pelín más cara que estamparlo, pero no tienes que hacer 1.000 unidades de mínimo y, por tanto, una distribuidora sí puede aventurarse a sacar el título en BD porque la calidad ES LA MISMA.

Y ahora le toca al consumidor. En mi opinión habría que explicar en la carátula que es un BD-R y que el consumidor decida, sabiendo dos cosas : primera, mientras el mercado esté así, la única viabilidad comercial, en algunos casos, es un BD-R, o eso, o no hay BD. Y segunda, que la calidad ES LA MISMA, pero estamos ante un BD "quemado" pero de forma industrial, controlada y legal por exactamente el mismo fabricante que estampa .

Como consumidores, debemos elegir, pero sin engaños.

Saludos.

Y la durabilidad de una y otra copia?
Y la compatibilidad con los lectores?
Y el precio?
Al fin y al cabo, la calidad del producto final?

Estoy de acuerdo con que se indique si es o no n BD-R, pero tiene que haber una lógica igual en todo lo demás. Si no estoy comprando lo que esperaba, debo ser consciente de ello, y el producto debe ser consecuente, sobre todo en precio.

Muchos lectores son incompatibles con el BD-R, y tuene que existir la posibilidad de devolución del dinero. En eso, la culpa no es del consumidor.