Que está pasando con el Audio Español ???

Iniciado por Deboi

En mi caso si ripeo un CD a FLAC o a MP3 de medio-alto bitrate honestamente no creo que sea capaz de notar diferencias pero sin embargo en una película y cambiando entre los audios sinceramente sí noto diferencias (y prácticamente es instantáneo) y seguramente pues será la mezcla no lo sé. También es cierto que hay algunas que suenan muy muy parecido.

Pues es exactamente el mismo proceso. Lo único que cambia es el codec y el bitrate. Por eso digo que es LA MEZCLA. Si todas las exportaciones proceden de la misma mezcla, las diferencias son absolutamente mínimas.

Ahora bien, si la mezcla es diferente, entonces ya no se puede hablar sobre "calidades", es ridículo porque la mezcla en Inglés se hace en un estudio de sonido, mientras que la de Español se hace en otro, y ambas mezclas serán diferentes. Pero si de esa mezcla escuchas la pista AC3 y la DTS y las HD, no tendrían que haber diferencias sustanciales SALVO que a la hora de generar esos archivos alteren parámetros para que se escuchen diferencias, no se si me explico.

Iniciado por actpower

Pues es exactamente el mismo proceso. Lo único que cambia es el codec y el bitrate. Por eso digo que es LA MEZCLA. Si todas las exportaciones proceden de la misma mezcla, las diferencias son absolutamente mínimas.

Ahora bien, si la mezcla es diferente, entonces ya no se puede hablar sobre "calidades", es ridículo porque la mezcla en Inglés se hace en un estudio de sonido, mientras que la de Español se hace en otro, y ambas mezclas serán diferentes. Pero si de esa mezcla escuchas la pista AC3 y la DTS y las HD, no tendrían que haber diferencias sustanciales SALVO que a la hora de generar esos archivos alteren parámetros para que se escuchen diferencias, no se si me explico.

No dudo de que un AC3 o DTS bien hecho suene hasta calcado al original pero por lo que sea (mezcla, alterar parámetros) la pista en castellano suele sonar peor y es lo que cuenta, que suena peor, por el motivo que sea.

Claro, pero es que yo nunca hablo sobre la mezcla, porque es como comparar peras con manzanas. Hablo estrictamente de la calidad de audio sobre el original, sacando una versión DD o DD-HD. Si la mezcla no es igual, apaga y vámonos.

Iniciado por actpower

Claro, pero es que yo nunca hablo sobre la mezcla, porque es como comparar peras con manzanas. Hablo estrictamente de la calidad de audio sobre el original, sacando una versión DD o DD-HD. Si la mezcla no es igual, apaga y vámonos.

La mezcla influye en la calidad de sonido, tiene que influir dependiendo de cómo se haga.

La mezcla en español siempre va a ser distinta al original por lo que según dices no se pueden comparar. Pero cuando escucho lo que comparo es la pista en inglés HD con la pista AC3 o DTS.

No, lo siento, por ahí no trago. Lo que tu defines como "calidad" es otra cosa, pero no está ligada a la calidad de sonido técnicamente hablando. Otra cosa es la "calidad" de la mezcla, que ahí ya no hay discusión alguna. Una mezcla descompensada tendrá como resultado un sonido con poca espacialidad.

Es como si yo me pongo a tocar en una mezcla los subgraves y los subo o los bajo demasiado...el resultado cambia por completo la mezcla, así como si no llevo los diálogos al central, o si no hago un ajuste panorámico de los traseros.

Yo lo que estoy discutiendo única y exclusivamente es en la calidad de sonido procedente de una MISMA MEZCLA, exportando a diferentes formatos con y sin compresión. Salvo que comprimas salvajemente el sonido, las diferencias auditivamente serán inapreciables, y eso lo ha demostrado el MP3 millones de veces.

Para mí la calidad de sonido incluye la mezcla es una parte.

Bueno, pues eso...para tí. Yo hablo sobre el propio formato y compresión y sobre como algunos piensan que por que la pista ponga HD se va a escuchar mejor. Eso no es cierto.

Edito para poner un par de enlaces donde la gente discute sobre estos temas...para acabar concluyendo que efectivamente, hay mucho misticismo sobre el tema:

https://forum.doom9.org/showthread.php?t=158987

http://www.avsforum.com/forum/112-su...ersus-ac3.html

Afortunadamente, parece que no estoy loco ni solo...hay mucha otra gente que ha realizado pruebas, y bueno, dan su opinión.

Como dice uno en los foros de doom9, "The mix can make a huge difference.". Ya está. No hay más misterio. Una mezcla guarra en DTS-HD sonará como el culo frente a una mezcla cojonuda en AC3.

Iniciado por actpower

Pues es exactamente el mismo proceso. Lo único que cambia es el codec y el bitrate. Por eso digo que es LA MEZCLA. Si todas las exportaciones proceden de la misma mezcla, las diferencias son absolutamente mínimas.

Ahora bien, si la mezcla es diferente, entonces ya no se puede hablar sobre "calidades", es ridículo porque la mezcla en Inglés se hace en un estudio de sonido, mientras que la de Español se hace en otro, y ambas mezclas serán diferentes. Pero si de esa mezcla escuchas la pista AC3 y la DTS y las HD, no tendrían que haber diferencias sustanciales SALVO que a la hora de generar esos archivos alteren parámetros para que se escuchen diferencias, no se si me explico.

Totalmente de acuerdo. El "problema" es que como en numerosas ocasiones la mezcla no es la misma luego vienen los "mitos" de si una suena tanto mejor que la otra...

Por mi parte tengo clarísimo que las pruebas comparativas o se realizan con mucho rigor o las conclusiones son 100% falaces.


Un saludete

Es que de lo que se está hablando es del audio en español de su baja calidad en comparación a la pista HD original. Y da igual dónde esté el problema si en la compresión, en la mezcla o lo que sea el caso es que la calidad normalmente es peor.

Desde luego en una prueba a ciegas seguramente no se distingan ciertas pistas HD de otras no HD al igual que no se distingue FLAC de mp3 pero yo siempre quiero el formato sin pérdida porque me garantiza al menos igual o puede que mejor calidad que el formato con pérdida, nunca peor.