Cita Iniciado por Paco_Schumi Ver mensaje
@actpower Todos tus argumentos están muy bien pero, el AC3 puede ofrecer sonido por canales de altura?: no, por lo tanto ya es peor que el Atmos y el DTS:X

Yo no soy capaz de distinquir un mp3@320, un flac 44.1/16 y un flac 192/24, y quizás si está bien hecho no sea capaz de distinguir un AC3 de un TrueHD, pero de lo que sí soy capaz de distinguir es un 5.1 de un 7.1 y ya no digamos de un Atmos o DTS:X con sonido en tres dimensiones.

Pd. cómo puedo conseguir esas conversiones a HD?
Ah, no sabía yo que el Dolby Digital True HD y el DTS-HD ofrecían sonido por canales de altura!. ¿De verdad venimos con esas?. Por otro lado, el "core de esos dos tipos de sonido" es un 5.1 o un 7.1, los sonidos "de altura" van por metadatos (algo se de eso, como entenderás).

Aquí se mezclan cosas a placer con tal de intentar quedar arriba, ¿quién ha hablado de un 5.1 vs 7.1 o Atmos?. Claro que se notan...con excepciones claro, y según el tipo de película, sala, mezcla, etc...

Yo, que he tenido la inmensa fortuna de poder estar en BEST AUDIO, uno de los mejores estudios de sonido de España, he podido escuchar y SENTIR Atmos como nunca antes. Solo he escuchado algo similar en los Odeon Sambil, y no siempre con esa sensación tridimensional.

De hecho, el verdadero sonido inmersivo es el BINAURAL, pero éste solo se puede escuchar con cascos. Eso sí que es verdadero sonido 360º.

Atmos está muy bien para videojuegos (los que lo soportan, no todos lo hacen), donde el posicionamiento en TIEMPO REAL de los sonidos hace que la experiencia sea aún más completa que en una peli, donde su uso está restringido a unas pocas secuencias. Y bueno, las espectaculares DEMOS, claro.