LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Así es y así va la UHD / 4K
Citar
Mi primer LCD era HD Ready, no llevaba sintonizador HD y nada más ... era de 32" y costó (hará 6 o 7 años) 1200 €.Iniciado por ManuelBC
No mucho después compré el LCD SONY de 40" el primer modelo que llevaba sintonizador HD (que no supe si funcionaba o no hasta tiempo después) ... 2008 cuando las olimpiadas de Pekín, costó 1500 € y porque lo rebajaron de los 1800 €.
Acabo de comprar un Plasma de 50", un Pana ST60 que lleva de todo, se ve mil veces mejor y ha costado 1000 €.
Pero el problema no lo veo tanto en las teles que en efecto bajarán de precio con el tiempo. El tema está en que ya hicimos el tránsito de la SD en contenidos de DVD a la HD en contenidos de BD (algunos incluso se apresuraron y se metieron fatalmente en el HD-DVD). Ni contar el tránsito de la SD analógica en contenidos de vídeo a la SD digital.
Todo estos tránsitos no solo han llevado la sustitución de teles ... jubilamos aquellos betas, aquellos VHS (u otros soportes minoritarios como el lasser disc, el cd-video, ... ) nos metimos en reproductores DVD tan simples , caros y malos que ahora pesa recordarlo. Se hizo el salto del HD Ready al Full HD ... se incluyó el HDMI (había teles y repros que no los llevaban) ... y luego el softwere, videotecas a la contenedor en forma de cintas VHS, para ser sustituidas por DVD ... luego algunos fuimos sustituyendo los DVD por BD ... un paréntesis, una peli DVD mala de narices de las primeras en comercializarse rondaba las 3000 pelas de entonces, los BDs iniciales los 30 €, es decri una pasta invertida o mejor dicho gastada en contenidos para disfrutar de lo último.
Hablando de contenidos y a estas alturas, al menos aquí, lo que no sea físico es basura o no llega a una calidad requerida, la TV está en pañales en la HD ... así que para meterse en el 4k o como termine llamándose. El internet aquí es caro y una porquería, por lo que acceder a contenidos por ahí tampoco ... entonces ... ¿qué pretenden? ... ¿que cambiemos de nuevo los repros? ... hasta el momento solo los hay que dicen que escalan a 4k y claro, yo me acuerdo de los DVD que escalaban a "HD" y me parto de risa. Tampoco lógicamente hay un estándar de soporte físico que sería lo siguiente al BD ... formato que por otra parte, no nos engañemos, tampoco es popular, hay gente que su estándar de calidad es el DVD ... y no todos, desgraciadamente lo que se ha popularizado son las descargas que van desde una calidad ínfima (sobra hasta lo de calidad) a una calidad muy buena ... pero que digamos ... no está permitida y que además hoy por hoy sigue pesando mucho y hay gente que no está dispuesta a llenar su disco duro con archivos de mas de 10 GB cuando los puede tener por 1 o menos (aunque la calidad sea más baja).
En definitiva serán TVs (al menos en España) muy chachis para ver basura. Yo creo que se están precipitando un tanto y tal vez al final se quede para un mercado marginal, entiendo que a la gente le mola que delante de hercios y píxeles se escriban muchos números ... la gente al final se piensa que una mierda vista ahí por arte de magia se convierte, es como el patán que metido en un coche de altísima gama por un camino de cabras ... cree que el vehículo lo reconvierte en una autopista. Alquien por ahí, y con muy buen criterio, ha dicho que ya se pretendió vender la burra del 3D como algo que sería lo más de lo más y como exclusivo, ahora es un plus mas que llevan las teles y que, al menos yo, lo utilizamos para ...oh! ah! ... epatar a algún vecino con el trocito de alguna peli ... porque sinceramente, no hay cristiano que se pueda ver una peli entera en 3D y del tirón.
Para finalizar, anoche me veía y escuchaba el BD de "Lo Imposible", ya digo que en 50" ... y en plasma, y me decía ... joder ¿esto se puede disfrutar mejor? ... tal vez, ¿pero cuanto tal vez?
Saludos.
