Cita Iniciado por comoquenohaypan Ver mensaje
Entonces cerramos el foro porque el mercado manda.
Nada de discutir ni poner si nos gusta o nos parece mal esto o lo otro.

El HDready se sigue defendiendo solo para cualquiera que vea TDT, TDT HD y el que tenga consolas de la "nueva generación" como la X box one por ejemplo....

Si defendemos Full HD frente a 4k es porque es menos absurdo...
UNA HDREADY PLASMA DE 42 PULGADAS FRENTE A UN SOFÁ DE A 3 METROS DE DISTANCIA LE DA SOPAS CON ONDA A UNA EDGE LED 4K DE AQUÍ A LIMA....

Y eso se defiende solo....

otra cosa es que no se pueda comprar y no valga la pena estar siempre erre que erre. Por eso...los "atrasaos" del foro defendemos lo menos malo.... para según que usos ojo....
No. Cada cual puede defender lo que quiera, faltaría más. Pero sigo comprobando que aún hay voceros que siguen defendiendo un HD Ready frente a un UHD. En este caso, huelga cualquier discusión, visto lo visto.

Yo solo constato una evidencia: los mismos que hace cuatro años criticaban hasta la extenuación el Full HD, argumentando que era innecesario frente a una supuesta (y falsa) igualdad tecnológica con el HD Ready, defienden ahora a muerte el Full frente al Ultra HD. Como si todos los FHD fueran maravillosos y todos los UHD fueran un truño.

Curiosamente, suelen ser defensores del plasma que, una vez tristemente desaparecido, buscan desesperadamente cualquier otra tecnología con la que atacar al LED. Por eso defienden y aconsejan OLED. Incluso cuando sigue estando a precios prohibitivos. Y si el OLED no se consolida (cosa que está pasando, por culpa de lo cara que es la tecnología), buscarán cualquier otra cosa que pueda enfrentarse al LED.