Comparativa Panasonic PX70 vs. Samsung M87

La Pana P700 sobre el papel es un pepino...ahora...costara unos 600€ mas que la M87

Iniciado por gorki

Deberias de leerte bien los post...y vuelves a generalizar...eso que dices es FALSO...la calidad de QUE PLASMA es MEJOR que la de QUE LCD?es evidente que las plasma estan perdiendo comba frente a las LCD y,aunque sigan siendo las "reinas" de la fiesta,esto tiene los dias contados...a eso iba...pero bueno,si no quieres entenderlo (o no te apetece) eso ya seria tu problema amigo mio...

Buenas,

Los LCD's han mejorado muchísimo, llegará un momento en que la única diferencia entre uno y otro sea la intensidad lumínica de la pantalla. Pero te aseguro que los plasmas siguen mejorando y que de aquí a que los dos sean tan buenos que sea difícil decidirse por uno, para entonces desaparecerán y entrará una tecnología nueva. Preguntale a Nokia.

Saludos !!

Iniciado por Chakal

El sabado vi la PX al lado de la M87 la PAna en 50" y la Samsung en 46" , desde luego la Samsung era muy superior , los negros eran muy negros y la calidad de imagen era realmente buena, lo tenian enganchado con videocomponentes y una peli en HD , las sensaciones que me trasmitio eran de coña
Aun asi estoy indeciso entre cual seria la mejor opcion si el Pana PZ700 en 50" o el Samsung M87 en 52"

La que antes baje de precio me pillo jojojojo

No eres el único. Ultimamente la batalla esta así:

- Samsung parece que lleva algo mejor el tema de los 24 fps
- Panasonic goza de una reputación en plasmas brutal, y el PZ700 puede consolidarse como un buen "todo-terreno"

Estoy con lo que dices,si pudiera haber esperado algo mas la candidata hubiera sido sin duda la PZ700 de 42" aunque tambien es verdad que preferia que fuera LCD pero es que lo tiene todo!

Hola a tod@s, soy nuevo en el foro, y después de leer y buscar y mirar en varios foros, he llegado a los dos modelos que menciono para comprarme.
Por lo que entiendo, para ver DVDs grabados (dvdshirnk, dvd fab,...) y Series en AVI, lo mejor es el Panasonic de Plasma, ya que tiene mayor calidad de imagen frente a los LCD.
Bien, me pregunto ahora, la perdida de calidad entre el plasma y el samsung de lcd es muy grande? ya que si es mínima, ¿me interesaría mejor el samsung LCD que es Full HD, por si en un futuro compro un Blue Ray o PS3?

En definitiva, lo que quiero es tener una tele que me permita ver todo lo que tengo grabado hasta ahora en buenas u óptimas condiciones, y no se si para ello debo de renunciar a en un futuro comprar un blue ray (pq se vea mejor en el plasma).

Asimismo, me gustaría que me aconsejaraís sobre las características de las dos teles en cuestión (problemas, ventajas, etc...). A ver si me decido de una vez y voy esta tarde o mañana a comprarla.

Muchas gracias, espero haberme explicado bien.

Hola yo os voy a contar mi experiencia:
hace una año pase por mediamarkt y vi una junta a otra, el plasma pionner 43" y el lcd hitachi de 40" los 2 conectados con el mismo dvd de HD que se veian de escandalo, asi que como era algo mas economico me compre el lcd.
me lo llevo a casa, un sabado por la mañana y por fin lo conecto al decodificador de auna, al dvd a la xbox y al divx.
Pongo un dvd y se ve fenomenal, pongo halo2 en la xbox (maravilloso)
Pongo los canales de auna y casi me da un patatus, los negros casi no se ven, las escenas en movimiento dejan estelas, algunas peliculas se ven como con efecto pastel.
pongo un divx y resulta que se nota un huevo los pixelados,
asi que me pillo un rebote de la hostia por que se veia todo peor (menos el dvd y la xbox) que con mi crt de 32" sony 100 Hrz.
el lunes me voy por la mañana y la devolvi
Me traje el plasma panasonic PV60 de 37" y estoy encantado, cada dia mas contento de el cambio, los divx se ven de puta madre (no pixelan) el canal de ono muchisimo mejor que con el lcd, los DVDs tambien tienen como mejor visionado sobre todo con escenas oscuras lo unico que se veia mejor y no es con el plasma se vea son los juegos de la xbox (colores menos vivos)
Yo no tengo nada en contra de los lcds pero hoy por hoy para ver television y peliculas de video mejor un plasma, para ver HD y videojuegos mejor lcd.
Si me dan a elegir me vuelvo a comprar un plasma, el unico miedo que tenia era el del efecto quemado y la verdad que nunca me a pasado nada hasta el momento y el plasma tiene un añito ya.

Muy buenos dias, a to2.

Hay que ser lo suficientemente inteligente como xa saber hasta donde se sabe y dejarse asesorar. Aunque tengo conocimientos tecnicos, y me pongo rapidamente al dia (estoy acostumbrado a hacerlo pues soy informatico), he de resaltar el magnifico nivel de la mayoria de los foreros que hay aqui, y lo inteligente en mi caso, es dejarme asesorar por vosotros q sois la leche.
De verdad, en algunos hilos me pierdo por completo.

Al lio, cuanto mas leo, mas dudo. Os explico mi situacion y por favor, os pido de veras, vuestra mas sincera opinion.

Lo cierto es que soy una persona muy perfeccionista, y aunque en algun caso, no conociese el efecto (juddering, clouding etc ....), me doy cuenta facilmente de ello, y me fijo bastante en las tvs.

Hace unos dias, abri un hilo pidiendo consejo sobre las que para mi gusto y bolsillo, eran las 3 mejores TV LCD que podia permitirme.

PHILLIPS CINEOS 9732, SAMSUNG LE40M87-F86, Y SONY BRAVIA KDL40W3000. Todas ellas rondan entre los 1500 y 2100 eur si no me equivoco.

Lo cierto es que viendo la SAMSUNG M87, la diferencia de euros y la calidad de imagen que pude ver, en blue ray full hd 1080p, la profundidad de negros con el crystal clear panel (aunque se que refleja y va en gustos), a mi me encanto y por lo tanto lo tenia mas que clarisimo. Para mi, la calidad de este panel (sin calibrar debidamente), era aplastante.

Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

Hay que tener en cuenta que full hd 1080p, de aqui a un año, se va a ver poco, videoclubes no hay nada de momento, los juegos de PS3 la mayoria son a 720p de momento, tdt .... mañana ... dios dira. Es tecnologia nueva, por tanto, mejorara seguro y por supuesto bajara de precio, es como las grabadoras de dvd hace años ... valian un ojo de la cara y ahora pues ..... tiradas.

Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto.

En ultimo caso, igual que en el anterior, si mereciese la pena, podria invertir algo mas al elegir un plasma y cogerme el PX70, pero el tema del juddering y los quemados me ponen muy muy dificil la solucion entre plasma - lcd.

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.

Necesito un flotador, por favor, no se que hacer, llevo ya 2 meses intentando decidirme y estoy agotado de leer..... y visitar tiendas :C , me corre algo de prisa, pues es un regalo que nos queremos hacer mi pareja y yo por nuestro aniversario.

Gracias a todos de antemano. Un saludo.

Iniciado por W0LV3R1N3

Muy buenos dias, a to2.

Hay que ser lo suficientemente inteligente como xa saber hasta donde se sabe y dejarse asesorar. Aunque tengo conocimientos tecnicos, y me pongo rapidamente al dia (estoy acostumbrado a hacerlo pues soy informatico), he de resaltar el magnifico nivel de la mayoria de los foreros que hay aqui, y lo inteligente en mi caso, es dejarme asesorar por vosotros q sois la leche.
De verdad, en algunos hilos me pierdo por completo.

Al lio, cuanto mas leo, mas dudo. Os explico mi situacion y por favor, os pido de veras, vuestra mas sincera opinion.

Lo cierto es que soy una persona muy perfeccionista, y aunque en algun caso, no conociese el efecto (juddering, clouding etc ....), me doy cuenta facilmente de ello, y me fijo bastante en las tvs.

Hace unos dias, abri un hilo pidiendo consejo sobre las que para mi gusto y bolsillo, eran las 3 mejores TV LCD que podia permitirme.

PHILLIPS CINEOS 9732, SAMSUNG LE40M87-F86, Y SONY BRAVIA KDL40W3000. Todas ellas rondan entre los 1500 y 2100 eur si no me equivoco.

Lo cierto es que viendo la SAMSUNG M87, la diferencia de euros y la calidad de imagen que pude ver, en blue ray full hd 1080p, la profundidad de negros con el crystal clear panel (aunque se que refleja y va en gustos), a mi me encanto y por lo tanto lo tenia mas que clarisimo. Para mi, la calidad de este panel (sin calibrar debidamente), era aplastante.

Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

Hay que tener en cuenta que full hd 1080p, de aqui a un año, se va a ver poco, videoclubes no hay nada de momento, los juegos de PS3 la mayoria son a 720p de momento, tdt .... mañana ... dios dira. Es tecnologia nueva, por tanto, mejorara seguro y por supuesto bajara de precio, es como las grabadoras de dvd hace años ... valian un ojo de la cara y ahora pues ..... tiradas.

Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto.

En ultimo caso, igual que en el anterior, si mereciese la pena, podria invertir algo mas al elegir un plasma y cogerme el PX70, pero el tema del juddering y los quemados me ponen muy muy dificil la solucion entre plasma - lcd.

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.

Necesito un flotador, por favor, no se que hacer, llevo ya 2 meses intentando decidirme y estoy agotado de leer..... y visitar tiendas :C , me corre algo de prisa, pues es un regalo que nos queremos hacer mi pareja y yo por nuestro aniversario.

Gracias a todos de antemano. Un saludo.

Yo estaba igual que tu, que si el philips 9632 full, que si el plasma pz70 panasonic, y me estaba volviendo loco leyendo por este maravilloso foro.
Y llegó el momento en el que me decidía o me iba la manicomio y me dicidí por el plasma panasonic px700, hdready, lo veo a 3m y es de 42".
Estoy supercontento, ni que decir que se ve de pm.

Iniciado por W0LV3R1N3

Hay que ser lo suficientemente...

...Un saludo.

Yo te lo resuelvo. La M87 por la llegada de la f86 está en 1279 E más gastos envío. Sólo estoy esperando a ver lo que va a ofertar el C.I. la semana que viene, por si es competitivo y vale la pena.

Iniciado por W0LV3R1N3

. . .
Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

. . .



Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto. . . .

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.
. . .

Bueno, te doy mis opiniones sobre tus conclusiones, pareceré partidario de plasma, no lo creas, estoy pensando seriamente en comprarme una LCD. Pero hay que tener los hechos controlados primero, a ver:

Plasma: (1) No tienen, como género, "mas juddering" que LCD. Puede que el PX70 maneja blu-ray a 24p peor que el Samsung - no lo sé - pero con todas las otras fuentes, el juddering no tiene que ser peor en un plasma. (2) en los Panasonic, y los nuevos Pioneer, quemados ya no se tiene que temer. Mis niños han jugado 4 - 5 horas seguidas Zelda en mi PX60, claro que JUSTO después, en fondo negro, se puede apreciar la retención de los corazones de Link . . . y desaparece 100% después de 1 hora de programación normal. Si sueles dormirte jugando la consoloa, y dormir 12 horas como un tronco, entonces sí mejor un LCD. Si esto no te describe, olvídate de los quemados.

LCD: (3) durabilidad?? No sé a qué te refieres. Samsung está famoso por sus problemas de control de calidad, desgraciadamente. (Ojo, aun así estoy pensando en comprar uno!). Los pixeles individuales en LCD fallan más a menudo que los de Plasma. La vida útil de ambos está (según fabricantes) entre 10 y 20 años, es decir, otro factor para olvidar.

Yo estoy pensando en un PX700 de Pana, y un R86 o M87 de Sammy, en concreto, de momento. Pensando que quizás con fuentes SD, el R86 se verá mejor . . .

Suerte,
CHFels

¿Alguien sabe de algun sitio en Madrid en que esté la panasonic px70 de 37" por debajo de 999 euros?

Iniciado por Xman

Yo te lo resuelvo. La M87 por la llegada de la f86 está en 1279 E más gastos envío. Sólo estoy esperando a ver lo que va a ofertar el C.I. la semana que viene, por si es competitivo y vale la pena.

Que es el C.I. ????

Corte Inglés

Jejje... vale, es que yo lo conozco mas como ECI.

Y cres que van a tener algo interesante? con lo caros que son ?