Comparativa Panasonic V10 vs. Samsung B7020

Iniciado por chicote69

No me gusta entrar en estas guerras Plasma/LCD, pero para comprobar que un LCD tiene más definición que un Plasma, solo hacen falta 2 ojos y 2 TVs. No hace falta ningún calibrador profesional, ni ninguna review.

Y me hace gracia, que todo en lo que gana el LCD, es malo, o bien porque los directores de cine no querían expresar eso o bien porque a los calibradores no les gusta

Pues nada, enhorabuena a todos los propietarios de un plasma HDReady, pues el resto me imagino que "definan" demasiado.

En cuanto a lo de la "fidelidad" del cine. ¿Existe algún cine con unos negros y contrastes como los de una KURO?. Es que si hay que ponerse en plan "purista" con respecto a las calidades de visionado, comparando Cine y TV, las mejores TVs del mercado no tienen nada que ver con el cine real (gracias a Dios).

No es cierto,los lcd si ganan en cosas,consumen menos,son mas ligeros lo que hace que puedan tener esteticamente en cuanto a aspecto mas versatilidad,se calientan menos(cosa no poco importante en sesiones largas en verano)incluso en una sala muy iluminada tienen ventajas sobre los plasmas.

Ahora bien en cuanto a calidad de imagen entendida como por ejemplo con los parametros de la ISF(que algo sabran de esto)son inferiores,los dos principales son el contraste(ojo no me valen las cifras de propaganda,ni de una ni de otra tecnologia,sino las cifras despues de una calibracion en condiciones,de nada vale ni para unas ni para otras,llegar a unos niveles de negro espectaculares si despues no muestran detalles en sombra)y el otro es la naturalidad del color, en la que los plasmas son superiores sin discusion,por cierto la nitidez no es ninguno de esos parametros,si la resolucion,por detras de los anteriores y que es igual en un plasma o en un lcd.
Como ya dije antes la definicion que muestran los lcd en los bordes de las imagenes,es informacion añadida a la original y que cualquier calibrador te recomendara quitar,al igual que los interpoladores de fotogramas(invento creado por la dificultad,que aun existe en los lcd de gestionar bien el movimiento,esto es inherente a esa tecnologia,como lo es el calor o el consumo en los plasmas)

No entiendo tu comentario sobre el cine,te guste o no te guste,es cierto que lo que los directores transmiten en sus peliculas en cuanto a tipo de imagen no tiene mucho que ver con la imagen de un lcd(que si a ti te gusta mas me parece muy bien)pero los calibradores no van a buscar la imagen que a ti te guste(bueno si pagas uno que remedio le queda)si no la mas fiel a la original,a partir de ahi cada tecnologia y panel marcara su calidad,por la capacidad para llegar a esas referencias(que en realidad es el unico parametro medible para valorar su calidad,lo demas son opiniones subjetivas de cada uno de nosotros).
En cuanto a contrastes y negros,el cine esta bien dotado pero las tecnologias emisivas(como los proyectores)no son directamente comparables a las transmisivas como las tv,empezando porque la tempertura de color en el formato cine es inferior a la del formato video,dando como resultado tonos aun mas suaves.
Por eso en mi opinion,y hablando en clave como tu dices "purista"que para eso estamos en el foro(que quede claro que yo no me siento ni mas llisto ni mas entendido que nadie)si buscas lo mejor plasma kuro para mas señas,si buscas relacion calidad/precio,plasma panasonic o samsung,por 1500 euros aproximadamente te llevas una tv(en calidad de imagen)a la altura de los mejores led del mercado.