Cita Iniciado por Matt Hooper Ver mensaje
Aquí una respuesta objetiva y razonada. En esto se basan todas las reviews y análisis de prensa especializada. Esos son los criterios objetivos en los que se basan para efectuar el analisis de cualquier review. Los ajustes y calibración. Lo demás, leyenda urbana. Un LCD, por supuesto que no tiene ni más definición, ni más nitidez, ni más detalle o como queráis llamarlo.
¿Quieres una respuesta objetiva? Aquí va: en casi todas las pruebas, una vez calibradas las pantallas...

a) los niveles de negro de un buen plasma y un buen LCD son similares (dejemos fuera el Pioneer y los LED, casos especiales) aunque pueden cambiar mucho de un modelo a otro
b) los niveles de contraste son similares en los dos sistemas si hablamos de buenos aparatos.
c) la colorimetría suele ser mejor en los LCD, en los plasmas muchas veces tira al verde.
d) la resolución en movimiento suele ser mejor en los plasmas. Los LCDs de 200 Hz puede alcanzar el mismo nivel, pero añaden "artefactos" de algún tipo.
e) el ángulo de visión siempre es mejor en los plasmas
f) el LCD siempre consume y se calienta menos
g) la gradación de grises suele ser mejor en los plasmas
h) en las pruebas donde conectan plasmas al PC, siempre notan poca definición en comparación al LCD.
i) la iluminación siempre es más uniforme en los plasmas

A todo esto, yo añadiría:
1) los plasmas mejoran de noche, empeoran de día. Los LCDs, al revés.
2) Veo estelas verdes en los plasmas.

Hale, ahí está todo el pescado