Comparativa Philips 9632 vs. Sony KDL-W3000

Como tu mismo has contestado en el post de abajo la sony sin duda .

Pd: el sintonizador tdt hd ahora no tiene mucha importancia(salvo tv3hd)pero siempre sera un aparato menos para el futuro.
Salu2

Iniciado por piter33

Como tu mismo has contestado en el post de abajo la sony sin duda .

Pd: el sintonizador tdt hd ahora no tiene mucha importancia(salvo tv3hd)pero siempre sera un aparato menos para el futuro.
Salu2

Hola piter33, entre la Sony y la Samsung no tengo duda ninguna... la Sony sin dudarlo. El problema está si la comparo con la Philips.

En un principio me gusta más la Sony y además está más barata que la Philips... pero el tamaño (está en el límite) y esos 8 ms de tiempo de respuesta del panel frente a los 3 ms de la Philips me hacen dudar .

Además (esto ya es secundario) a la Philips en un futuro siempre tendré la opción de colocarle un sintonizador TDT HD externo, y sin embargo con la Sony nunca tendré los 100Hz a no ser que cambie de TV...

Aun así tengo serias dudas ya que Sony me parece mejor calidad de producto en general y con estos modelos en particular es hasta, incluso, más barato.

Salu2.

si, los he visto y te puedo decir que no se nota, de todas formas una tele no es solo resolución, hay otros detalles más importantes que son los que le dan la calidad de imagen, en la prueba a ciegas que se ha hecho para elegir el mejor panel, ha ganado la Pioneer, él único modelo que no era full hd

saludos