Pero es que es eso, no se puede comparar el Bluray frente a la versión UHD si ambas han sido tratadas de forma diferente. La comparación ideal entre los dos formatos sería proviniendo del mismo MASTER, sacar Bluray y Sacar UHD. Nada de alterar uno en favor del otro, etc. No. Sacar los archivos base del Master de edición original.
Yo eso lo puedo hacer, y de hecho lo he hecho, y la diferencia es mínima. Pero claro, como no mola decir estas cosas, pues ya estoy mintiendo, etc...
Me gusta tu postura porque es MUY SERENA. En el vídeo se puede apreciar claramente que tú pones MUCHOS PEROS a la imagen, mientras que el otro no te hace ni caso, se empeña en querer que haya diferencias "abismales". A mí sinceramente me pone los pelos de punta que alguien venga con esos argumentos. Que en directo, en vivo contigo siga con la matraca erre que erre...sinceramente...
Hay que contar lo bueno y lo malo de cualquier formato. No se, yo entiendo que en un evento sobre HDR te vendan la moto, el coche y hasta la casa, porque lo que quieren es VENDER. Pero en una comparativa privada de dos personas, que uno quiera ver lo que no hay por mucho que se lo indican, resta muchísimo valor sobre esas opiniones.
Por otro lado, es obvio que al ver un UHD en una tele 1080P mejore, pero no tiene "más resolución", sino más nitidez. Esto es así porque el 4:2:0 se convierte en 4:4:4 (aquí si se gana resolución en el chroma sampling). Ojo, también depende MUCHO de la distancia. Yo que veo mi 55" 1080P a 2.8 metros, me pierdo detalles finos que veo a 1 metro de distancia.
Todo esto son percepciones que al final, viendo una peli del tirón, se pierden. Porque al menos en mi caso, yo no me pongo a mirar resoluciones, chroma sampling, etc viendo una peli. Me dejo llevar por lo que me cuentan. Que luego ya en modo friki me pueda poner a ver cosas y etc...pues sí, mi trabajo además está muy relacionado. Pero que el 99% de la gente no se va a poner a contar pixeles, ya te digo yo que también.