CONSEJO tv 65" no oled para jugar.

Iniciado por sceips

Es una Edge LED la XE9305 puesto que en HDR en escenas algo más complicadas puede darte algunos problemas respecto a un contraste y brillo simultáneo en pantalla. La XE9005 es una FALD aunque con un número menor de zonas de atenuación, pero dará mayor sensación de contraste, la pena es que no se si al final actualizarán a Dolby Vision, pero parece que ni se lo plantean. Ahora, eso si, en cualquiera de esas LED VA, el contraste, brillo y color mitigará y variará según vayas desplazándote de su perpendicularidad.

Es decir, que la 9005 salvo porque lleva el hdr 10 y no el Dolby Vision, da mejores resultados en determinadas escenas frente a la 9305. Y que la que lleva el sistema DV sube de precio por tener esa licencia incorporada. Porque ambas tienen 100Hz nativos.
Por otro lado cuando te refieres a que son LED VA a qué te refieres, dices que en cuanto te desplazas se nota "bastante" la pérdida de calidad de imagen? Cuántos grados respecto a la perpendicular aproximadamente?, perdona y gracias por tus respuestas y paciencia pero ando bastante perdido en estos tiempos.
Un saludo.
P. D Los modelos de la XE 9005 en cuanto a sus pulgadas dan mismo rendimiento? Me refiero por ejemplo a una 55", 65" o 75", sabiendo y teniendo claro que deberás tener mayor distancia respecto a lugar de tv.

Iniciado por maplastic

Es decir, que la 9005 salvo porque lleva el hdr 10 y no el Dolby Vision, da mejores resultados en determinadas escenas frente a la 9305. Y que la que lleva el sistema DV sube de precio por tener esa licencia incorporada. Porque ambas tienen 100Hz nativos.
Por otro lado cuando te refieres a que son LED VA a qué te refieres, dices que en cuanto te desplazas se nota "bastante" la pérdida de calidad de imagen? Cuántos grados respecto a la perpendicular aproximadamente?, perdona y gracias por tus respuestas y paciencia pero ando bastante perdido en estos tiempos.
Un saludo.
P. D Los modelos de la XE 9005 en cuanto a sus pulgadas dan mismo rendimiento? Me refiero por ejemplo a una 55", 65" o 75", sabiendo y teniendo claro que deberás tener mayor distancia respecto a lugar de tv.

A eso me refiero que a partir de unos 15º aprox. es cuándo empieza a variar el brillo, contrastes y el color. Sobretodo a oscuras es mas notorio y peor, puesto que empezarías a ver halos alrededor de imágenes brillantes.

No solo por el DV sube el precio, es una Edge LED con atenuación y eso también se paga, aunque no es tan impactante como la XE9005 (que tiene menos zonas de atenuación en pantalla, pero se defiende).

Ya por ejemplo si consideras la XE9005 en mayor diagonal, tiene el mismo rendimiento, pero cuánto más grande es la pantalla, peor verás los defectos de una imagen comprimida, aunque tengas una distancia grande. Obviamente esto en tu caso si prácticamente partes de contenidos de buena calidad la imagen resultante será buena, aunque también tienes que pensar en la comodidad de no hacer que te "coma la pantalla" para jugar por ejemplo holgadamente.

Iniciado por sceips

A eso me refiero que a partir de unos 15º aprox. es cuándo empieza a variar el brillo, contrastes y el color. Sobretodo a oscuras es mas notorio y peor, puesto que empezarías a ver halos alrededor de imágenes brillantes.

No solo por el DV sube el precio, es una Edge LED con atenuación y eso también se paga, aunque no es tan impactante como la XE9005 (que tiene menos zonas de atenuación en pantalla, pero se defiende).

Ya por ejemplo si consideras la XE9005 en mayor diagonal, tiene el mismo rendimiento, pero cuánto más grande es la pantalla, peor verás los defectos de una imagen comprimida, aunque tengas una distancia grande. Obviamente esto en tu caso si prácticamente partes de contenidos de buena calidad la imagen resultante será buena, aunque también tienes que pensar en la comodidad de no hacer que te "coma la pantalla" para jugar por ejemplo holgadamente.

Gracias. Auque en eol te puse privado. Te expongo por aquí resumidamente:
A qué te refieres con defectos de imagen comprimida y que que se aumentan dichos defectos con pantallas más grandes?
A qué te refieres con ATENUACIÓN y que por lo que entiendo ambos modelos lo tienen pero no sé cuál es peor y por qué al no saber lo de atenuación.

Un saludo de nuevo.

Defectos causados por una imagen comprimida (macrobloques, ruido, artefactos, etc...).

La atenuación es lo que le da la capacidad al panel de darle brillo o disminuir este en zonas designadas de una imagen en concreto:



A modo de ejemplo esa imagen, una XE9305 le ocurrirá algo parecido a la imagen de abajo, mientras que una FALD como la XE9005 por ejemplo lo resuelve "algo" mejor, lo que pasa es que ese modelo al estar tan limitado en número de zonas no hace milagros como si fuera una OLED.

Iniciado por sceips

Defectos causados por una imagen comprimida (macrobloques, ruido, artefactos, etc...).

La atenuación es lo que le da la capacidad al panel de darle brillo o disminuir este en zonas designadas de una imagen en concreto:



A modo de ejemplo esa imagen, una XE9305 le ocurrirá algo parecido a la imagen de abajo, mientras que una FALD como la XE9005 por ejemplo lo resuelve "algo" mejor, lo que pasa es que ese modelo al estar tan limitado en número de zonas no hace milagros como si fuera una OLED.

De nuevo, muy esclarecedor. Pues la verdad que se ve bastante mejor la imagen de arriba. Entonces una Fald o de ese tipo con mejor tecnología existe o conoces? porque la verdad prefiero "sacrificar" el Dolby Visión por esa mejora de brillos en determinadas imágenes.

Luego otra cosa. El tema de imágenes en movimiento tipo balón o vehículos en movimiento o cosas así tienen buen efecto, vamos que nada de goshing o fantasmas etc... supongo que no pero ya por preguntar...

Y lo de los 100Hz nativos están bien o hay modelos del doble de Hz.

Un saludo.

Iniciado por maplastic

De nuevo, muy esclarecedor. Pues la verdad que se ve bastante mejor la imagen de arriba. Entonces una Fald o de ese tipo con mejor tecnología existe o conoces? porque la verdad prefiero "sacrificar" el Dolby Visión por esa mejora de brillos en determinadas imágenes.

Luego otra cosa. El tema de imágenes en movimiento tipo balón o vehículos en movimiento o cosas así tienen buen efecto, vamos que nada de goshing o fantasmas etc... supongo que no pero ya por preguntar...

Y lo de los 100Hz nativos están bien o hay modelos del doble de Hz.

Un saludo.

La XE9005 se acercaría a la imagen de arriba por ejemplo, a parte de las OLED claro está. En las LED el tema del ghosting o estela depende fundamentalmente del tiempo de reacción del píxel, en estas puede ser o malo o bueno, en el caso de la Sony está bastante bien, las OLED en ese sentido responden muy bien, de lo mejor. Respecto a la frecuencia, hasta donde estamos lo máximo en TV son 120hz o 100Hz nativos, todo lo demás es interpolado.