Desaparece el plasma para siempre?

Bueno pues como se dice el que calla otorga, ya sabéis que tron nunca ha tenido un plasma.

Iniciado por miguel sprogof

Bueno pues como se dice el que calla otorga, ya sabéis que tron nunca ha tenido un plasma.

Y si fuera verdad, que no lo es, me podría haber inventado cualquiera, ¿Qué pasa?. Mis argumentos son sólidos, otros sin embargo sus argumentos se basan en ofensas, mentiras y difamaciones.

Se te ve el plumero.

Esta claro que tron ha dicho desde que entro en el hilo que el tuvo un plasma y que le daba depresión el ver sus imágenes apagadas, pero a día de hoy no sabemos que modelo es y ni si quiera sabemos si eso es cierto o no. Desde entonces para mi todo lo que diga no tiene validez ninguna hasta que nos diga que modelo de plasma tuvo.

Mi primer plasma fue un Panasonic de los primeros que salieron, evidentemente no me puedo acordar del modelo era un HD ready (prefiero decir la verdad a inventarme algo) y tenía una imagen apagada como todos los plasmas y con los leds he visto la luz, la espectacularidad y la satisfacción. Por eso los plasmas no son aconsejables para la mayoría de las personas.

Ya vamos avanzando algo, por lo menos te acordaras en que año te lo compraste.

Iniciado por miguel sprogof

Ya vamos avanzando algo, por lo menos te acordaras en que año te lo compraste.

Tampoco, hace más de 10 años. Por cierto estas desvirtuando el hilo, no hagas más SPAM. Claro que quien no tiene nada que aportar trata de imponerse con ofensas. La derrota es muy dura y crea comportamientos extraños en algunos.

Y tu pretendes comparar un plasma de hace mas de años con uno de ahora, ja ja me da la risa

Iniciado por miguel sprogof

Y tu pretendes comparar un plasma de hace mas de años con uno de ahora, ja ja me da la risa

La incapacidad para proporcionar los brillos que la gente considera como satifactorios del plasma no ha variado a lo largo de la historia. Los plasmas se veian apagados y se ven apagados, ha sido así y será asi para siempre. EL PLASMA HA MUERTO PORQUE A LA MAYORIA DE LA GENTE LES GUSTA MÁS EL LCD.

¿Spam? Estamos hablando de tu supuesto plasma

A mi lo que me sorprende es que alguien se atribuya los gustos de todo el mundo,de verdad tron99 ¿crees que la mayoría de la gente compra LED sacando datos técnicos o va a comprarse un TV y acaba llevándose el que le han encandilado por parte del vendedor?.
Es que tu razonamiento es absurdo desde el inicio cuando todo el mundo sabe hasta el mas ignorante del tema que solo una minoría compra
con mas o menos conocimientos técnicos y habiéndose informado lo que mas le conviene sea plasma o LED.

Iniciado por tron99

la incapacidad para proporcionar los brillos que la gente considera como satifactorios del plasma no ha variado a lo largo de la historia. Los plasmas se veian apagados y se ven apagados, ha sido así y será asi para siempre. El plasma ha muerto porque a la mayoria de la gente les gusta más el lcd.

f8500

Iniciado por tron99

Pido a los moderadores que se tomen medidas para poner freno a las difamaciones y ofensas sobre mi persona.

No hace falta que nadie te difame, tron99, ya sabes encargarte muy bien tú mismo de esa tarea.

Te repetí anteriormente en múltiples ocasiones que no estaba bien que dijeses que la mayoría de la gente prefiere imágenes brillantes y con exceso de colorido y brillo, porque para empezar no tienes ningún dato que respalde tal afirmación, pero tu ni caso... erre que erre no haces más que repetirlo mil y una veces, podría ponerme a mirar esta rama y sacar no menos de 15 o 20 veces donde repites lo mismo hasta la saciedad como único argumento de que es normal que los LED se vendan mucho más.

Tratas de hacer ver que para la mayoría de la gente el concepto de calidad de imagen va asociado a la máxima luminosidad posible, saturación de colores y viveza de los mismos, cuando en ningún momento has aportado ni una sola prueba que respalde tal cosa. La única prueba que das es que se venden más LED que plasma, pero eso en absoluto respalda tu idea (por mucho que te empeñes, y no voy a repetir las razones, te las puse varias veces y como si no me hubieses leído).

El resto del foro, incluso los que tienen un LED, te venimos diciendo que el estándard de calidad va en el camino de "imagen más realista" y colorido mas fiel a la realidad, pero tu te empeñas en decir cosas como que esa normas te importan un pimiento y lo importante es "lo que le gusta a la gente" y que una televisión es mejor más brillante y con colores más saturados porque la luz da alegría (argumento irrefutable, desde luego....)

Es una pena, te lo digo en serio, porque me gustaría poder debatir tranquilamente con alguien con un mínimo de criterio y seriedad las ventajas de una tecnología y otra, ya que pienso que los LED tienen sus ventajas y un público que seguro que lo prefiere, pero desde luego tus postulados y tus razonamientos en mi opinión distan mucho de corresponder con la realidad.

En ningún momento hablas del extra de nítidez que dan los LED, de su imagen más estable con imágenes fijas, o de ese efecto con algunos contenidos HD donde parece que la imagen está en 3D. Todo esto son ventajas de los LED, y razones por las que una persona puede preferir esta tecnología, a sabiendas de que la imagen de un plasma es más realista.

A mi entender no eres más que uno de esos "comerciales" de grandes superficies y centros comerciales que lejos de ser profesionales de imagen y sonido son "vendeLEDS", y cuyo único discurso es que los plasmas son apagados y tristes y los LED son el futuro y se ven mucho mejor porque sus colores son más brillantes.

La situación de esos comerciales casi la puedo llegar a entender, son gente en general con un sueldo bastante bajo, sin conocimientos técnicos y que se limitan a intentar vender los LEDs, que es lo que claramente quieren vender este tipo de establecimientos (ya dí las razones, búscalas). Pero tu situación de verdad que no la entiendo, no puedo entender tu interés en no atender a razones, en no tener una discusión constructiva y razonada y en seguir anclado en unos argumentos que no se sostienen.

Has dejado claramente en entredicho la seriedad de este foro cuestionando la veracidad de las votaciones a mejor televisor, un montón de compañeros intentamos hacer un debate serio con el que podrías aprender algunas cosas, pero te niegas de plano a aceptar nada de lo que se te dice, y lo último es que te quejas de que se te falta el respeto y se te difama.

Sinceramente, hasta lo de esta rama seguía tus mensajes con atención y me los leía, asumiéndolos como las palabras de una persona razonable que aunque tuviese preferencia por los LED era un profesional de la materia y que me podía enseñar cosas. A partir de ahora siento decirte que no leeré tus aportaciones al foro de la misma manera, y te aseguro que no es por lo que nadie "te haya difamado", sino por lo que has demostrado con tu actitud.

Por cierto, no me gusta el fútbol, pero ayer vi la final del mundial en mi Vt30, con las luces grandes encendidas (5 bombillas en el techo), y con la tele configurada en modo normal (nada de dinámico ni brillos ni colores irreales). Puedo asegurar que no había ningún tipo de reflejo en la pantalla, que el color del césped era fidedigno y no el de un césped radioactivo, y que todo presentaba tal calidad de imagen que era una gozada porque parecía que estabas en el estadio de Maracaná.

Yo puedo entender que haya gente que le guste más una imagen irreal pero más "impactante", incluso puedo entender que a tí te guste más verlo con un colorido que parezca Oliver y Benji, pero estoy convencido (aunque no lo puedo demostrar, por lo cual es solo una opinión), que si se hiciera una prueba a ciegas entre un grupo de personas, en esas condiciones, los que eligirían el plasma serían mucho más del 10%.

Tron99, me pareces una persona a la que te falta mucha humildad, eres cerrado y no estás dispuesto a ponerte en el lugar de los demás e intentar aprender. Si vas así por la vida es una actitud que te puede traer problemas, espero que puedas cambiarla.

Un saludo

Iniciado por Tassadar

No hace falta que nadie te difame, tron99, ya sabes encargarte muy bien tú mismo de esa tarea.

Te repetí anteriormente en múltiples ocasiones que no estaba bien que dijeses que la mayoría de la gente prefiere imágenes brillantes y con exceso de colorido y brillo, porque para empezar no tienes ningún dato que respalde tal afirmación, pero tu ni caso... erre que erre no haces más que repetirlo mil y una veces, podría ponerme a mirar esta rama y sacar no menos de 15 o 20 veces donde repites lo mismo hasta la saciedad como único argumento de que es normal que los LED se vendan mucho más.

Tratas de hacer ver que para la mayoría de la gente el concepto de calidad de imagen va asociado a la máxima luminosidad posible, saturación de colores y viveza de los mismos, cuando en ningún momento has aportado ni una sola prueba que respalde tal cosa. La única prueba que das es que se venden más LED que plasma, pero eso en absoluto respalda tu idea (por mucho que te empeñes, y no voy a repetir las razones, te las puse varias veces y como si no me hubieses leído).

El resto del foro, incluso los que tienen un LED, te venimos diciendo que el estándard de calidad va en el camino de "imagen más realista" y colorido mas fiel a la realidad, pero tu te empeñas en decir cosas como que esa normas te importan un pimiento y lo importante es "lo que le gusta a la gente" y que una televisión es mejor más brillante y con colores más saturados porque la luz da alegría (argumento irrefutable, desde luego....)

Es una pena, te lo digo en serio, porque me gustaría poder debatir tranquilamente con alguien con un mínimo de criterio y seriedad las ventajas de una tecnología y otra, ya que pienso que los LED tienen sus ventajas y un público que seguro que lo prefiere, pero desde luego tus postulados y tus razonamientos en mi opinión distan mucho de corresponder con la realidad.

En ningún momento hablas del extra de nítidez que dan los LED, de su imagen más estable con imágenes fijas, o de ese efecto con algunos contenidos HD donde parece que la imagen está en 3D. Todo esto son ventajas de los LED, y razones por las que una persona puede preferir esta tecnología, a sabiendas de que la imagen de un plasma es más realista.

A mi entender no eres más que uno de esos "comerciales" de grandes superficies y centros comerciales que lejos de ser profesionales de imagen y sonido son "vendeLEDS", y cuyo único discurso es que los plasmas son apagados y tristes y los LED son el futuro y se ven mucho mejor porque sus colores son más brillantes.

La situación de esos comerciales casi la puedo llegar a entender, son gente en general con un sueldo bastante bajo, sin conocimientos técnicos y que se limitan a intentar vender los LEDs, que es lo que claramente quieren vender este tipo de establecimientos (ya dí las razones, búscalas). Pero tu situación de verdad que no la entiendo, no puedo entender tu interés en no atender a razones, en no tener una discusión constructiva y razonada y en seguir anclado en unos argumentos que no se sostienen.

Has dejado claramente en entredicho la seriedad de este foro cuestionando la veracidad de las votaciones a mejor televisor, un montón de compañeros intentamos hacer un debate serio con el que podrías aprender algunas cosas, pero te niegas de plano a aceptar nada de lo que se te dice, y lo último es que te quejas de que se te falta el respeto y se te difama.

Sinceramente, hasta lo de esta rama seguía tus mensajes con atención y me los leía, asumiéndolos como las palabras de una persona razonable que aunque tuviese preferencia por los LED era un profesional de la materia y que me podía enseñar cosas. A partir de ahora siento decirte que no leeré tus aportaciones al foro de la misma manera, y te aseguro que no es por lo que nadie "te haya difamado", sino por lo que has demostrado con tu actitud.

Por cierto, no me gusta el fútbol, pero ayer vi la final del mundial en mi Vt30, con las luces grandes encendidas (5 bombillas en el techo), y con la tele configurada en modo normal (nada de dinámico ni brillos ni colores irreales). Puedo asegurar que no había ningún tipo de reflejo en la pantalla, que el color del césped era fidedigno y no el de un césped radioactivo, y que todo presentaba tal calidad de imagen que era una gozada porque parecía que estabas en el estadio de Maracaná.

Yo puedo entender que haya gente que le guste más una imagen irreal pero más "impactante", incluso puedo entender que a tí te guste más verlo con un colorido que parezca Oliver y Benji, pero estoy convencido (aunque no lo puedo demostrar, por lo cual es solo una opinión), que si se hiciera una prueba a ciegas entre un grupo de personas, en esas condiciones, los que eligirían el plasma serían mucho más del 10%.

Tron99, me pareces una persona a la que te falta mucha humildad, eres cerrado y no estás dispuesto a ponerte en el lugar de los demás e intentar aprender. Si vas así por la vida es una actitud que te puede traer problemas, espero que puedas cambiarla.

Un saludo

Amen.