No podemos estar más de acuerdo, sin embargo lo que más nos "guste" a cada cual no necesariamente es lo más idóneo.
Respecto lo de "suavizar" una imagen 1080/24p no acabo de entenderlo. Si el visualizador es compatible y gestiona bien ... el movimiento de la imagen es el que es en origen. Otra cosa distinta es que nos guste una imagen "más fluida" que en muchos casos destroza el original fotográfico para dar una imagen hiperrealista absolutamente aberrante en una imagen cinematográfica ... entiendo que guste ver así las noticias ... pero una peli. Y esto es aplicable a otros procesados en especial los motion plus, movie plus y demás que no son más que lo mismo y que en muchos casos además producen halos. También hay gente que le gusta meter el nivel de nitidez a tope a costa de generar ruido digital y realce en los contornos ... o los ontrastes dinámicos o los modo de imagen dinámica o viva ... pero no es lo adecuado.
En definitiva lo dicho también por matías, configurar (en este caso la PS3) para que saque la imagen a 1080/24p y que el visualizador la muestre tal cual gestionando los 24 fp. Lo que ocurre es que muchas veces tenemos visualizadores con mogollón de logos, pegatinas y opciones ... que al final parece que si no las utilizamos pensamos que entonces para que están. En su día fuí de los primeros en tener complejos procesados de magen en los CRT, como el Pixel Plus 2 ... que en efecto activado generaba una imagen tan "fluida" que parecía una toma doméstica ... para cine es una barbaridad ... pero hay gente que le gusta.
Saludos.