HDTV Shootout 2014: La hora del cambio

Iniciado por golosin

Aunque datos en mano el ZT le gane al OLED yo prefiero un OLED al Plasma y supongo que mucha gente tb.

Además el OLED 4K de LG en 55" ya esta a 2.899 € y lo que no espera de bajadas constantes los proximos meses.

Por mucho que a algunos os guste el Plasma y os aferrais a el, el plasma esta muerto y enterrado por sus propios fabricantes de exito. es una tontería seguir dandole vueltas a algo que ya no existe ni se puede comprar. El que tenga uno, afortunado el, pero creo que ya es poco interesante hablar sobre algo, que a los mismos fabricantes les parece poco interesante. Sería lo mismo que hablar de las bondades del Lancia 037 cuando hace años que no existe. En el apartado de clasicos estaría bien, pero en el salon de Paris, donde se presentas las novedades, sería una tontería. Así que nada mas que decir.

Nadie discute que el OLED es claramente el futuro inmediato, eso está claro. Pero a día de hoy sigue siendo mejor compra un buen plasma FULL HD (si encuentras alguno) que una LED 4k. Y por desgracia a la gente ya sabemos lo que están intentando encalomarle en cualquier centro comercial.

En un par de años no habrá debate, OLED será el nuevo Plasma y LED... seguirá siendo LED

Pero en que cabeza caben los siguientes datos:

Contraste ANSI del Sony X9005B:714 Puntuación personal:6.65
Contraste ANSI del Samsung HU8550:3054 Puntuación:5.71


Contraste ANSI del Samsung PN64F8500:9878 Puntuación:8.70
Contraste ANSI del Sony X9505B:9257 Puntuación:7.51
Contraste ANSI del Samsung KN55SC9:Infinito Puntuación:8.82

Y este es el dato más importante para evaluar un tv.

Por cierto que nadie lo ha comentado el OLED también tiene ABL como se ve en la siguiente foto:

Creo que la mayoría que vio via streaming del Shootout sabe que el OLED de LG tiene ABL no? 100cd/m2 en una pantalla totalmente blanca. Ahora nunca falta el enfermito que se quiere quemar las retinas viendo pantallas blancas a 300cd/m2 o 400 como en los modos dinámicos LCDeros.

D-Nice ya dijo que los cuadros están mal en algunas partes, han publicado los resultados demasiado rápido. El OLED de Samsung crasheaba negros en 0mll por eso se decidió subrile el brillo y por eso quedo así en contraste. Pero eso no cambia el top 3 de tvs.

Y otra cosa que me sorprendió y que no sabía es que las OLED tienen también problemas de retenciones por el momento.

¿Qué sabes de esto agk? ¿Es comparable a los plasmas?

Imagino que no será muy grave, porque yo con la VT60 problemas de retenciones los justos, unos mínimos cuidados al principio y palante.

Mejor que el plasma diría por lo que tengo unos conocidos en USA con OLED...El ZT60 es un sufrimiento con las retenciones pero el LG Oled nada de nada eh y si algo retiene lo apagas un buen rato o ves otra cosa y se va el contenido. Yo uso mi GT50 de monitor de PC en este momento y problema ni hay.
Eso si dicen que mejor está el plano en uniformidad que el curvo en AVForums

Iniciado por agk360

Mejor que el plasma diría por lo que tengo unos conocidos en USA con OLED...El ZT60 es un sufrimiento con las retenciones pero el LG Oled nada de nada eh y si algo retiene lo apagas un buen rato o ves otra cosa y se va el contenido. Yo uso mi GT50 de monitor de PC en este momento y problema ni hay.
Eso si dicen que mejor está el plano en uniformidad que el curvo en AVForums

Hombre, ya me imagino que no debe ser muy grave, por lo que entendí en cuanto a cómo funciona un panel OLED. La ZT parece que es más retenedora, a mí la VT me ha salido fuertecita, hay que hacer mucho el burro para que se marque, de hecho ya sólo le paso lluvia cuando me acuerdo y sin problemas con logos ni contrastes altos, una gozada

Respecto al tema plano/curvo pienso como d-nice, las curvas pá las muhere

Iniciado por tron99

Pero en que cabeza caben los siguientes datos:

Contraste ANSI del Sony X9005B:714 Puntuación personal:6.65
Contraste ANSI del Samsung HU8550:3054 Puntuación:5.71


Contraste ANSI del Samsung PN64F8500:9878 Puntuación:8.70
Contraste ANSI del Sony X9505B:9257 Puntuación:7.51
Contraste ANSI del Samsung KN55SC9:Infinito Puntuación:8.82

Y este es el dato más importante para evaluar un tv.

Por cierto que nadie lo ha comentado el OLED también tiene ABL como se ve en la siguiente foto:

Es que el contraste es en función de qué es lo que hace contraste. El año pasado ya ocurrió que aunque por números la VT/ZT tuviera más contraste que la F8500, ganó esta última por un pelo entre el público ya que la mayor salida de luz resultaba más aparente que el mejor nivel de negro que la otra. Es cuestión de percepción. Una cosa son los números y otra como percibimos las cosas psicológica y sensorialmente, los humanos no somos sondas. Y lo que importa de una tele es la sensación global que te aporta, si disfrutas viéndola o no.

Iniciado por CarlitoBRigante

Es que el contraste es en función de qué es lo que hace contraste. El año pasado ya ocurrió que aunque por números la VT/ZT tuviera más contraste que la F8500, ganó esta última por un pelo entre el público ya que la mayor salida de luz resultaba más aparente que el mejor nivel de negro que la otra. Es cuestión de percepción. Una cosa son los números y otra como percibimos las cosas psicológica y sensorialmente, los humanos no somos sondas. Y lo que importa de una tele es la sensación global que te aporta, si disfrutas viéndola o no.

Pero el error cometido por las puntuaciones no es por poco es bastante notorio. Yo prefiero quedarme con la objetividad de las mediciones con sonda a la subjetividad de los puntuadores y sus errores descomunales.

Iniciado por tron99

Pero el error cometido por las puntuaciones no es por poco es bastante notorio. Yo prefiero quedarme con la objetividad de las mediciones con sonda a la subjetividad de los puntuadores y sus errores descomunales.

Eso de llamar "errores descomunales" a la percepción de todos los que allí estaban me parece bastante dogmático. En todo caso, las mediciones con sonda tampoco dejan lugar a dudas: las OLED e incluso el plasma vapulean a las LED. Entre estas últimas sólo un modelo de SONY saca buena nota en materia de contraste, a la que ya incluso en el streaming se la veía destacar sobre sus compañeras.

No te olvides carlito que ese LED valía 25 000 dólares

Iniciado por agk360

No te olvides carlito que ese LED valía 25 000 dólares

Me quedo con mi plasma, pero póngame una para el mayordomo


Propongo que para los elecederos recalcitrantes el año que viene se haga otro tipo de shootout paralelo, ya que uno con los mejores calibradores del mundo, un panel de expertos de primer orden y un selecto público entusiasta no les parece bien.

Nos vamos a una carpa, colgamos del techo los mejores LEDS HDR del mercado en modo dinámico overclockeados y tuneados hasta las trancas con los potenciómetros trucados. Y el que logre emular a la perfección el sol del mediodía en la Castellana gana

PD: Explotar justo en el momento de alcanzar los 30000 footlambers da un punto más en la escala Michael Bay de contraste.

Iniciado por CarlitoBRigante

Eso de llamar "errores descomunales" a la percepción de todos los que allí estaban me parece bastante dogmático. En todo caso, las mediciones con sonda tampoco dejan lugar a dudas: las OLED e incluso el plasma vapulean a las LED. Entre estas últimas sólo un modelo de SONY saca buena nota en materia de contraste, a la que ya incluso en el streaming se la veía destacar sobre sus compañeras.

Si es que parece que tron99 también se ha pasad por alto las mediciones... y porque la que no le cuadra todavía no la ha entendido: el día que en una web sean capaces de medir el contraste y colorimetría de las esquinas desde el centro de la TV (es decir con ángulo evidnete), se llevará un susto de lo malísimas que son las LED respecto a las plasma y OLED... sobretodo mostrando el contraste que NO sea el "absurdo" secuencial o nativo.

Un saludete

Bueno han recontado todo y hay empate entre el LG OLED y el F8500


''We have a correction to our early determination on the 2014 King of TV. LG's EC9300 OLED won in the most categories and in the most important categories, however, if all the categories are averaged for each TV, the F8500 comes out slightly higher overall. So this year we are declaring a tie between the LG EC9300 OLED and Samsung F8500 plasma, with the expert calibrators' top pick as the Samsung OLED! Congrats to the excellent Samsung, Sony, and LG displays competing in the event.''