HDTV Shootout 2014: La hora del cambio

Iniciado por tron99

Pero en que cabeza caben los siguientes datos:

Contraste ANSI del Sony X9005B:714 Puntuación personal:6.65
Contraste ANSI del Samsung HU8550:3054 Puntuación:5.71


Contraste ANSI del Samsung PN64F8500:9878 Puntuación:8.70
Contraste ANSI del Sony X9505B:9257 Puntuación:7.51
Contraste ANSI del Samsung KN55SC9:Infinito Puntuación:8.82

Y este es el dato más importante para evaluar un tv.

Por cierto que nadie lo ha comentado el OLED también tiene ABL como se ve en la siguiente foto:

Es que el contraste es en función de qué es lo que hace contraste. El año pasado ya ocurrió que aunque por números la VT/ZT tuviera más contraste que la F8500, ganó esta última por un pelo entre el público ya que la mayor salida de luz resultaba más aparente que el mejor nivel de negro que la otra. Es cuestión de percepción. Una cosa son los números y otra como percibimos las cosas psicológica y sensorialmente, los humanos no somos sondas. Y lo que importa de una tele es la sensación global que te aporta, si disfrutas viéndola o no.

Iniciado por CarlitoBRigante

Es que el contraste es en función de qué es lo que hace contraste. El año pasado ya ocurrió que aunque por números la VT/ZT tuviera más contraste que la F8500, ganó esta última por un pelo entre el público ya que la mayor salida de luz resultaba más aparente que el mejor nivel de negro que la otra. Es cuestión de percepción. Una cosa son los números y otra como percibimos las cosas psicológica y sensorialmente, los humanos no somos sondas. Y lo que importa de una tele es la sensación global que te aporta, si disfrutas viéndola o no.

Pero el error cometido por las puntuaciones no es por poco es bastante notorio. Yo prefiero quedarme con la objetividad de las mediciones con sonda a la subjetividad de los puntuadores y sus errores descomunales.

Iniciado por tron99

Pero el error cometido por las puntuaciones no es por poco es bastante notorio. Yo prefiero quedarme con la objetividad de las mediciones con sonda a la subjetividad de los puntuadores y sus errores descomunales.

Eso de llamar "errores descomunales" a la percepción de todos los que allí estaban me parece bastante dogmático. En todo caso, las mediciones con sonda tampoco dejan lugar a dudas: las OLED e incluso el plasma vapulean a las LED. Entre estas últimas sólo un modelo de SONY saca buena nota en materia de contraste, a la que ya incluso en el streaming se la veía destacar sobre sus compañeras.

No te olvides carlito que ese LED valía 25 000 dólares

Iniciado por agk360

No te olvides carlito que ese LED valía 25 000 dólares

Me quedo con mi plasma, pero póngame una para el mayordomo


Propongo que para los elecederos recalcitrantes el año que viene se haga otro tipo de shootout paralelo, ya que uno con los mejores calibradores del mundo, un panel de expertos de primer orden y un selecto público entusiasta no les parece bien.

Nos vamos a una carpa, colgamos del techo los mejores LEDS HDR del mercado en modo dinámico overclockeados y tuneados hasta las trancas con los potenciómetros trucados. Y el que logre emular a la perfección el sol del mediodía en la Castellana gana

PD: Explotar justo en el momento de alcanzar los 30000 footlambers da un punto más en la escala Michael Bay de contraste.

Iniciado por CarlitoBRigante

Eso de llamar "errores descomunales" a la percepción de todos los que allí estaban me parece bastante dogmático. En todo caso, las mediciones con sonda tampoco dejan lugar a dudas: las OLED e incluso el plasma vapulean a las LED. Entre estas últimas sólo un modelo de SONY saca buena nota en materia de contraste, a la que ya incluso en el streaming se la veía destacar sobre sus compañeras.

Si es que parece que tron99 también se ha pasad por alto las mediciones... y porque la que no le cuadra todavía no la ha entendido: el día que en una web sean capaces de medir el contraste y colorimetría de las esquinas desde el centro de la TV (es decir con ángulo evidnete), se llevará un susto de lo malísimas que son las LED respecto a las plasma y OLED... sobretodo mostrando el contraste que NO sea el "absurdo" secuencial o nativo.

Un saludete

Bueno han recontado todo y hay empate entre el LG OLED y el F8500


''We have a correction to our early determination on the 2014 King of TV. LG's EC9300 OLED won in the most categories and in the most important categories, however, if all the categories are averaged for each TV, the F8500 comes out slightly higher overall. So this year we are declaring a tie between the LG EC9300 OLED and Samsung F8500 plasma, with the expert calibrators' top pick as the Samsung OLED! Congrats to the excellent Samsung, Sony, and LG displays competing in the event.''

Iniciado por agk360

Bueno han recontado todo y hay empate entre el LG OLED y el F8500


''We have a correction to our early determination on the 2014 King of TV. LG's EC9300 OLED won in the most categories and in the most important categories, however, if all the categories are averaged for each TV, the F8500 comes out slightly higher overall. So this year we are declaring a tie between the LG EC9300 OLED and Samsung F8500 plasma, with the expert calibrators' top pick as the Samsung OLED! Congrats to the excellent Samsung, Sony, and LG displays competing in the event.''

Joder, pues sí que han tardado en darse cuenta, la media ya la saqué yo anoche y me dí cuenta de eso, que el Plasma seguía ganando, por eso pensaba que estaba fuera de concurso

¿Las votaciones de los expertos no las van a publicar este año?

Al parecer no...seguro que este año han calificado muy bajo a los lcd/led y al F8500 también ya que no es el mismo del año pasado con tanto firmware y los OLED para ellos aún siguen verdes. Y como Robert tiene que vender los teles ya para que publicar lo de los calibradores.

PD: Carlito me encanta tu firma, lástima que el VT60 ni ningun plasma 2013 llegó a Perú Igual pobres gatos, cada vez se verán menos