Lei "antes de comprar". Ayuda no hay informacion sobre input lag philips/TV gamamedia

En el enlace que te han puesto la tienes aquí 560

Y también pienso que es la mejor televisión que puedes comprará en ese rango de precios y para lo que la quieres.

Por otro lado veo cosas contradictorias en tu explicación, por un lado dices que no te importa que tenga HDMI 2.0 y por otro que la quieres con 4K y que más adelante si hace falta te compras un repro, ese repro 4K no te servirá de nada sin el HDMI 2.0.

En el tema de que unos digan que se nota y otros que no para la distancia de visionado que indicas no voy a entrar a debatirtelo, pero sin las conexiones pertinentes, nuna podrás aprovechar el 4K, por lo que no le veo sentido.

Tanto por calidad de imagen como por su bajisimo impug lag, sinceramente pienso que ti opción sin lugar a dudas deberia de ser la 42W828.

Si aún con las indicaciones que te están dando los compañeros sigues pensando que no es la tuya pocon podemos decirte para convencerte.


Es cierro que existen pocos datos acerca de los impug lag, es por eso que es preferible estar seguro de lo que uno compra.

Al margen de todo lo que te acabo de decir utilizaré el ejemplo que tu has puesto con tu Hisense, tu mismo has dicho que después de probarla has comprobado por que había tan pocos datos de su impug lag, no te suena raro que si esas Philips fueran la repanocha y fueran perfectas para jugar no hubiera ya foreros haciendo reviews ha cerca de ellas?
Y que hablarán de su bajo impug lag. .....

En fin esa es mi humilde opinión y puedo estar equivocado

Un saludo

Visto lo visto, y poco servirá que yo te recomiende también la Sony w828, solo puedo decirte que compres esa 4K que buscas y la disfrutes mucho

Disculpadme. Me he expresado mal. Esa tv esta genial en milisegundos. Se que he puesto q un 80% es para jugar y por eso me recomendais esta, que tambien se vera genial. Pero como he dicho se me sale de presupuesto. Mi presupuesto maximo es 500. Puse 600 porque pensaba que me darias precios sin rebajas descuentos o en oferta.

Tambien tengo que decir que, no me contradigo. Quiero 4 y un reproductor 4k, para eso no hace falta hdmi 2.0 para las peliculas 30 frames es suficiente. El 2.0 es para juegos. El 4k lo quiero para peliculas. Y me gusta la opcion de super pixel ultra hd, porque te reescala la imagen (o no? Por lo que he visto mejora mucho la imagen) los demas tv no se si tienen opciones asi. Yo os pregunto, habeis probado esa opcion de las philips y comparado? Ami me ha convencido por eso busco esa marca. Os pregunto a vosotros pero no me digais compra esta , sin justificarlo, porque no puedo ir a ciegas.

La philps q yo he dicho no esta en los rankings, no porq sea mala, porq tb hay malas en el ranking. Y en el ranking no aparecen las philips 1080 q dido q sean malas en input lag. Quiza no tenga 24ms de respuesta. Pero yo he leido entre 32 y 41 y quiero confirmarlo.
No quiero apostar todo a los ms, quiero un equillibrio. Y la sony q me comentais la tendre en cuenta(pero con menos pulgadas) pero en principio quiero intentar con otras 4k.

No me regañeis jaja

Teneis mas paginas economicas??? No conocia la que me habeis pasado.

EDITO: He estado viendo y no hay version 40 pulgadas con 3D del modelo que me habeis dicho. Asi que tengo que dejarla fuera. Si por mi fuera, me gastaria 300 euros en una TV de 40" Full HD con 3D y ya esta...pero... por un poco mas que si smart tv, que si 4K... etc pues... al final

Si ee verdad crees que el super hiper mega pixel dimming hd mejora la calidad de imagen pues no hay mucho que hablar aqui.

Compra 4k en 42 y disfruta de la pegatina que es lo único que harás con esa castaña de tv que te vas a comprar.

Rioeire, se que eres experto, pero sigues sin darme un "porque" , y yo no voy a catalogar una TV de mala sin conocer sus datos tecnicos. Se que te encanta la sony. Abrete a mas posibilidades. Pero ayudame si puedes, no te limites a decir que es una mala compra, que yo no voy a comprar nada hasta saber el input lag. Y tu no lo conoces por lo que puedo ver.
Y repito sobre el tema de imagen no me habeis dicho nada. Sobre El pixel plus ultra hd , o pixel plus (sino es 4k) . Se que tambien hay otra opcion mucho mejor, pero solo la he visto en TV de 3000 euros , que se llama TRU 4k scaling o algo asi.

En mi humilde opinion el problema es que has apostado no por una tele, ya sea Philips, Sony o la masca que salga ganadora, con una tecnologia de la cual no solemos recomendar aun, el 4K, el motivo no es ni que se vea mejor ni pero, es simple y llana mente que no tenemos contenido para disfrutar de esa tecnologia,y quien sabe si los led 4k seran el futuro? yo no apostaria por ello, estando empujando tan fuerte el OLED, que a nivel de calidad de imagen parece que se llevara la guerra si son capaces de hacer mas rentables sus cadenas de produccion.

Probablemente tu te sepas mejor que nosotros incluso las caracteristicas tecnicas de cada uno de los modelos que nos planteas que ninguno de nosotros, por lo que contra los datos en papel, no podemos o por lo menos YO no puedo llevarte la contraria, perro te voy a poner mi ejemplo, yo compre hace unos 3 años mi samsung, la U5670; y en papeles es un gran televisor, 400Hz, Tecnologias para mejrar negros, ....... pero la realidad es que no es para tanto como pone en los papeles, se ve bien? si, pero despues de haber una W905 de un familiar modelo de hace 2 años, la verdad es que el resultado no es comparable.

En base a este razonamiento es al que te recomendamos lo que creemos mejor, para tus necesidades, que pueden existir modelos mejores, no lo dudo, pero en ese margen de precio sinceramente no lo creo.

Otra cosa es que podriamos calibrar la imagen de cualquier televisor y probablemnete ganariamos en calidad de imagen, pero la gran mayoria de ususarios casi no usa ni siquiera los modos, cine, juego, ..... de sus televisores, por lo que es mejor recomendar algo que sea plug & play y partamos de la base de que seguro dara una excelente calidad de imagen.

Esa es mi humilde opinion y en razon a esto es otro motivo para recomendarte lo mismo,

Cunato impug lag tienen esas Philips, yo no lo se, pero si lo averiguas te agradeceria que lo compartieses, asi aprendemos todos, un saludo

Iniciado por panterarosa2

Rioeire, se que eres experto, pero sigues sin darme un "porque" , y yo no voy a catalogar una TV de mala sin conocer sus datos tecnicos. Se que te encanta la sony. Abrete a mas posibilidades. Pero ayudame si puedes, no te limites a decir que es una mala compra, que yo no voy a comprar nada hasta saber el input lag. Y tu no lo conoces por lo que puedo ver.
Y repito sobre el tema de imagen no me habeis dicho nada. Sobre El pixel plus ultra hd , o pixel plus (sino es 4k) . Se que tambien hay otra opcion mucho mejor, pero solo la he visto en TV de 3000 euros , que se llama TRU 4k scaling o algo asi.

Me importa un pimmiento la sony, sinceramente me importan poco los LCD. Yo soy de plasma. Pêro dentro de lo que hay y para jugar las Sony son lo mejor este año.


PORQUE NO COMPRAR ESA TV

Que mas ayuda quieres que te de, esa Philips es una mala compra. Es mala porque Philips este año es un desastre, es mala porque comrpas una TV 4K de 400 en 42" y no ves que es un reclamo de marketing y te la esta metiendo doblada Philips, es mala compra porque una tv 4k tiene que escalar y por tanto cuando veas contenido no 4k (que sera practicamente el 99% de lo que veas) perderas calidad de imagen por el escalamiento, es mala compra porque el Perfect Pixel ese es una chorrada y nunca debes condicionar la compra de una tv por eso y menos porque para jugar no te servira de nada y para ver peliculas lo pondras al minimo sino quieres ver a Darth vader en modo camara de video VHS.... y el TRUño scaling 4K es mas de lo mismo...pegatinas con poca o nada utilidad.

Ahora si quieres que te de el nivel de negros y el contraste real de esa tele no lo voy a hacer

Esque he visto este post sobre esa tv
Desilusionado por la Sony KDL 829B ¿Opciones? [RESUELTO] : Smart TV y Monitores
Y dice que la 828w es la misma.
Ademas ya he dicho que se me va de presupuesto

Yo he visto un video de super pixel ultra hd y se veia genial.... buscare el video. Por eso no entiendo porque dices que eso de el super pixel es un truño, yo veo mejoras. Te lo enseño y comentas.

Veamos, aqui has planteado una cosa interesante. Una TV 4k , al entrar una imagen 1080, ¿tiene que reescalar? Yo tengo la hisense 42k680xw , lo tengo puesto en escala 1:1 , cuando entra 720p , la imagen se queda mas pequeña unas 28" , pero cuando entra 1080 , la imagen ocupa las 42" . Por tanto creo que no tiene que reescalar, ademas yo no veo que se vea para nada peor, ni el 720 ni el 1080.

Asi que lo de reescalar creo que es interpolar la imagen y dar a 4 pixel la informacion que habia en 1 pixel, asi consiguiendo mejor calidad. Y segun lei, asi lo hace la serie samsung f7000 , creo recordar que eran esa la que mencionaban , o f9000 . Muy famosa. Por eso estoy tan emperrado en que sea 4k , ya que me gustaria conseguir eso. Y con lo que vi en youtube sobre el super pixel ultra hd, aparentemente lo conseguia.

Disculpadme, no pretendo molestaros ni enfadaros. Esque esto de las teles es algo realmente confuso, relativo, y complejo.