Lamentablemente la cuestión no es si el 4K vale la pena o no.
La cuestión es que si se quiere comprar un televisor que se vea muy bien -y decir "muy bien" es realmente "muy bien"- es altamente probable que sea un 4K, ya OLED, ya LED FALD con la excepción del LG 910 (modelo en extinción, desgraciadamente)
¿Que hay auténticos truños con el 4K como gancho? desde luego.
¿Que un televisor FullHD puede verse muy bien? Por supuesto.
Pero cuando se tiene un FullHD en casa que se ve muy bien y un 4K que también se ve muy bien, éste último se ve mejor salvo, por supuesto, que nos ciñamos al visionado de la TDT. Con esto no hay remedio, y el FullHD se verá "menos mal".
Por pocos contenidos en 4K que pueda haber, lo cierto es que disfrutarlos cuando hay ocasión en un 4K de calidad, o incluso un 1080p correctamente escalado...sí se nota la diferencia. Quizás no necesariamente por el 4K en sí mismo, particularmente por el tema de distancias de visionado. Ahora bien, la coincidencia se da en que las pantallas más sofisticadas o más cautivadoras con respecto a contenidos decentes son 4K -con la excepción mentada del LG 910V-. Y, precisamente tomando a este panel FullHD de LG...¿se ve mejor que la inmensa mayoría de sus homónimos en 1080p? Yo no tengo duda; verlos con el mismo contenido simultáneamente es bastante revelador.
Las OLED por un lado (que no, no son perfectas) y las local dimming superelectronificadas -cada cual con sus gustos y preferencias- son capaces de mostrar escenarios asombrosos. Con el HDR y/o Dolby Vision ni os cuento.
Entonces, no os compréis una tele de esas por ser 4K. Os la compráis porque son, simplemente, chismes que exhiben cosas como nunca habíais visto antes.
Bueno, o así lo veo yo.
Saludos.







LinkBack URL
About LinkBacks

Citar