Samsung F8000 contra Sony 905

Tengo grandes dudas ya que cuando conocí este foro todo a puntaba a la Samsung F8000, además buceando por Internet ponía a Samsung F8000, por encima de la Sony 905, es más, la revista OCU realizó un test de varias televisiones y en el daban mejor televisor la Samsung, vamos que si o si Samsung mejor que Sony, por ese motivo me releí todos los comentarios del foro en la sección de Samsung y cual es mi sorpresa que a día de hoy 3/01/2014, son muchísimas quejas del famoso clouding, fugaz de luz etc.

POr lo que estoy hecho un lio la verdad que yo la intención es ver TV lo de las APP me preocupan poco, el caso es que si preguntas en el foro de Samsung, te dicen que es la mejor, y si preguntas en el foro de Sony lo mismo.

Mi pregunta es siendo realistas y consecuentes si Samsung tiene tantos problemas de clouding, fugaz de luz etc, no es mejor televisor SONY.

Gracias de antemano.

SONY sin dudarlo y más esa W905 un pepino de tv.

Yo fui otro que se desencantó.
Un buen amigo en el 2011 me pedía consejo para sustituir su Kuro de Pioneer. La Samsung tope de gama le recomendé y esa compró en 55".

En el verano del 2012 me tocaba a mi el cambio, y una Samsung tope de gama en 46" era mi favorita ... pero, antes de comprar me pongo a leer el hilo de la del 2011 y del 2012.

Me escandalizó las fugas de luz, las quejas, los problemas con actualizaciones, etc, etc ...
Se me cruzó la Philips de 50" en 21:9 y fue la elegida.

Un año y medio tras aquello hoy repetiría Philips 8008 o esta Sony W905.
Samsung en tv gama alta no, no está a la altura, y ojo no tengo nada contra la marca, el tv Samsung de mi dormitorio con 4 años y perfecto como el primer día y en móviles, mi hijas tienen S3 de año y medio y yo pasé hace un mes de iPhone4 a un Galaxy S4 y encantado.

Compañero, exactamente qué es lo que te hace pensar que elija la sony sin dudarlo y comentar que la samsung no está a la altura en gama alta?

Me he decidido por una samsung y veo comentarios demasiado "contundentes" por así decirlo, tanta diferencia hay entre la calidad de imagen?

Son dos gamas altas y no creo que haya mucha...

Un saludo.

Iniciado por troncoloco

Compañero, exactamente qué es lo que te hace pensar que elija la sony sin dudarlo y comentar que la samsung no está a la altura en gama alta?

Me he decidido por una samsung y veo comentarios demasiado "contundentes" por así decirlo, tanta diferencia hay entre la calidad de imagen?

Son dos gamas altas y no creo que haya mucha...

Un saludo.

Un saludo Troncoloco, yo lo que he leido más que una gran diferencia en calidad de imagen, son lo problemas que cuentan a fecha de hoy los foreros que han comprado el F8000 y los problemas del famoso clouding, fugaz de luz etc, que quieras o no es importante.

Iniciado por troncoloco

Compañero, exactamente qué es lo que te hace pensar que elija la sony sin dudarlo y comentar que la samsung no está a la altura en gama alta?

Me he decidido por una samsung y veo comentarios demasiado "contundentes" por así decirlo, tanta diferencia hay entre la calidad de imagen?

Son dos gamas altas y no creo que haya mucha...

Un saludo.

A ver ... esto es un foro de opinión, y ésta es la mía que no tiene porque coincidir con la tuya u otros

Yo pude ver el otro dia ambas in situ en el MM. Yo no soy mucho de led, no me van. Pero pude ver la 8000 de 75" (no se si seria la serie F, supongo que sí) con la pelicula de Superman y se veia fatal, muchisimo grano en segun que secuencias (planos cortos), los travellings en secuencias rapidas un desastre...y al lado estaba la sony de 55" y se veia bien, aunque no era con una peli, era una demo. Cierto es que no nos debemos guiar por lo que vemos en este tipo de tiendas, pero si la sony es el mejor led del 2013 sera por algo. Ojo, que a mi el diseño, smart tv de samsung me gusta mas. Lo del clouding, banding y todo lo que acabe en ing es un "fallo" que tienen los leds por lo que he leido por aqui, al igual que las retenciones en los plasmas. Unos lo notaran mas, otros menos. Yo creo que con paneles de este nivel, ambas son altamente recomendables. Digo yo, un plasmero de pro,jeje

Vegaviana eso es lo peor tio, lo que he dicho antes una lotería, lo cual es una vergüenza dado los precios de estos bichos

Faltaría más ManuelBC, por supuesto que cada uno tiene su opinión , sólo quería saber el porqué lo veías tan claro , nada más



Er_piltrafilla: Cómo has dicho no se puede fiar uno de los comercios, me fío de los análisis de foreros y review de "expertos"... , tengo un plasma panasonic y otro en salón xD, es el primer led que pillo y espero no equivocarme..


Edito: alguien que tenga la w905, que tal van los mkvs? Conectividad con otros smartphone que no sean sony,apps.

Gracias ManuelBC, por tu pronta respuesta, yo empiezo a creer también en la Sony 905, pero me sorprende que en el foro en las encuestas de los Tv del 2013, dan mejor tv Led a Sony, y luego dan como mejor tv de mas de 1000 euros a Samsung y Sony 4º, parece una incongruencia y más con las de quejas que se leen en la propia sección de Samsung, la verdad que crea dudas.

Iniciado por vegaviana

Gracias ManuelBC, por tu pronta respuesta, yo empiezo a creer también en la Sony 905, pero me sorprende que en el foro en las encuestas de los Tv del 2013, dan mejor tv Led a Sony, y luego dan como mejor tv de mas de 1000 euros a Samsung y Sony 4º, parece una incongruencia y más con las de quejas que se leen en la propia sección de Samsung, la verdad que crea dudas.

Si, es sorprendente pero es lógico y normal. La F8000 se vende mucho más que la Sony W905 y Sony hasta tener este modelo este 2013 no ha dado con un buen tv, cuando Samsung lleva desde el 2011 con muy buena prensa y siendo un referente.

Tras leer todo el hilo entero de la tope de gama del 2012 que era la que yo iba a comprar, se me cayó el mito al suelo y menos mal que lo lei entero.
https://www.forodvd.com/tema/104580-...es8000-2012-a/

No se si alguien más puede darnos un poco de luz a la duda, pero Sony gana fuerza, gracias