Samsung QE85QN95B vs LG OLED83C26LA

en este vídeo queda muy claro la gran diferencia entre oled y lcd. es abismal.el que lo vea no se va a plantear ninguna duda.

Iniciado por pat12

en este vídeo queda muy claro la gran diferencia entre oled y lcd. es abismal.el que lo vea no se va a plantear ninguna duda.

Es cierto que de lado en la de Samsung se aprecia cierto blooming, también mejor contraste en la de LG, pero hoy por hoy creo Pat que no es cuestión de desmerecer una LED al entrar únicamente unos pocos detalles que no alcancen la superioridad del OLED.

Por separado salvo un ínfimo blooming a mi parecer poco más podrá darse con el LED. Lo comento repitiendo por ver la de uno de mis amigos como Samsung QN95A en la cual se apreciaba ese cambio o baile de tonos en las franjas negras de la película o videojuego que presentaba hasta que bajó el brillo a unos estándares normales conforme los tenía anteriormente.

También desde luego digo que por excelentemente bien que se vea mi Nano Cell de unos años ya (2018) es cierto que si me acerco a ella la claridad de iluminación hace acto de aparición por toda la pantalla así como poniéndome de lado a ella se notan dichos bloques que iluminan el propio panel, cosa que con las OLED tan solo presenta el panel rosáceo y únicamente de manera lateral.

Tampoco es que sea en una u otra tecnología algo negativo porque lo más normal y corriente es estar enfrente del televisor o ligeramente a unos grados lateralmente.

Eso sí, diferencia queramos o no existe, pero al menos por mi parte no lo catalogaría de mal producto sobre todo las gamas altas donde más empeño ponen los fabricantes para intentar estar a la altura de la tecnología del OLED.

mal producto no,pero no entiendo que una vez que samsung ha dado el paso a oled,no abandona esa fabricación y en lcd se centra en ganas medias y bajas.

observa cómo en el minuto 4:20 en el oled se ve el letrero los angeles que en el qled no se aprecia. y durante el partido de béisbol el público del fondo se ve mucho más detallado en la oled.y estamos hablando de un qled de gama alta que cuesta mucho dinero, no te lo está comparando con una gama baja.

Iniciado por pat12

observa cómo en el minuto 4:20 en el oled se ve el letrero los angeles que en el qled no se aprecia. y durante el partido de béisbol el público del fondo se ve mucho más detallado en la oled.y estamos hablando de un qled de gama alta que cuesta mucho dinero, no te lo está comparando con una gama baja.

Si, si, por eso te lo comento como un mejor contraste y naturalidad por parte de LG.

Yo personalmente sigo muy contento con mi Nano Cell, me ofrece unos colores, contrastes y tridimensionalidad que las primeras veces una vez configurada tras un tiempo con ella me sorprendí más si cabe, también comento que salía de una LED a 1080p aún siendo de alta gama, todo cambió y para mejor desde luego desde el 2012 al 2018.

Ahora, tras estar viendo desde mi primera OLED del 2021 e igualmente al año siguiente con una segunda en esta Nano Cell aprecio esas sutiles diferencias como las mencionadas anteriormente, y bueno, en decidirme sería ir a por una sino de nuevo en 65" como última opción pasaría como primera mínimo a por una en 77. Me supondría un cambio de pulgadas ofreciéndome una mayor inmersión a los poco más de tres metros de distancia aunque me gustaría una de más de 80", pero vamos, no me quita el sueño.

En pagar el receptor de Onkyo y el último pago de la segunda OLED me embarco en alguna oferta como la última vista en El Corte Inglés que por 2.099 había una G2 en 77".
Más satisfecho me quedaría regalando la Nano a mi hermano para hacerlo salir de una pantalla a 1080p de Samsung de 40" a una distancia de algo más de dos metros, lo agradecerá la vista desde luego.

Iniciado por pat12

observa cómo en el minuto 4:20 en el oled se ve el letrero los angeles que en el qled no se aprecia. y durante el partido de béisbol el público del fondo se ve mucho más detallado en la oled.y estamos hablando de un qled de gama alta que cuesta mucho dinero, no te lo está comparando con una gama baja.

Joder, cuanta razón.

Desde luego, en mi opinión, aporta más tener un mejor contraste que un mayor brillo.

Iniciado por Ludus Magnum

Joder, cuanta razón.

Desde luego, en mi opinión, aporta más tener un mejor contraste que un mayor brillo.

es que además, si te fijas en el vídeo, al tener mayor contraste las zonas oscuras se ven más claramente y eso hace como si tuviera más brillo.y el contraste hace que las zonas que brillan más resalten aún más. la verdad es que es un vídeo muy esclarecedor.

Iniciado por pat12

es que además, si te fijas en el vídeo, al tener mayor contraste las zonas oscuras se ven más claramente y eso hace como si tuviera más brillo.y el contraste hace que las zonas que brillan más resalten aún más. la verdad es que es un vídeo muy esclarecedor.

Por supuesto, estoy con vosotros.

Joood... Me estáis haciendo querer cambiar inmediatamente la Nano Cell por una OLED, si es que no se os puede leer.