Sony 65XE9005 ó Samsung 65mu8005 ¿cual me compro?

Con la KS7500, sin duda, pues lleva nanocristales, que son una diferencia importante para el tratamiento del color. En realidad, es uno de los puntos más fuertes de Samsung, que en las series que llamaron SUHD en el 2015 y el 2016, y las QLED de este año, ha conseguido un volumen de color excelente.

Eso sí, creo que será bastante difícil encontrar a estas alturas una KS7500 nueva. Ojo con ese tema.

Opino igual, la KS7500 en el tema de la colorimetría se la come a la MU8005, sin duda alguna.

Igual digo una burrada pero por lo que he visto por ahí (calificaciones que da rtings.com a las teles según el tipo de fuente que se visiona) sale mejor parada la ks7500 (realmente puntúan la ks8000 que no se si habrá mucha diferencia con la ks7500) que la Q7F y me extraña que sea mejor tele la del año pasado, por eso había descartado la Q7F de este año a favor de la MU8005 la cual sale bien parada en la puntuaciones de rtings.com
Lo que no se es que fiabilidad tendrá rtings.com

Iniciado por objetivoironman

Igual digo una burrada pero por lo que he visto por ahí (calificaciones que da rtings.com a las teles según el tipo de fuente que se visiona) sale mejor parada la ks7500 (realmente puntúan la ks8000 que no se si habrá mucha diferencia con la ks7500) que la Q7F y me extraña que sea mejor tele la del año pasado, por eso había descartado la Q7F de este año a favor de la MU8005 la cual sale bien parada en la puntuaciones de rtings.com
Lo que no se es que fiabilidad tendrá rtings.com

La KS8000 americana es la KS7000 equivalente en Europa.

La KS7500 es curva, y la KS7000/KS8000 plana, en modelos europeos.

Cualquiera de ellas está a un nivel superior a la MU8005, pero insisto: ten cuidado con que no te encuentres con un modelo de exposición. La que mejor se vendió en España, con mucho, fue la KS7000, y después la KS8000. De la curva KS7500 se vendieron bastantes menos, así que tal vez sea posible encontrar alguna que se quedó sin vender en algún almacén, supongo.

La KS7500 que más se vendía eran en 43" porque es a much@s buscaban un TV de diagonales no tan grandes con características premium y por tanto usarlo tanto de TV como de monitor de PC para HDR, así que en ese sentido no ha habido ningún modelo igual de 43", esperemos que el próximo año esto cambie.

La Samsung Q7F pertenece a la gama alta de Samsung de este año contando con características que otros modelos de esta marca no tienen como puede ser el nivel de brillo, contar con la tecnología quantum dots, etc.
Lo que me llama la atención es que en el análisis que hacen en rtings de la Q7F y de la Samsung MU8005 (en América llamada MU9000) ambas obtengan la misma puntuación total, obteniendo incluso la MU8005 mejor puntuación en el apartado de visionado de películas, todo ello sin contar con esa tecnología "tope de gama":

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qled-q7f-q7

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000

Si esos análisis de ambos televisores hechos por rtings son fiables ¿Cómo es posible que obtengan la misma calificación o tengan la misma calidad de imagen (con diferencias en los diferentes apartados)? ¿por que pagar mas por la Q7F?
Las "KS" de Samsung del años pasado obtenían mejor puntuación que las de este año, aunque por la puntuación que les da rtings tampoco es tanta la diferencia con la MU8005 (puede que la diferencia este en el visionado del contenido HDR):

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500

La verdad es que me choca mucho ¿Qué opináis vosotros?

Todos los modelos del mismo TV pueden presentar ligeras diferencias aún siendo el mismo modelo.

Es cierto que este año no hay una gama tan Premium en 43" como el año pasado y es una pena para a los que les viene bien ese tamaño y no quieren renunciar a características Premium.