Tele para 4 metros: 50" vs 60 vs Precio vs Calidad

Iniciado por zelig

La Lg tiene buena pinta, y si como dice flinstone tienen problemas de control de calidad (que a mi parecer , todas las marcas lo tienen) con pillarte una extensión de garantia a 4 ó 5 años resuelto, que en Supersonido las tienen y no son muy caras.

Una extensión de garantía no sirve de nada si la casa no reconoce el problema.

Iniciado por flintstone

Una extensión de garantía no sirve de nada si la casa no reconoce el problema.

Pero es que eso lo hacen todas las marcas, no sólo LG.

Cierto, pero yo solo puedo desaconsejar las marcas con las que he tenido (mala) experiencia directa.

Hombre, yo cambiar el título, y pondría algo así como 'Tele para 4 metros: 50" vs 60 vs Precio vs Calidad'

A ver, es un verdadero problema económico, esta muy claro que para 4 metros los tamaños son:





Mierda TDT = hasta 47" (una 50" esta muy bien para TDT a 4 metros).
720 = de 50" a 70"
1080 = de 70" a 100"

Ya depende de lo que veas pero vamos esta bastante claro que para poder aprovechar alguna ventaja de la alta definición desde luego tele grande o proyector.
4 metros es demasiado para una Tele en HD, lo que esta claro es que que sea Full HD no te vale para nada, no lo vas a poder apreciar.

Otra forma de ver el gráfico (con el que yo estoy bastante alineado) es al revés, ¿si compro una de 60" que pasa?

Para TDT: se recomienda ver a mas de 5 metros
Para 720: se reomienda ver de 3.5 a 5 metros
para 1080: se recomienda ver de 2.25 a 3.5 metros


En el caso de la 50" lo podemos hacer igual

Para TDT: se recomienda ver a mas de 4.5 metros
Para 720: se reomienda ver de 3 a 4.5 metros
para 1080: se recomienda ver de 2.1 a 3 metros

El otro parámetro es el precio, hoy en día hay un salto bestial de 50" a 60", sin embargo una de 50" cuesta casi igual que una de 42 o de 30... por tanto lo que está claro es que el tamaño mínimo para casi todos los casos es 50" por tema de precio.

Si tienes una distancia de 2 a 3 metros es de cajón, 50" es tu elección. Ahora viene el problema con los que están a mas de 3 metros ¿vale la pena dar el salto a 60" o no? El salto es evidentemente económico porque está bastante claro que por resolución hay que darlo. El problema es que el precio se dobla en el mejor de los casos.

Si me preguntas ¿que prefieres la V20 de 50" o la LG pk 550 de 60" para ver la tele a 4 metros ya te digo que no es una decisión clara pero desde mi punto de vista la LG siempre y cuando no seas un sibarita del color y de los negros (el 98% de la población no lo es).

Otro tema es que me preguntes lo mismo a 2.4 metros... entonces si lo tengo claro, la V20, porque el extra de tamaño no compensa a esa distancia, prefiero calidad.

Haz el favor de cambiar el título porque no tiene nada que ver con tu pregunta... así si hay alguien que esta dudando para ver a 4 metros puede leer este hilo y no tendré que repetirlo todo treinta veces.

Salu2

Iniciado por SuperCurro

Hombre, yo cambiar el título, y pondría algo así como 'Tele para 4 metros: 50" vs 60 vs Precio vs Calidad'

A ver, es un verdadero problema económico, esta muy claro que para 4 metros los tamaños son:





Mierda TDT = hasta 47" (una 50" esta muy bien para TDT a 4 metros).



Saludos. (Disculpad, pero estoy con algunos temas un poco harto).
720 = de 50" a 70"
1080 = de 70" a 100"

Ya depende de lo que veas pero vamos esta bastante claro que para poder aprovechar alguna ventaja de la alta definición desde luego tele grande o proyector.
4 metros es demasiado para una Tele en HD, lo que esta claro es que que sea Full HD no te vale para nada, no lo vas a poder apreciar.

Otra forma de ver el gráfico (con el que yo estoy bastante alineado) es al revés, ¿si compro una de 60" que pasa?

Para TDT: se recomienda ver a mas de 5 metros
Para 720: se reomienda ver de 3.5 a 5 metros
para 1080: se recomienda ver de 2.25 a 3.5 metros


En el caso de la 50" lo podemos hacer igual

Para TDT: se recomienda ver a mas de 4.5 metros
Para 720: se reomienda ver de 3 a 4.5 metros
para 1080: se recomienda ver de 2.1 a 3 metros

El otro parámetro es el precio, hoy en día hay un salto bestial de 50" a 60", sin embargo una de 50" cuesta casi igual que una de 42 o de 30... por tanto lo que está claro es que el tamaño mínimo para casi todos los casos es 50" por tema de precio.

Si tienes una distancia de 2 a 3 metros es de cajón, 50" es tu elección. Ahora viene el problema con los que están a mas de 3 metros ¿vale la pena dar el salto a 60" o no? El salto es evidentemente económico porque está bastante claro que por resolución hay que darlo. El problema es que el precio se dobla en el mejor de los casos.

Si me preguntas ¿que prefieres la V20 de 50" o la LG pk 550 de 60" para ver la tele a 4 metros ya te digo que no es una decisión clara pero desde mi punto de vista la LG siempre y cuando no seas un sibarita del color y de los negros (el 98% de la población no lo es).

Otro tema es que me preguntes lo mismo a 2.4 metros... entonces si lo tengo claro, la V20, porque el extra de tamaño no compensa a esa distancia, prefiero calidad.

Haz el favor de cambiar el título porque no tiene nada que ver con tu pregunta... así si hay alguien que esta dudando para ver a 4 metros puede leer este hilo y no tendré que repetirlo todo treinta veces.

Salu2

Yo, la verdad flipo con esos esquemas, me parecen la tomadura de pelo más grande jamás inventada. me váis a perdonar, pero esos esquemas son un engañabobos... ¿Por qué? Porque no tienen en cuenta la visualización de contenidos en formato 2/35 que reduce la pantalla casi 10 pulgadas en altura de imagen, ¡¡¡ 10 pulgadas!!! Y de en ese formato hay la hostia de pelis... Y ¡¡¡nadie dice nada al respecto!!! ¡¡¡10 pulgadas de menos de golpe!!!

En fin, vostros mismos, pero me parece que hay que ser más serios.

Iniciado por sejozeravla

Yo, la verdad flipo con esos esquemas, me parecen la tomadura de pelo más grande jamás inventada. me váis a perdonar, pero esos esquemas son un engañabobos... ¿Por qué? Porque no tienen en cuenta la visualización de contenidos en formato 2/35 que reduce la pantalla casi 10 pulgadas en altura de imagen, ¡¡¡ 10 pulgadas!!! Y de en ese formato hay la hostia de pelis... Y ¡¡¡nadie dice nada al respecto!!! ¡¡¡10 pulgadas de menos de golpe!!!

En fin, vostros mismos, pero me parece que hay que ser más serios.

A ver, nada hay perfecto, se que la tabla no es exacta y que depende mucho de la compresión de la peli y de su formato, pero es lo mejor que he leído y contrastado.

Si consigues una fórmula que modelice mejor la percepción subjetiva pues nada, cuelgala, pero si no la tienes tendremos que trabajar con esta hasta que venga una que consideremos mejor modelo.

De todas formas lo que trata esta tabla es exclusivamente la resolución no tiene en cuenta las calidades solo la resolución por área, por tanto da igual el formato. Yo lo utilizo como una buena aproximación...

Iniciado por SuperCurro

De todas formas lo que trata esta tabla es exclusivamente la resolución no tiene en cuenta las calidades solo la resolución por área, por tanto da igual el formato.

De que da igual, ¡¡¡de eso nada de nada!!! Vaya que si NO da igual, en absoluto, el formato es esencial ante la pérdida brutal de pulgadas en altura de imagen. Y esto no lo tiene en cuenta tabla alguna.

Yo tengo mi tabla, por supuesto, y la expliqué por ahí varias veces, pero como nadie me hace caso, ahora no la voy a buscar, lo siento, no es ninguna descortesía.

Pero, insisto el formato es importante, esa tabla no se entienda nada de nada y sólo reina la confusión al respecto. Pero yo lo tengo más que claro.

Saludos.