Cita Iniciado por navone Ver mensaje
Creo que lo han dicho otros usuarios pero lo reitero, si buscamos en hilos de hace 10/12 años nos encontraremos con conversaciones no similares, iguales. La única diferencia son las pulgadas a tratar, entonces se hablaba de 37", 42" y 50" (las 65" eran inalcanzables para los mortales, como ahora 85"). Y también hablábamos del ángulo de visión, la resolución, el detalle ..... Y al final acabamos con 65" cuando hace 10 años nos parecía una locura 50".
Pero la diferencia es que con las resoluciones de hoy, 4 K incluso 8K, hace que nos acerquemos a la TV lo que antes era impensable, pues era imposible poderla ver de tan cerca. Pero claro, las nuevas TV se ven muy bien, en digamos un tercio y ni eso, del campo de visión, los otros 2/3 es deplorable. Sólo tenéis que hacer las pruebas e intentar ver la TV o cualquier otro elemento, con la visión periférica...es deplorable. Y es por ello que en pantallas muy grandes y a distancia más o menos reducida, o mueves mucho las pupilas para verlo +- todo o se concentra uno en una zona que suele ser la central y la restante se "pierde" por mala definición de nuestra vista o tiene uno que mover contantemente el campo de visión para cubrir esas zonas. Eso sí, mientras lo hacemos nos maravillamos de la grandeza y calidad de las imágenes que el ojo percibe pero parcialmente. Habrá televidentes que gusten más uno u otro sistema de ver la TV y de elegir su tipo de pantalla que va a disfrutar más. .