2ª quedada en casa de Michel

Dvj2000:

Si tu presupuesto es inferior a 3000$ yo prefiero el Sony siempre y cuando viniese bien.... pero yo me inclino hacia lentes mototizadas si no te resulta incomodo, el 50 apuntaba muy bien pero el que probamos paso lo que sabeis.
La rejilla se aprecia menos pero mucho en un Sony y te viene casi calibrado de origen.
Si no puedes aumentar el presupuesto el JVC tiene de todo,muy buena calidad y es una opción magnifica, Salvo x el fi en peliculas de acción.
Entonces tienes que elegir entre lente motorizada o no, (buen Fi, o Fi mediocre) es dificil de elegir pero si tienes sala dedicada JVC y si no Sony.

2ª quedada en casa de michel - Página 26

Y no sólo por el efecto rejilla (que evidentemente no existe en el master, sino que es un artefacto propio de la tecnología/paneles de algunos proyectores), al igual que los Pana también quedan con mejor colorimetría con sus ajustes propios que los JVC básicos, tienen valores más bajos de input lag (ideal para jugones)... sino que también hay otros motivos que tampoco se ha comentado: las lámparas de Sony son más fiables a roturas, hasta al menos los modelos del año 2011/2012 (sólo hay que leer los foros extrangeros para poderlo verificar), además de que la pérdida de lumens es notablemente inferior en los Sony que en los JVC con el paso de las horas. Muchos JVC con 1000 horas ya han perdido entre un tercio y la mitad de su luminosidad inicial, cuando por experiencia propia puedo afirmar que un VW90ES (que no le debe faltar mucho para esas 1000 horas) todavía no ha perdido ni un sólo fL medido con sonda!.

Sobre el HW50, está claro que esa unidad en concreto debía tener algún problema, ya que en los foros y webs extrangeras se han analizado infinidad de modelos (algunos por foreros que han realizado comparativas de tú a tú vs otros modelos de mercado en sus propias salas) y no se comenta problema alguno de falta contraste y negros (más bien todo lo contrario, superando en ambos aspectos al modelo HW30 al que sustituye); sólo se comenta un problema de ruido del RF en algunas unidades (ni siquiera en todas las unidades).


Un ejemplo para que se entienda la diferencia entre nitidez presentando rejilla (que da un aspecto más granulado y menos cinematográfico) vs nitidez cristalina (sin presentar dicho artefacto). En este caso entre un Epson 8350 y un Sony HW50:

Epson 8350:


Sony HW50:




El HW50 se ve claramente más nítido y perfilado sin presentar la rejilla "digital" gracias a la matriz de sus paneles SXRD

Un saludete