¿Actualizar proyector?

Iniciado por Bodhi

Los problemas de la proyección y el 4K, no se van a solucionar de un dia para otro, es su fuente de luz. Cosa que con 100 pulgadas que tu tienes, no es tanto problema.

Con las tv los problemas son otros. En un Oled, hace poco medi una Sony AX8 de 55 pulgadas, y con los enhancers apagados apenas sacabas 40ft calibrados en SDR, no te digo como se veía eso con un minimo de luz en la habitación, si ya era un HDR algunos discos tenían una falta de luz que hacían del visionado algo insufrible. Los gurús del Oled, deben ser los primeros de aquellas series HD de JVC, que vivian con 8 o 9ft a poco que tuvieran generosas pantallas y aun asi encantados de la vida... Ahora bien, un panel VA Full Array ya es otra cosa. En 75 pulgadas algo decente con muchas zonas de luz y un buen dimming, prepara 3 o 4 mil euros tranquilamente. Y solo tendrás 75 pulgadas...

Si, es que la tele me tira para atrás... Me gusta el proyector, pero no veo claro si me merece la pena actualizar el mío sabiendo que no tengo una sala totalmente dedicada (tampoco es un desastre, techo y suelo de madera, alfombra oscuro, sofá gris oscuro, la pared lateral es gris oscuro...). Lo planteaba por qué la lámpara tiene 12 años y a pesar de que aun no se queja, ya ha pasado las horas de vida y ya puestos por dar el salto al 4k. En mi actual proyector, los negros no son nada buenos (probablemente la pantalla blanca ayude). Antes, con la pantalla enigmax se veía mejor yo creo (hace años, y era en otra vivienda, aunque de similares condiciones de sala).

No tengo los suficientes conocimientos ni experiencia para saber si me merece la pena cambiar (me gusta cacharrear, eso si, y con la cuarentena apetece más). Tampoco sé si me merece la pena coger un fake-4k o buscar uno bueno fullHD. Si cojo un 4k, no sé si escoger entre en el rango del viewsonic 727-4k, benq1720, optoma uhd40, etc... o ya doy el salto al Acer m550bd, Optoma UHD52ALV, benq 2700... Más, no creo que merezca la pena para mi.

Si tiro a algo un poco económico, podría renovar el resto del equipo (mi AVR tiene casi 20 años...).

EL Acer m550 es el hermano menor del V7850 aunque comparten el chip 0.66" que es realmente bueno ¡Y silencioso!
El V7850 no lleva pocas diferencias con el m550. Ya, sólo su rueda de color RGBRGB a 6X lo hacen bastante superior en colorimetría a su hermano todoterreno. Tiene otros detalles interesantes pero sólo serán apreciados por quién haya podido trastear con ambos.

Sobre los 4K hay bastante discrepancia. Algunos dicen que los DLP con chip 0.47" y 0.66" no lo son porque el DMD no tiene 8M de espejos. En cambio, hay una vertiente (que yo comparto) que acepta el movimiento de los espejos cómo alternativa para mostrar 8M de pixel distintos (ésto es lo que hacen) en pantalla. El chip 0.47" cuadruplicando su posición (por éso es tan ruidoso) y el chip 0.66" al ser más grande y llevar más resolución nativa sólo duplicándola.
El caso es que el DMD es capaz de hacer ésto y bastante más.

En los 3lcd, la propia tecnología limita la resolución en pantalla a 3K.

Pero todo ésto no tiene mayor importancia. El salto cualitativo de la proyección es el HDR. Y en éste aspecto flaquean todos. Desde el modelo más básico de Optoma (full HD con HDR) hasta el equipo más caro de JVC o el nativo de Sony.

Y. cómo te dicen, el problema es la fuente de luz. Una lámpara ya no puede dar más de sí. Bueno...poder pueden y así lo demuestran los equipos de Christie y Barco. Pero es poco aplicable al entorno hogareño.
Quizás la solución venga de la mano del laser dónde se pueden llegar a potencias muy altas y temperatura de luz muy precisa. Claro que un equipo a laser que esté hoy en el mercado no es para el común de la gente que ande buscando un equipo de nivel medio, pero ya se empiezan a ver cosas "casi" pagables.

Y, sí. Yo mismo soy el que vende el V7850. Cómo puse en el anuncio, puedo escuchar una oferta coherente. Yo venderé mi equipo para pasarme, justamente, a un laser. Pero mis ganas no son tan enormes cómo las del compañero que vendió el otro V7850. El equipo es bueno. Es, tal vez, junto al Optoma UHD65 los mejores DLP a lámpara con chip 0.66" que se han comercializados dejando de lado marcas de primerísima línea (y otros precios, claro) cómo Runco o Sim2.

Hola buenas tardes
Yo cambiaría el proyector y el Avr con los 2000€ de presupuesto te puedes hacer con buenas máquinas mirando el mercado de Segundamano el Acer V7850 es muy buena maquina si te interesa puedes hablar con el compañero que seguro que te aclararia muchas cosas y estoy seguro que notarás diferencias claras con la máquina que tienes actualmente y sobre el avr con Denon 3400 irías sobrado te digo el Denon como puede ser cualquier otro a mi personalmente me gusta mucho los Denon .
Un saludo .

Ayer estuve calibrando mi actual proyector por software, el tema del brillo, contraste y el contraste de cada color y mejoré mucho mucho los negros. Tanto que me hace pensar que mi sala no es tan tan mala (Sin ser dedicada). Si que es verdad que la imagen me ha quedado algo apagada con la bombilla eco, pero si la pongo en máxima potencia, se ve bastante bien (siempre a oscuras). Toqué mucho los colores de manera individual para que en el test de color clipping, los 3 colores me quedaran parpadeando en la barra 235. No sé si es normal tener que poner el rojo a -20 en un proyector... El verde y azul variaron poco... Sí que me fijé que en el white clipping, antes de tocar el color las barras se veían rojizas, y tras el ajuste las barras las veo azuladas, pero creo que la imagen se ve bien (se parece a lo que veo en la televisión).

Esto me ha animado a ir a por algo nuevo, ya que en el Z2000 veo la imagen muy apagada y yo creo que la lámpara debe estar en las últimas y sin mucho brillo (2200h de uso cuando su vida es 2000, aunque yo la he usado en eco). No obstante cuesta encontrar algo "redondo". Al final estoy dudando en gastar "poquito" en un gama entrada, cosa que me permitiría cambiar el AVR y quitar un montón de engorro que tengo montado, o ir a por algo un pelín mejor y hacerlo más despacio.

Como gama básica, estaba mirando el Benq w1720 del cual no encuentro mucha información, pero está por 1000 euros y parece ser la mejor opción en este rango. Otro que podría entrar es el Acer V6820i que también sale por unos 1000€, aunque las reviews no lo ponen muy bien en cuanto a definición 4k. Además supongo que estos serán ruidosos con DMD 0.47 y siendo básicos. Aquí podría incluir el archiconocido Optoma UHD51 que sale por unos 1200 euros y tiene muy buenas reviews pero tira para atrás el halo.

Y como algo mejores, el Benq w2700 que parece que tiene muy buenos colores y el Acer M550BD que creo que es superior en lo que respecta a hard por llevar el 0.66. Estos rondan los 1500€. Para ir a cosas mejores tendría que recurrir a la segunda mano (como el V7850 del compañero o esperar "chollos").

Y para acabar... me pierdo con la cantidad de proyectores que ofrece Optoma. Son todos muy similares. Está el UHD380X con 3500 lumens que sale a menos de 1500€ en tienda española. 3500 lumens gracias a su rueda RGBWRGBW y compatible con HDR y HLG. Es prácticamente lo mismo que el UHD52ALV que entiendo que es una evolución del UHD51. Son muchos lumens, pero ¿me podría ir bien? Si pudiera verlo con algo de luz ambiente, sería genial. Creo que este ya viene con el 0.47 corregido y es más actual.

Gracias y saludos.

Que la rueda sea RGBRGB es imperativo. Yo llevo mucho detras de un upgrade, pues esto es un no parar y mi clasificación ha quedado así tras leer y releer y buscar y seguir buscando...

Hasta 1000 euros compraría un W2000 con un Vero4K, también valdría el W2000+. Esta mi configuración actual.

Entre 1000 y 2000 el W2700. Compatible con 4K HDR y rueda 6X también.

Entre 2000 y 3000 el W5700. He podido ver uno en acción y no daba crédito, los negros y contraste son de referencia, en las comparativas al UHD65 en este apartado le da sopa con ondas...

De 3000 para arriba y ahí me plantaria, el Acer VL7860. Debe ser muy parecido al UHZ65 y si tuviera una sala dedicada por ser negro, seguramente elegiría el Optoma, pero como no es el caso y por si las moscas, el archiconocido Acer.

Iniciado por Bodhi

Que la rueda sea RGBRGB es imperativo. Yo llevo mucho detras de un upgrade, pues esto es un no parar y mi clasificación ha quedado así tras leer y releer y buscar y seguir buscando...

Hasta 1000 euros compraría un W2000 con un Vero4K, también valdría el W2000+. Esta mi configuración actual.

Entre 1000 y 2000 el W2700. Compatible con 4K HDR y rueda 6X también.

Entre 2000 y 3000 el W5700. He podido ver uno en acción y no daba crédito, los negros y contraste son de referencia, en las comparativas al UHD65 en este apartado le da sopa con ondas...

De 3000 para arriba y ahí me plantaria, el Acer VL7860. Debe ser muy parecido al UHZ65 y si tuviera una sala dedicada por ser negro, seguramente elegiría el Optoma, pero como no es el caso y por si las moscas, el archiconocido Acer.

OK, RGBRGB, y descartar cualquier otro con blanco. Veo que te gusta mucho la marca Benq (ya comentaste que tenías el 2700). ¿El 1720 lo ves muy flojo para escoger el FullHD? Voy a leer unas reviews sobre los Benq para informarme mejor. ¿Por qué te gusta más el w2700 respecto al acer m550bd?

Gracias por los comentarios, son de gran ayuda.

El Benq w2000 es un excelente proyector, pero a día de hoy no compraría un proyector 1080P.

Sino no quieres gastar un dineral, las mejores, me atrevo a decir las únicas, opciones válidas son estas:

ACER M5500
ACER V7850

Si quisieras gastar más dinero hablaríamos de otros modelos, Epson TW9400, Benq W5700, Acer VL7860, Optoma UHZ65, JVC N5....

Resepcto al AV, yo he dado el salto al 4K y no he renovado el AV. El deco de movistar lo paso a través del AV, y el reproductor 4K, lanzo HDMI directo al proye y el sonido por cable de fibra al AV.

Un saludo.

Iniciado por Arras

OK, RGBRGB, y descartar cualquier otro con blanco. Veo que te gusta mucho la marca Benq (ya comentaste que tenías el 2700). ¿El 1720 lo ves muy flojo para escoger el FullHD? Voy a leer unas reviews sobre los Benq para informarme mejor. ¿Por qué te gusta más el w2700 respecto al acer m550bd?

Gracias por los comentarios, son de gran ayuda.

Yo tengo el W2000 y me estoy planteando el W2700. Que la rueda sea RGBRGB, si que es imprescindible como te digo, menos probabilidad de efecto arcoiris y mejor reproducción de color.

BenQ hace una linea de proyectores muy buenos, muy bien ajustados fuera de la caja y ademas muy muy estables en el tiempo. Son proyectores que en apenas 5 minutos se dejan prácticamente perfectos y con los patrones casi también. Yo he tenido con este 6 o 7 proyectores. En salas sin acondicionar, donde las diferencias importantes entre maquinas está en el desembolso que hagas por el, DLP es en mi opinión la tecnología mas redonda.

En cuanto a los chips, en la practica no hay diferencias apreciables entre ellos. Sobre papel si te fias de las cifras, parecen un mundo, a la hora de la verdad lo que mas te llegará al ojo será el negro y el contraste y esto es indiferente de los chips.

Por último elegiria el W2700, por mi experiencia con el W2000, por la tapa que tiene para evitar fugas de luz y mejorar el contraste. Por lo bien que viene de origen. Por el FI que si mas me equivoco para encontrarlo en el Acer has de irte al hermano mayor V7850 y del cual este carece...



Fijate, esto es mi W2000 esta mañana despues de 200 horas de uso, no se ha movido nada prácticamente un gamut perfecto. Y de origen viene muy cerca de esto, hasta el punto que las minimas diferencias entre como viene y como lo he dejado yo, no son apreciables al ojo humano. Con lo cual, pasando los patrones de clipping tienes en tu casa una imagen a norma.

Iniciado por Arras

Si, es que la tele me tira para atrás... Me gusta el proyector, pero no veo claro si me merece la pena actualizar el mío sabiendo que no tengo una sala totalmente dedicada (tampoco es un desastre, techo y suelo de madera, alfombra oscuro, sofá gris oscuro, la pared lateral es gris oscuro...). Lo planteaba por qué la lámpara tiene 12 años y a pesar de que aun no se queja, ya ha pasado las horas de vida y ya puestos por dar el salto al 4k. En mi actual proyector, los negros no son nada buenos (probablemente la pantalla blanca ayude). Antes, con la pantalla enigmax se veía mejor yo creo (hace años, y era en otra vivienda, aunque de similares condiciones de sala).

No tengo los suficientes conocimientos ni experiencia para saber si me merece la pena cambiar (me gusta cacharrear, eso si, y con la cuarentena apetece más). Tampoco sé si me merece la pena coger un fake-4k o buscar uno bueno fullHD. Si cojo un 4k, no sé si escoger entre en el rango del viewsonic 727-4k, benq1720, optoma uhd40, etc... o ya doy el salto al Acer m550bd, Optoma UHD52ALV, benq 2700... Más, no creo que merezca la pena para mi.

Si tiro a algo un poco económico, podría renovar el resto del equipo (mi AVR tiene casi 20 años...).

Cualquier equipo de hoy te va a parecer increíble al lado de tu Z2000, que hace 12 años era un proyector decente, pero son muchos años. En cuanto al tamaño del chip, ruido a parte no te ciegues por uno u otro. Yo he visto un W5700 en un comercio y sala acondicionada y tenía un nivel de negro de referencia con su "pequeño" 0.47, es más en alguna rewiew enfrentado a un UHD65, le moja la oreja. Si en tu sala tienes un buen equipo de sonido, esto no debería ser un factor determinante para elegir. A mí personalmente, no me parece molesto un 0,47.

Se que 3LCD siempre ha sido el “patito feo” de la proyección, pero en niveles de negro siguen estando un paso muy por delante de DLP, además, muchos de sus problemas (efecto rejilla y convergencia) se han reducido a nivele casi imperceptibles.

Me da la sensación de que en los últimos años DLP prácticamente no ha evolucionado (si, el faux-4k y mejoras marginales) cuando un 3LCD de hoy día no tiene nada que ver con los de antaño.

Has considerado darle una oportunidad a esta tecnología? Yo la descartaba en un principio, y fíjate ahora...

Iniciado por Su6zero

Se que 3LCD siempre ha sido el “patito feo” de la proyección, pero en niveles de negro siguen estando un paso muy por delante de DLP, además, muchos de sus problemas (efecto rejilla y convergencia) se han reducido a nivele casi imperceptibles.

Me da la sensación de que en los últimos años DLP prácticamente no ha evolucionado (si, el faux-4k y mejoras marginales) cuando un 3LCD de hoy día no tiene nada que ver con los de antaño.

Has considerado darle una oportunidad a esta tecnología? Yo la descartaba en un principio, y fíjate ahora...

Eso de los 3lcd, en mi opinión hay que matizarlo. Hay una diferencia enorme entre un 3LCD tope de gama, como es el caso del Epson TW9400 (maquina sobresaliente en todos los sentidos) y los 3LCD que por precio puedan ser comparables a los DLP's que por aquí se están comentando.

Entre un DLP y un 3LCD de 1000-2000 €, me voy de cabeza a por el DLP, no tengo la menor duda. Además los DLP, en el caso del chip 0,66, hablamos de un 3K nativo, que emula 4K. Mientras que en el caso de los 3LCD, a día de hoy todos son 1080P, y solo dos modelos, el 7400 y el 9400, sobre la base 1080P emulan 4K.

Un saludo.