BenQ W1070

Iniciado por Taboadax

Yo lo tengo a 3.5m, pantalla 0.92 de ganancia y en modo ECO...y pfff que chorraco de luz jajaja

Cómo va tu unidad de uniformidad de enfoque e uniformidad de la luminosidad?





Si es que tal y como he citado problemas surgen en todo tipo de unidades, bien sean de gama baja y marca con menos renombre o de gama no tan baja de marcas propagandeadas por todo tipo de sectores hasta en la sopa:


Aquí unas capturas de proyectores con defecto acusado (en mayor o menor medida) de shading... y mejor no cito las marcas y modelos a los que pertenecen... porque la mayoría son tachados o fueron tachados en sus respectivas épocas de "patanegra" :









Y mensajes como éste los hay a cientos por la red, donde hay quejas sobre aberraciones cromáticas, alineación de paneles, entre otros probemas:

saboke:
Pues yo de los 6 jvc que he tenido los seis venian mal de alineacion.pero sigo insistiendo que luego no se nota.para mi en un 100% de los jvc la alinacion viene mal.para ti ragarsa es al contrario el 100% que tu has visto viene bien.ahora que ...es mas fiable mi afirmarcion por haber tenido mas.lo logico es si de mis seis venian mal todos y tu 2 venian bien en un total de 8 jvc el 80% vienen mal y el.otro 20 bien.
Tampoco se libra el sony 95.de 4 que he tenido los 4 presentan aberracion cromatica.para mi es un 100% los sony con ese defecto.no he visto ninguno mas.
De todas formas de las fotis no me fio.yo puedo tener una mala alineacion y tirar una foto y salir perfecta, sobre todo si se hace de frente¿porque? Por que la camara se cierra con el blanco de las lineas.esto esta comprobado.lo suyo es tirarla muy de ladoy de muy cerca.pero bueno....ragarsa es un tipo con suerte y hasta su epson le vino bien.
Con esto quiero decir que no engañemos al personal...la mayoria de jvc vienen mal alineados, unos pocos decentes y muy, y diria casi ninguno perfectos.(entre ellos y a falta de verlo en vivo el de ragarsa sera uno de ellos).Digo ninguno por que es muy dificil alinear 3 paneles a la perfeccion en un proceso de fabricacion.(aplicable a todas las marcas)
Y esto lo puede afirmar cuslquiera que haya tenido un jvc.
Que una cosa no quita la otra que sean unos proyectores de la ostia....

Nuevos JVC DLA-X35, DLA-X55, DLA-X75 y DLA-X95 - Página 187

rhsl129:

bueno, ha he ido a ver el x30 del Ci., decir que la sala no estaba del todo oscura y la pantalla es de unos 2,40 de base y la mia es 3,22 y claro tampoco me impresiona tanto el efecto,

pero, bueno al grano, comparandolo con el mío encuentro un poco más de definición en la imagen, un poco más, pero si tengo que decir algo, diré que también se pierde ese "efecto cine" que con tanta afinidad a veces para más un plasma que un proyector de cine.

los negros, bien, se nota un poco más pero tampoco un abismo, me da la misma profundidad de imagen que lo que veo yo. también recordar que mi sala es totalmente oscura y allí había reflejos de luz.

Los paneles muchísimo mejor los míos, de cerca parecía un tuticolor y con el desplazamiento de pixels tampoco se resolvía gran cosa (recordar que el x30 solo es un solo pixel.

es un buen proyector pero para mi gusto yo no me gastaría 3000 euros para cambiarlo por el mìo, que lo veo fantásticamente, pero si lo cambiaría por la primera unidad que tuve , ya que el alineamiento y la definición eran de horror.

no lo desprecio ni muchisimo menos, pero me esperaba mucho más, tambien , supongo que se podria calibrar mejor en todo y cambiaría algo de lo que ví.

pongo una foto de cerca de la pantalla y juzgad vosotros mismos:

Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€ - Página 47

mensis respondiendo a rshl129:

Jope!! Aun se ve mejor ese del ECI sin calibrar que el segundo X30 que recibí, calibrado desde el menu y menu oculto para Pixel.

Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€ - Página 47


y lo gracioso del tema es que "mensis" tuvo otros tantos JVC defectusos escribiendo esto:

mensis:

Cita Iniciado por krraqk Ver mensaje
Uff, llevo unas cuantas páginas leidas de esa super reunión comparativa del foro francés y es sorprendente que pongan al JVC como el último casi todos (y no hablan solo de 3D), desconcertante...

Pues no creo que mientan, para mí tras probar dos ejemplares X30 en mi sala tan sólo me gustaba su contraste nativo y un 3D muy llevadero para ser a 120Hz.
Por lo demás, un proyector lleno de faltas, entre ellas la sorprendente anomalia de desalineación de origen (imperdonable).


Por ello sigo a espensas de decidirme por un proyector u otro. La parte negativa de este año es justamente que no se salva ninguna de la marcas con sus nuevas hornadas, todas-todas bienen con algún desastre

http://www.mundodvd.com/nuevos-jvc-2...00-a-89540/50/

Y eso que curiosamente tienen fama de ser de los que montan de las mejores ópticas...



Y el colega mach16 tuvo tres Epson patanegra de la época con unos problemas de shading (entre otros; desenfoque con el aumento de la temperatura y motas de polvo) que ni siquiera el SAT pudo solucionar y acabó con un modelo Pana PTAE4000 que le vino con un shading y alineación casi impecables...; posteriormente lo sustituyó por dos unidades de Sony VW90Es de más de 5000 euros, hasta dar con la unidad casi perfecta a la segunda...



Con esto se demuestra que no importa la marca o modelo, pues con cualquier unidad ha habido siempre modelos que han presentado problemas de algún u otro tipo, y no depende ni del precio, ni de la marca; si buscamos por la red encontramos defectos a mansalva de todos... simplemente depende de la suerte que tengas y las ganas de tirar del SAT hasta que te venga una unidad como debe.




El que no lo quiera ver sencillamente o está ciego o es que hay algo más...



Un saludete