BenQ W1070

Iniciado por Taboadax

Si, in situ la verdad es que es mucho mejor. Pero como ya digo seguro que ni tengo bien ajustado el foco, ni la pantalla centrada...pues estamos de trasteo continuo.

A ver si terminamos el acondicionamiento y se pueden dejar las cosas bien ajustadas.

Me lo creo. A veces son las propias cámaras las que añaden ciertas aberraciones a las capturas.
Yo lo que tengo mu claro es que es TODO proyector (indiefente del precio) es difícil te salga de " los muy buenos" a la primera, y además sólo jugando con los diferentes ajustes de lens shift, tiro, alineación de paneles, etc... algunas unidades pueden pasar de mediocres a más que decentes.


El HC4000 de mi hermana tiene una óptica de calidad media/baja y su nitidez (que ni la cámara refleja al 100% es bastante buena; al igual que su uniformidad). Proyector que para varíar, en otras unidades por la red podrás leer tuvo problemas acusados de uniformidad y shading... defectos que como no, podrás leer de practicamente cualquier modelo...


Aquí captura de la nitidez de varias unidades concretas de diversos proyectores que rescato de otro hilo:

También he tomado algunas de su nitidez de letras con fondo negro a pocos cm de la pantalla, que ha quedado mucho más desenfocadas de lo que se ve "in situ" por la comentada falta de trípode pero ya se ve como no hay halos de colores extraños por problemas de panel (al ser monochip) ni de lente (al utilizar una buena lente) :

HC4000 de mi hermana:



Para que os hagáis una idea con otras capturas de diferentes proyectores/cámaras que se encuentran por la red de productos patanegra.


Infocus 8602:


VW95ES:


JVC RS45:

https://www.forodvd.com/tema/114063-.../index121.html


Cuando por ejemplo hay también JVC que te muestran esto:



O esto:



https://www.forodvd.com/tema/114063-.../index277.html

Aberraciones que todavía no he visto ni en el peo de los BenQ W1070 a pesar de montar esa cutre óptica y los JVC de pata negra...



Un saludete