Pues ya que estamos...a qué distancia tienes el proyector de la pantalla y cuanto de pantalla (y cual) tienes?
Se puede ver con algo de luz?
Gracias!!
Yo tengo de pared a pared 3,4m ¿Que pantalla me recomendais para esta distancia y este proyector? Sin que se vaya de madre...jeje
¡Gracias!
yo la tengo a 3 metros exactos y tengo una pantalla de 1,96 metros de ancho. con el zoom casi al minimo. ahora he pillaoo una de 106" 2,40 mtros de ancho. todo esto em 16:9. tienes una calculadora en la web de benq. bastante fiable alli me guie yo para calcular. pero vamos que con esa distancia tendras pantallon de 120" casi seguro si te entra en la pared. ai es que no me da mas la pared.... que si no..
claro que puedes ver con algo de luz yo los partidos los veo con una luz encendida y sin problema. tiene mucho chorro de luz este proyector.
Compañero, ando en contacto con un distribuidor para ver si pueden conseguirme ese mando que por lo que e leído es el que llevan ahora incluidos los proyectores de nueva fabricación no? podrias hacerle una foto a la parte trasera o darme algún tipo de referencia, nombre de modelo o algo asi que lo pondrá supongo yo en la parte de detrás, seria de gran ayuda ya que me piden ese tipo de datos.
Gracias.
claro hombre ahora mismo... model: rc01
solo pone eso y es tan chiquitillo que casi no se ve no creo que la foto puedas verlo voy a probar.
JOPE NO PONE EL Nº LARGO QUE SUELEN PONER EN LOS MANDOS PARA PEDIR. EL MODELO RC01 ES LA BASE GENERICA PARA VARIOS PROYECTORES. PERO EL MODELO ESPECIFICO NO LO PONE NI EN LAS INSTRUCIONES DEL PROYECTOR. QUE HE MIRADO AHORA...SUERTE. yo no encuentro nada en internet
macho
Por mucho que me empeño no consigo ver las ventajas de proyectar en un formato obsoleto (4:3) en un proyector o tv nativas 16:9 cuando todo son inconvenientes, sobre todo en proyección.
En el mejor de los casos que sería poner el proyector en 4:3 (creando bandas negras a los lados) y poniendo zoom suficiente para que llene la pantalla 4:3 el exceso de luz lateral (de las bandas que sobran) crearán una refracción en los lados que no hay sala dedicada que las aguante.
En el peor de los casos será poner 4:3 pero proyectando con el zoom "normal" con lo que las bandas laterales negras refraccionarán más, si cabe.
Además de perder una cantidad de píxeles enorme con lo que evidentemente ya no será full hd (1920x1080)
Incluso si me pongo a pensar en el mejor de los casos que sería poner 4:3 con zoom para llenar la pantalla no soy capaz de encontrar contenido para este formato. Es cierto que muchos canales de tdt aún lo usan. Pero si la idea es ver solo tv la elección de este modelo es equivocada. Con un 800x600 casi que vas sobrado. Pero igualmente, hay muchos canales que ya emiten en "hd" o por lo menos en 16:9
No veo clara la utilidad práctica del 4:3 ni siquiera para jugar a PC o consolas ya que todos soportan 16:9 sin problemas. A no ser que vayamos a emuladores de ps2 o anteriores aunque eso ya nos lleva otra vez a desechar este modelo de benq. Por que un 1024x768 cumple de sobras. Recuerdo que el formato mayor soportado por un monitor 4:3 suele ser de 1600x1200 con lo que el fullhd es mayor. (1920x1080)
No se, yo lo veo un error garrafal. Y ya no por desaprovechar píxeles o resolución. Sino por la cantidad de luz que va a refractar por los lados innecesariamente.
Evidentemente cada uno sabe lo que necesita. Pero creo que es tu primer proyector y que no tienes muy claro como funciona.
Si es al contrario y sí sabes por que será mejor 4:3 te agradecería que lo compartieras con todos para así aprender.
Personalmente te aconsejo replantear tu idea y que hagas caso de todas (que no son pocas) las recomendaciones de los compañeros de este y de otros foros.
![]()