Hola buenas, soy Pelayo de mundodvd y me acabo de registrar para poder escribir cuatro palabras. Por supuesto, sin ninguna intención de faltarle al respeto a nadie como es habitual en mí ( nunca me han tenido que llamar la atención ) a pesar de que sería muy fácil hacerlo parapetado detrás de un nick y a cientos de kilómetros de distancia.

El motivo de este primer y único post mío en este foro va a ser sólo para que se pueda comprobar que el señor Atcing de vez en cuando comete errores importantes. Por lo tanto voy a poner un ejemplo claro y reciente de unas equivocaciones suyas bastante notorias en este post concreto :

https://www.forodvd.com/tema/114063-...ml#post1344998

En este caso su equivocación es para demostrar lo bien que puede quedar el espacio de color interno de un Benq W1070 después de calibrar. Que estoy seguro que queda bien y ya lo he comentado anteriormente, pero eso es lo de menos, lo importante es lo que ocurre.

Bien, como decía para demostrar lo bien que queda el espacio interno de este proyector después de calibrar, ATCING pone 3 imágenes sacadas de un foro alemán.

Luego como todos hacemos, redirecciona al foro donde están colgadas originalmente esas imágenes por si alguien las quiere ver y leer sus comentarios originales.

Y termina con sus típicos comentarios........, en base a estos datos que ha colgado.

Todo perfecto ¿ no ?.

-----------------------------------------------------------

Bueno, pues vamos a rascar y ver que es lo que hay aquí .

Lo normal en estos casos es que siempre voy al post para ver en que contexto y con que comentarios se han añadido esas capturas. Por lo cual, pincho en el enlace que te redirecciona al post, y viene la primera sorpresa, pues la redirección me lleva al principio de un hilo alemán que trata sobre el Benq, pero que ya va por la página 86 del hilo.

Esta la dirección que él pone del mismo : Traductor de Google

¿ Quien se chupa todo el hilo para encontrar esas imágenes y visionarlas en su post ?. Pues nadie, salvo que alguien detecte algo anómalo en esas capturas y le de por seguir indagando, pues algo no encaja.

Pues página a página llegamos al post : Este es el post : http://www.hifi-forum.de/index.php?a...stID=1240#1240

Veinticuatro páginas tuve que revisar para ello, y me encuentro con 4 gráficas y no con sólo 3 como el ha colgado, por lo que me pregunto si se le habrá pasado colgar la cuarta.... Dices imposible, por que esa gráfica que falta es la primera que sale en el post, y conociendo al forero pues me extraña.

Y la gráfica que falta es esta :



La que después de poner en el navegador y ver su nombre en él ya me hace ver " la confusión ", por lo que le pregunto a su autor para que me confirme lo que yo pensaba al verlo :

Y es que la primera captura QUE ES LA QUE ATCING NO PONE es de una calibración verdadera con Calman de su proyector anterior JVC X30 y que como podéis ver viene bien claro en la propia URL donde la titula " X30-kalibiert ".

También me confirma su autor, que las tres siguientes gráficas que son las que atcing sí cuelga, también son suyas pero son hechas en modo simulado con Calman, como se puede comprobar si las ampliáis y miráis en la parte superior de ellas donde pone claramente SIMULATED METER y además en modo LCD DIRECT VIEW, por lo que NO HAY SONDA ni nada, ni tan siquiera estaría en el MODO ADECUADO. Simplemente es una opción de juego/uso para practicar con el programa y familiarizarse con él sin sonda.

La confirmación :



Por lo que en un mismo post tenemos :

1 - Se OMITE la primera gráfica. ¿ Por que ?, ¿ Será por que es de una calibración de un JVC X-30 y se ve en la propia dirección de la misma ? , no seamos mal pensados...

2 - Como se puede ver en las 3 restantes que cuelga, en su dirección no traen nada de X30--kalibiert, pero esas GRÁFICAS SON SIMULADAS Y EN MODO LCD por lo que ni son de un Benq ni siquiera de un X30 y esto lo sabe cualquiera que conozca el software de calibración CALMAN.

3 - CONFUNDE la dirección real de la fuente y REDIRECCIONA AL PRINCIPIO DEL HILO del foro alemán en vez de al número de post concreto.

4 - Y al final, cachondeo, pues termina explicando lo bien que está todo en esas gráficas, pero claro, por desgracia para la inmensa mayoría, ellos no saben que esas gráficas son FALSAS.

En definitiva, no me cabe ninguna duda de que esto son sólo unas confusiones que no tienen nada que ver con las mentiras o manipulaciones que hacemos todos los que en algún momento dado opinamos distinto.

Ah, agradecer al forero blacknative ( multinick ) que me aviasara de este tema, pues yo no me había enterado. Eso sí, da para pensar que se le pasará por la cabeza a este multinick por el doble juego que se trae entre manos, pues por un lado le está metiendo los dedos en la boca a Atcing para que vomite y luego por detrás venir a mi para avisarme de este tema.

Bueno, pues nada más, suerte a todos y hasta siempre.