Comparativa de Optoma UHD60 vs Optoma HD50/161X

Iniciado por MACH 5150

Buenas! Como vais chicos.

He leido bien ? 3.30 m aprox de pantalla con un equipo de estos ?

Si, Neo tiene una pantalla de 150" y sin marcos negros!

Yo proyecto en una de 130" gris en salón no dedicado.

Con nuestras pruebas, para los que empezamos en esto y no tenemos salones dedicados, y las vuestras, mas PRO y con salas dedicadas, conseguimos toda la información posible.

Mach, que curioso que el UHD 65 le ponga silueta blanca a los números y el RS420 no. ¿Como es la imagen original?

He ampliado tu imagen para apreciarlo. (bueno, la he puesto al 100%)

La imagen original es mas detallada que la captura, aqui estamos en ambas maquinas por encima de los 75 ftl y con el movil es complejo que tenga sensibilidad para tal chorro de luz ( se me olvidaban que la tela es una studio 1.3 de Stewart ).

Iniciado por setumismo

Si, Neo tiene una pantalla de 150" y sin marcos negros!

Yo proyecto en una de 130" gris en salón no dedicado.

Con nuestras pruebas, para los que empezamos en esto y no tenemos salones dedicados, y las vuestras, mas PRO y con salas dedicadas, conseguimos toda la información posible.

Teneis diagonales enormes ! Yo por motivos de espacio y comodidad ( llevarme el equipo a otra residencia para verla los fines de semana como que no ) voy con 86 " y una distancia de visualización de 2.7 m.

Eso sí! Tengo mucha potencia de luz en reserva.

¿Qué modo de imagen tienes puesto? Eso también podría afectar. El modo juego suele ser más apropiado para imágenes tipo como la.que has puesto o para texto en el escritorio de Windows.

Saludos.

decís que el Optoma HD50 y el 161X son lo mismo,entonces no se nota los 10000 de contraste k tiene uno mas k otro?

Iniciado por sssolid20

decís que el Optoma HD50 y el 161X son lo mismo,entonces no se nota los 10000 de contraste k tiene uno mas k otro?

Sí, son iguales. Te ponen uno al lado del otro proyectando y no sabes cual es cual.

La única diferencia son las fichas técnicas

Iniciado por Neoskynet

¿Qué modo de imagen tienes puesto? Eso también podría afectar. El modo juego suele ser más apropiado para imágenes tipo como la.que has puesto o para texto en el escritorio de Windows.

Saludos.

Modo usuario .

Iniciado por setumismo

Primero os pongo un vídeo donde pasábamos el papel blanco y se llega a apreciar la rejilla (luego veréis que en foto se aprecia claramente)

¿Qué tipo de pantalla es la de este vídeo? Brilla mucho, ¿no? No genera hotspot y tal?

Iniciado por Il Palazzo

¿Qué tipo de pantalla es la de este vídeo? Brilla mucho, ¿no? No genera hotspot y tal?

Es la mía silver, la de tela de tanga marciano, jeje.

En los capítulos de Novato Jones la explico en profundidad, con todos sus pros y sus contras.

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

Es la mía silver, la de tela de tanga marciano, jeje.

En los capítulos de Novato Jones la explico en profundidad, con todos sus pros y sus contras.

Saludos.

Ya veo, tanga marciano total. Mucho brilli, brilli, me quejo de la mía que veo ligeramente la textura a distancia de visionado normal no sé yo esa tuya si no veré también esa mosquitera que se ve en el vídeo. No me gusta nada ese efecto, para cosas sin movimiento da el pego, pero ahora pones cualquier vídeo con movimiento y con escena clara y se ve los objetos o personas moverse "por detrás" de esa textura y eso como que no me termina de convencer! En fin, seguiremos buscando.

Iniciado por Il Palazzo

Ya veo, tanga marciano total. Mucho brilli, brilli, me quejo de la mía que veo ligeramente la textura a distancia de visionado normal no sé yo esa tuya si no veré también esa mosquitera que se ve en el vídeo. No me gusta nada ese efecto, para cosas sin movimiento da el pego, pero ahora pones cualquier vídeo con movimiento y con escena clara y se ve los objetos o personas moverse "por detrás" de esa textura y eso como que no me termina de convencer! En fin, seguiremos buscando.

Sí, es justo lo que sucede. Para mi el resto de ventajas me compensa, pero yo soy muy marciano y muy perfil de novato, y por eso no la recomiendo.

De todas formas esa foto esta hecha a escasos centímetros de la pantalla. A 4 metros que visiono se ve uniforme. Es como los pixels en el HD161X, que de cerca parecen manzanas y de lejos no los ves. Fíjate en el resto de fotos que ha puesto Setu a distancia.

Sorprendente Misterj que le horroriza el "efecto tramado" el otro día que estuvo en mi casa en la comparativa hasta dijo que si era silver porque casi no se notaba. Creo que me estaba haciendo la pelota para que le ayude a ajustar su nueva TV, jeje.

En serio, para salas blancas con proyectores DLP, donde a nivel de malos negros parece que se juntan el hambre con las ganas de comer, es una gozada los buenos negros que da la silver. La pantalla blanca (he tenido las dos puestas a la vez) es un infieno de grises y colores lavados.

Todo tiene sus pros y sus contras. Pero el día que vendan una pantalla de 150" enrollable OLED a menos de 3000 euros, le doy una patada al proyector y la pantalla silver, jeje.

Saludos.

De los compañeros de Barcelona al único que le gusta la pantalla silver es a Neoskynet.

Los demás preferimos blanca o gris.

Hay que pensar que la pantalla silver es de ganancia positiva, creo que era de 2.4.

Aunque a la mayoría no nos guste, hay "muy" buenas pantallas Stewart que son parecidas a la de Neo y se ve ese tramado que tan poco nos gusta a muchos.

Imagina comprarte una pantalla de 6.000€ y que sea así
http://www.supersonido.es/p/stewart-cab-123

He añadido una cosas mas a mi review aquí:

https://www.forodvd.com/tema/172193-...ml#post1814366

El que esté aburrido ya tiene lectura.