Darbee Video Procesador

A ver si con esta imagen de fraternidad que ocurre mientras escribo en forodvd se nos van a todos los malos pensamientos de la cabeza y comprendemos que todo es por un bien común:



PD: Prometo, por encima de todo, no volver a hacer un offtopic jamás XDDDDDD

este es emjor que el darbee y el pocoyo

“Sólo sé que no sé nada”

La frase se atribuye a Sócrates, pero fue Platón quién la recogió por primera vez, ya que Sócrates no dejó testimonio escrito.

Saludos.........

Pena no tenian Darbee en el mito de la caverna....

Iniciado por atcing

Y es que como todo subjetivista sigues sin entender que desde el punto de vista subjetivo no puedes dar un valor objetivo.

Te guste o no reconocerlo la única manera de valorar si un aparato gusta en mayor o menor medida es realizar una prueba rigurosa del tipo "blind test" (en el que el sujeto probador jamás es consciente de qué aparato está visionando en cada momento para eliminar chutes de sugestión, como en todo método científico se realiza).

Con ello se vería si reproduciendo video se nota la diferencia entre los diferentes tipos de realzadores de nitidez o no... y si se notan en qué grado serían elegidos uno u otros. Lo demás es tirar piedras al aire a base de demagogia. Hay que ser un poco más riguroso cuando objetivamente ya sabemos que ninguno es la panacea porque todos dan lugar a problemas secundarios que además se van de norma.
Qué a ti te sirve como la panacea absolutista una opinión puntual (como yo me podría agarrar a otros que para nada la comparten), pues nada muchacho. Yo tengo suficiente experiencia propia como para tras pasar y haber planteado numerosos "blind test" ver como se esfuman muchos mitos a los que antes nos agarrábamos unos cuantos.


Un saludete

Pero deja de vender tú opinión al personal como la teoría absolutista. Que solo es eso, teoría.
Aquí nadie ha dicho que una cosa sea mejor que otra, no te montes películas para dar el discurso del rey.
La diferencia entre los filtros y el Darbee se ve a la legua, compra si no te lo crees y así hablas con fundamento.

Tienes un ansia de protagonismo que no te lo crees ni tú y después de todo lo que se te ha dicho sigues intentando dar lecciones teóricas de moralidad.
Vete a dar la vara al otro hilo, de verdad, ya te he dado un ejemplo pero tienes unos cuantos para elegir porque en el 1% de lo que quieras de este subforo no se habla de blindtest.

Iniciado por Gn0m4

Pero deja de vender tú opinión al personal como la teoría absolutista. Que solo es eso, teoría.
Aquí nadie ha dicho que una cosa sea mejor que otra, no te montes películas para dar el discurso del rey.
La diferencia entre los filtros y el Darbee se ve a la legua, compra si no te lo crees y así hablas con fundamento.

Tienes un ansia de protagonismo que no te lo crees ni tú y después de todo lo que se te ha dicho sigues intentando dar lecciones teóricas de moralidad.
Vete a dar la vara al otro hilo, de verdad, ya te he dado un ejemplo pero tienes unos cuantos para elegir porque en el 1% de lo que quieras de este subforo no se habla de blindtest.

Ja,ja,ja... pero si en el único que vende la teoría absolutista eres tú

Precisamente el "Blind test" que tanto tembleque te da sirve para dejar en bragas a los absolutistas que defienden opiniones personales a base de demagogia como si fuera la verdad absoluta objetiva... y es que tras ello ya no te podrías agarrar a un clavo ardiendo para seguir emperrado en defender como "mejor" lo que objetivamente no lo es (algo que ahora pretendes negar.... en tu linea).

Tal y como he citado todos los realzadores de nitidez hacen lo mismo (cambian la luminosidad de ciertos píxeles, como te lo están diciendo todos por activa y por pasiva) aunque cada realzador sigue sus propios algoritmos y ajustes, donde evidentemente el resultado final no será 100% clavado (algo que todo el mundo sabe desde antes se iniciara el hilo )... pero es que por mucho que insistas, ello sigue sin demostrar cual es mejor (ya que desde el punto de vista objetivo todos son una castaña, pues mandan a paseo una previa calibración a norma y añaden errores de procesado)... y además, ni siquiera todos los aficionados eligen el mismo tipo de filtros como el que más les gusta (bien sea un sharper, RC, e-shift 1 , e-shift 2, superresolución, darbee, etc...)... y no sólo eso, ni siquiera demuestra que las diferencias entre los filtros sean visibles en imagen en movimiento desde la distancia de visionado. Hay que ser un absolutista demagogo ciego para a estas alturas del hilo no aceptarlo.


Lo más gracioso el tema es leer escritos como este :

Iniciado por Gn0m4

La diferencia entre los filtros y el Darbee se ve a la legua, compra si no te lo crees y así hablas con fundamento.

Demuestra que no has entendido ni un ápice de mi argumentación vertida en el hilo.


Si te pegas a una TV de plasma (como por ejemplo puede ser una Samsung E450 de 51"), verás como sobretodo en los fondos negros se ven los problemas de dithering que como algunos desriben "los píxeles hacen chiribitas" (propio de la tecnología plasma)... pero en cambio a 2.5m NADIE puede detectar ese defecto en una 51", pues lo que vas a ver es un "negro" estable y no esos píxeles "que bailan"... defecto mil veces más pronunciado que la muchísimo más sutil diferencia entre los diferentes filtros realzadores de nitidez cuando están configurados/ajustados para que den un nivel de suavizado "similar" .


Un saludete

Gn0m4, jaiport u otros ... ¿Darbee manda la calibración al traste o no? ¿se podría calibrar con dicho aparato y ajustarlo a norma o es imposible?

Gn0m4 u otros foreros que tengáis Darbee, al meter este aparato ¿manda al traste la calibración o no?, ¿se puede calibrar a norma con dicho aparato?

Segunda vez que lo pregunto

He retirado nada menos que 56 post, cuatro páginas, no me gustaría volver a intervenir en este hilo por ataques personales, desacreditaciones gratuitas o exigencias de demostraciones de lo sostenido más allá de lo que un debate, de experiencias y conocimientos, lógicamente exíge.

Pienso que no actuáis de mala fe, si que nuestras personalidades, filias y fobias incluidas, afloran necesariamente en cuanto se acalora el tema, sangre latina.

Pero estámos en un foro público, en casa ajena, por ello es exigible que cuidéis vuestras expresioes, no agredir, facilitar puntos de coincidencia o discrepar abiertamente, sin cosificarse ni insultarse.

Os pido no el respeto a las opiniones (todo es discutible si se argumenta), sino a vosotros, a las personas.

Me disculpo públicamente por la parte que me corresponde.


Un saludete

Como ya le he hecho saber al autor del post, mil disculpas a todos.

Saludos

Es muy positivo siempre reconocer las cosas

Hola a todos. Bueno pues finalmente ya tengo un darbee en casa, y despues de trastearlo este fin de semana, mis conclusiones son muy satisfactorias. Desde luego el,aparato no pasa indiferente. Como bien ha dicho todo el mundo, no es milagroso, pero da un cierto plus de nitidez que a mi me agrada mucho, a mi me gusta bastante subirlo hasta el 70% en verde. He jugado con los controles del reproductor blu ray y he llegado a un punto en el que me gusta muchisimo el resultado.
Pero aqui no se ha hablado mucho del efecto del darbee en 3d, y para mi, aqui si que me merece mucho la pena. Me gusta mucho el 3d, y logicamente cuando te pones las gafas se pierde luminosidad y con ello se pierde algo de nitidez, pues este aparato, al subir la luminosidad hace que se vea genial y vuelves a tener la nitidez que se pierde, pero aun mejorada.
En mi humilde opinion, SI me ha merecido la pena comprarlo, y para ver 3d, que me encanta, mucho mas.
Seguro que con un buen ordenador puedes llegar al mismo resultado, pero yo no lo tengo, y ademas como tengo montado mi equipo, me seria un rollo tener que poner un ordenador como fuente, tengo el,reproductor de blu ray y me resulta muy comodo, soy un vago, que le voy a hacer.
Un saludo.

Iniciado por CoNgO

Gn0m4 u otros foreros que tengáis Darbee, al meter este aparato ¿manda al traste la calibración o no?, ¿se puede calibrar a norma con dicho aparato?

Segunda vez que lo pregunto

Yo no tengo Darbee, pero lo que le he leído a gente que ha calibrado con y sin él, es que es indiferente hacer una calibración con Darbee activado o desactivado, los resultados serán los mismos.

El motivo es porque Darbee actúa sobre cada fotograma comparando distintas zonas de él, y en función de las diferencias que encuentre, aplica sus filtros para intentar mejorar contraste intraescena y nitidez (con mejor o peor resultado, eso ya no lo sé). Pero cuando calibras, en los patrones de calibración no existen diferencias en distintas partes de la imagen, sino que son rectángulos de color homogéneo, y por lo tanto Darbee ahí no tiene información (ni necesidad) para aplicar ningún filtro y por eso no actúa sobre los patrones.

Ya digo que yo no lo he comprobado, pero me parece bastante lógico.

Saludos.