Darbee Video Procesador

Iniciado por Gn0m4

Pero deja de vender tú opinión al personal como la teoría absolutista. Que solo es eso, teoría.
Aquí nadie ha dicho que una cosa sea mejor que otra, no te montes películas para dar el discurso del rey.
La diferencia entre los filtros y el Darbee se ve a la legua, compra si no te lo crees y así hablas con fundamento.

Tienes un ansia de protagonismo que no te lo crees ni tú y después de todo lo que se te ha dicho sigues intentando dar lecciones teóricas de moralidad.
Vete a dar la vara al otro hilo, de verdad, ya te he dado un ejemplo pero tienes unos cuantos para elegir porque en el 1% de lo que quieras de este subforo no se habla de blindtest.

Ja,ja,ja... pero si en el único que vende la teoría absolutista eres tú

Precisamente el "Blind test" que tanto tembleque te da sirve para dejar en bragas a los absolutistas que defienden opiniones personales a base de demagogia como si fuera la verdad absoluta objetiva... y es que tras ello ya no te podrías agarrar a un clavo ardiendo para seguir emperrado en defender como "mejor" lo que objetivamente no lo es (algo que ahora pretendes negar.... en tu linea).

Tal y como he citado todos los realzadores de nitidez hacen lo mismo (cambian la luminosidad de ciertos píxeles, como te lo están diciendo todos por activa y por pasiva) aunque cada realzador sigue sus propios algoritmos y ajustes, donde evidentemente el resultado final no será 100% clavado (algo que todo el mundo sabe desde antes se iniciara el hilo )... pero es que por mucho que insistas, ello sigue sin demostrar cual es mejor (ya que desde el punto de vista objetivo todos son una castaña, pues mandan a paseo una previa calibración a norma y añaden errores de procesado)... y además, ni siquiera todos los aficionados eligen el mismo tipo de filtros como el que más les gusta (bien sea un sharper, RC, e-shift 1 , e-shift 2, superresolución, darbee, etc...)... y no sólo eso, ni siquiera demuestra que las diferencias entre los filtros sean visibles en imagen en movimiento desde la distancia de visionado. Hay que ser un absolutista demagogo ciego para a estas alturas del hilo no aceptarlo.


Lo más gracioso el tema es leer escritos como este :

Iniciado por Gn0m4

La diferencia entre los filtros y el Darbee se ve a la legua, compra si no te lo crees y así hablas con fundamento.

Demuestra que no has entendido ni un ápice de mi argumentación vertida en el hilo.


Si te pegas a una TV de plasma (como por ejemplo puede ser una Samsung E450 de 51"), verás como sobretodo en los fondos negros se ven los problemas de dithering que como algunos desriben "los píxeles hacen chiribitas" (propio de la tecnología plasma)... pero en cambio a 2.5m NADIE puede detectar ese defecto en una 51", pues lo que vas a ver es un "negro" estable y no esos píxeles "que bailan"... defecto mil veces más pronunciado que la muchísimo más sutil diferencia entre los diferentes filtros realzadores de nitidez cuando están configurados/ajustados para que den un nivel de suavizado "similar" .


Un saludete