EPSON EH LS12000 vs. OPTOMA UHZ65LV

Muy buenas a todos.

La verdad que el amigo ABRIL me recuerda mucho a mí...y los foreros que hay aquí y que me ayudaron hace un mes a decidirme con mi proyector, mi pantalla, mi receptor, mi mediacenter....saben de lo que hablo...jejejeje...yo preguntaba preguntaba preguntaba y no acababa de decidirme...porque siempre te sale otra duda y otra más y otra...todo con el objetivo de gastar bien el dinero y acertar con la COMPRA PERFECTA...aunque muchas veces (y es lo que aquí los foreros más expertos siempre dicen, y así me recomendaron a mí, no hay una compra perfecta...porque siempre habrá un proyector que gane en esto o en lo otro, o pierda en otras cosas...o simplemente pensando en el dinero...compense otra opción).

Yo me decidí como ya te dije ABRIL por el OPTOMA UHZ50...muy inferior a los que tú quieres comprar y estoy entusiasmado...así que ni te cuento cómo de contento vas a estar compres cualquiera de estos que planteas con la calidad y dinero que tienen.

He seguido de cerca el caso ABRIL...(ya hay que hablar así de él..jejeje)..y de hecho ya le comenté que visitara mi post...que tenía PREGUNTAS y respuestas para aburrir...jajajaja.

Me parece muy acertado el último Post de YAKITOMG...creo que es el que ha dado en el clavo, yo sumándome a él voy a dar mi opinión por si sirve de algo, marcando lo que sería la COMPRA PERFECTA...y verás ABRIL que todos son la compra perfecta:

1.- SONY.- COMPRA PERFECTA porque es el mejor equipo de todos los que planteas. Yo siempre hago una pregunta para decidir cual es el mejor de todos de alguna compra que vaya a hacer..¿ SI VALIERAN EL MISMO DINERO CUAL COMPRARÍAS? La respuesta aquí todos diríamos, si nos diera el tiro y todo lo demás, EL SONY...pues ese es el mejor proyector y la COMPRA PERFECTA si quieres la MAYOR CALIDAD.

2.- OPTOMA UHZ65LV.- Es la COMPRA PERFECTA si te quieres gastar 500€ menos...Yo habiendo leído todos tus post...creo que es el que no deberías comprar...porque si te gusta lo mejor...y puedes pagarlo...¿ para qué comprar un proyector que tiene la posibilidad del efecto arcoiris, mi uhz50 lo tiene...bueno...yo lo veo..mi mujer no lo ve ni mi hija...ahí tendrías tú que comprobarlo como ya te han dicho?
Pero creo que teniendo el dinero y siendo exigente con la compra...creo que el uhz65 no te aporta nada respecto al sony.

3.- PARA MÍ...la COMPRA PERFECTA, y te lo dije desde el principio, es el EPSON 9400...Es un proyector 10 a un precio 10...NO es mejor que el SONY...por supuesto...pero es que la CALIDAD-PRECIO es brutal, y cuando estés en tu casa viendo el 9400 una peli o lo que veas...ya no podrás comparar ni con el sony ni con el optoma...es un proyector que tiene mucha solera y todos son buenos comentarios...excelentes. Esa es la COMPRA PERFECTA CALIDAD-PRECIO...y si es tu primer proyector vas a flipar...yo he estado flipando 15 años con un hitachi tx200 que era HDREADY viendo pelis mkv 1080 y hasta hace un mes que vi la última peli lo he alucinado...así que ni me imagino lo que será el epson...y ya ni te cuento el sony.

No sé si te he liado más...tienes el dinero y quieres lo mejor...SONY...por la mitad de precio te compras el EPSON 9400 y dejas otros 2500€ para darte otro capricho de sonido o lo que quieras.

Maquina perfecta no existe, sin importar rangos de precios dificilmente veremos una que sea superior a toda su competencia en todo.

Respecto a tus dudas, estas complicandote en exceso, cualquiera de las tres maquinas que barajas para ser tu primer proyector la satisfaccion sera total.

Volviendo a la comparativa, dlp lo descartaba de primeras, el efecto arco iris como te he repetido en varias ocasiones ha mejorado mucho lo que no quiere decir desaparecido, con todo lo que preguntas , me juego lo que sea que aunque no lo veas a la primera lo buscaras a la segunda y asi hasta que lo veas y sera el momento que no lo quieras.

Mi opcion estaria entre Sony y Epson, los dos me gustan y cumplen para el precio que tienen, sin ser perfectos.
Sony a reducido costes en la mecanizacion de su lente siendo totalmente manual, logrando un 4k nativo laser a un excelente precio, Epson como siempre su maquina esta perfectamente terminada en su contra no es un 4k nativo, a dia de hoy un error enorme por parte de la marca que a mi parecer le ha faltado ese plus para combatir con el Sony.

¡Joder!

Había escrito un ladrillo sobre la pantalla pero he cerrado la pestaña y lo he perdido. No lo haré de nuevo.

Abreviando:
La pantalla blanca en ésas condiciones es un error.
Apagar la luz no alcanza en un ambiente que no esté acondicionado. Tengas el equipo que tengas.
Si no hay intenciones de una ALR, lo mínimo que debes plantearte es una pantalla gris neutra sea ésta fija o de enrrollar qué, aunque no hace milagros, ayuda.

Yo creo que una blanca, en un salón no acondicionado, pero con paredes no blancas (gris o crema oscuro por ejemplo) y proyectando sin reflejos y a oscuras es una buena manera de proyectar, yo lo he tenido 5 años y ahora hay veces que la hecho de menos. Los negros en proyección nunca van a ser profundos si es no acondiconado, sobre todo comparando con las oled como es el caso del amigo abril.

La ALR me ha ayudado a proyectar de dia, pero poco más, pierdes luz, mucha luz, traga luz que da gusto las ALR, y encima dependiendo de la proyección tiene algunos reflejos y hotspot no deseados, cosa que con la blanca no existia.

Las ALR mejoran unas cosas y te quitan otras, hay que tenerlo en cuenta. Vamos que yo para gente que va a proyectar siempre a oscuras no las recomiendo, para empezar por el pastón, no merece la pena. Quita algo de reflejos pero a costa de perder punch.

Y sobre todo para alguien que está empezando en esto, todo es un mundo, y cada caso y cada sala tiene una solución/alternativa dependiendo del gusto y del bolsillo claro... jejeje Para gastar pasta en ALR siempre hay tiempo.

Un saludo

Por mucha pantalla ALR no concibo proyectar con luz diurna, para eso una tele, mayor calidad, extras y menos problemas de instalacion.

Es habitual la pregunta si un proyector ultra corto +alr sustituye una TV, para mi rotundamente no, en mi caso disfruto de proyeccion y tv, segun el momento de una u otra por sus pros y contras.

Totalmente de acuerdo, mis amigos cuando vienen a casa , quieren que les aconseje para montar algo parecido, y yo siempre les digo que si pueden meter una buena TV , es la mejor opción , coincido de pleno. No se pueden comparar y esto está más hecho para la gente cinéfila , que disfruta con esto o simplemente que quieren tener un pantallón donde todavia no llegan las TV

Dicho esto, yo por el pu... mueble que tengo no me entra más de una TV de 40 pulgadas, que ya se han quedado ridiculas, entonces mi opción hace 5 años probé esto y ha sido un acierto, ahora al cambiar la pantalla blanca por la alr y meter un optoma hz40 , pues más contento todavia, ahora no tengo que bajar todo y quedarme oscuras.

Tiro mucho de deportes, futbol, baloncesto, f1, ciclismo ... todo el dia y las pelis a oscuras que siempre va mejor, y estoy muy muy contento. Pero si pudiera consumir esto en una TV de 75 , no lo dudaria, y el proyector para las pelis a oscuras. Un saludo.

Actualmente he suprimido la TV solo con una pantalla gris y un proyector de tiro largo. Ahora, quiero poner una ALR para mejorar en ciertas situaciones ya que lo que predomina en mi salón (que no sala de cine) es la rutina diaria, sea la que sea. Entiendo que, para el que su prioridad sea lo que se emite en la TV, esto, no sea válido, pero el orden de prioridades en mi casa es ese.

En mi caso, una pantalla ALR está más que justificada, ya que es el salón de una casa, es más, con reducir un % los rebotes de luz de las paredes, habrá merecido la pena, si además de esto, esta pantalla me permite hacer vida familiar y nos podemos ver las caras mientras veo los deportes, mejor que mejor.

ICE, estoy con ganas de ver el "ladrillo" que habías escrito y que se te borró, así que ponte "manos a la obra" y a escribir... jajajaja.

Iniciado por n00b

Actualmente he suprimido la TV solo con una pantalla gris y un proyector de tiro largo. Ahora, quiero poner una ALR para mejorar en ciertas situaciones ya que lo que predomina en mi salón (que no sala de cine) es la rutina diaria, sea la que sea. Entiendo que, para el que su prioridad sea lo que se emite en la TV, esto, no sea válido, pero el orden de prioridades en mi casa es ese.

En mi caso, una pantalla ALR está más que justificada, ya que es el salón de una casa, es más, con reducir un % los rebotes de luz de las paredes, habrá merecido la pena, si además de esto, esta pantalla me permite hacer vida familiar y nos podemos ver las caras mientras veo los deportes, mejor que mejor.

No vas desencaminado.... Estas pantallas para tiro largo mejoran la experiencia con luz ambiental pero no hacen milagros, más notable es la eliminación de reflexiones. Por si te sirve de ayuda, aquí tienes un par de experiencias con una ALR y proyector de trio largo:

https://www.forodvd.com/tema/193336-...ml#post2196365

https://www.forodvd.com/tema/193336-...ml#post2196691

Iniciado por n00b

Actualmente he suprimido la TV solo con una pantalla gris y un proyector de tiro largo. Ahora, quiero poner una ALR para mejorar en ciertas situaciones ya que lo que predomina en mi salón (que no sala de cine) es la rutina diaria, sea la que sea. Entiendo que, para el que su prioridad sea lo que se emite en la TV, esto, no sea válido, pero el orden de prioridades en mi casa es ese.

En mi caso, una pantalla ALR está más que justificada, ya que es el salón de una casa, es más, con reducir un % los rebotes de luz de las paredes, habrá merecido la pena, si además de esto, esta pantalla me permite hacer vida familiar y nos podemos ver las caras mientras veo los deportes, mejor que mejor.

Tu caso es igual que el mio, y ya te digo que si va a merecer la pena. Lo único que cuando te toque cambiar el proyector, fijo que aumentas de lumenes. Un saludo.