Cita Iniciado por Il Palazzo Ver mensaje
Pues sí. Además, las fotos engañan mucho.

Por cierto, co2, jejeje, mira que casualidad que me he hecho con un Epson TW5350 para ver si me era suficiente y qué tal va todo esto de los proyectores y después de darle muchas vueltas este par de días me da por buscar por internet sobre cómo mejorar su imagen y me sale un enlace en el que tú vendías uno. Veamos pues, ¿en comparación con el TW5350 qué ves en el Panasonic?

Yo te comento lo que he visto en este par de días que lo tengo.

Proyecto sobre una plancha de cartón pluma sin tratar/pintar. Blanca de 2x1metros por lo que la imagen más grande que puede sacar en 16:9 es de 177x100 unas 80".

-La nitidez es buena, me esperaba menos para el tamaño de pantalla, pero es buena.

-Colores también me gustan, no son apagados ni demasiado cargados. Se puede regular bastante bien y conseguir el tono que busco y el brillo y blancos es también bueno.

-Movimiento también es bueno, el interpolador en mínimo bien para deportes, pero de ahí arriba ya se le va un poco la olla. Pero en mínimo es suficiente, incluso sin interpolador el movimiento es suave.

-Ruido de ventiladores. Demasiaaaaaaaaado. Incluso en modo ECO. Yo lo tengo que poner a poco más de 40 cm de mi cabeza y en modo ECO se puede soportar pero en modo normal yo al menos no lo aguantaría como para quedármelo.

-Uniformidad de la pantalla. En el lado izquierdo el blanco no se ve del todo blanco, o no tan blanco como el resto de la pantalla. Esto no sé si es problema del proyector o de que no lo tengo colocado JUSTO en el centro de la pantalla.

-Facilidad de colocación. Para lo que yo busco, mala. Me está costando horrores cuadrar la imagen en la pantalla. Por mucho keystone que toque y por mucho que mueva el proyector no queda ajustada al 100%. Demás, al usar el keystone fuera de su rango 0 me sale al rededor de la imagen unas bandas negras que molestan mucho. No sé si estas barras o reborde negro se podrá evitar de alguna otra forma que no sea mantener el keystone a 0 y mover el proyector físicamente para que cuadre la imagen con la pantalla. Todo esto con el Panasonic será pan comido, supongo!

-Niveles de negro. Baaaaaaaajos. Creo yo. Con la habitación 100% a oscuras y salvo porque el techo y una de las paredes es blanca pero tiene una estantería con cosas que algo evitará el reflejo y la de la derecha es marron, pues me decepciona un poco en este aspecto. No se ve la pantalla oscura ni cuando hay un patrón 100% negro. La pantalla es blanca 100% claro, pero no sé yo si con una con formula enigma ajustando la formula a lo necesario conseguiré un nivel de negros aceptable. O con un filtro para la optica ND que he leído que creo mejoraría algo... ¿Qué opinas?

Si no fuera por su nivel de negro, por su dificultad de colocación y su ruido para tan cerca como lo tengo, yo creo que me lo quedaba.

¿Alguna idea de cómo mejorar sus negros y como evitar esos rebordes negros al usar el keystone?

Mira, dos fotos tomadas con el móvil. La primera sin flash y la segunda con flash:





En la realidad no se ve como la primera foto ni en sueños. Ojalá.

Realmente se ve con menos nivel de negros que como se ve en la segunda foto tomada con flash. Así que mira si engañan las fotos. Quizá no exista proyector alguno que se vea como se ve en mi primera foto tomada sin flash... ojalá que me equivoque.
El 5350 es un proyector que está bien, pero efectivamente, en ese rango de precios no puedes pedir unos negros profundos.

Hablamos de un proyector que ya cuesta un dinero. La imagen y nitidez que te ofrece es más que aceptable, y para emisiones HD se comporta muy bien. Que he notado? Hombre, indiscutiblemente un banco de negros muy superior en el Pana. En términos de nitidez mejora, pero cuando hablas de un proyector que vale 3 veces más, la diferencia no es justificable en términos económicos.

En lo que es realmente superior es en contraste: él pana te pone sobre la mesa un contraste 10 veces superior. Hablamos de un 500.000:1. En escenas con luz natural hace que las imágenes sean mucho más ricas y naturales, y en escenas oscuras tienes un nivel de detalle mucho mayor.

Si me mandas el enlace de ese vídeo, te intento hacer la misma foto, aunque a mí lo de las fotos me dice poco. Ya te adelanto que probablemente el resultado básicamente se traduzca en una mayor riqueza del fondo y sobre todo mayor riqueza en las texturas de la piel