Por favor, podríais cerrar este hilo?. Gracias

Iniciado por JASINTO

estamos debatiendo no te cierres en banda en un debate que tu has abierto
todo es cuestionable a mi a simple vista el estudio para demostrar lo que tu quieres no me vale



vamos a ver olvidándonos de cifras cualquiera dirira que en esta imagen es donde va a destacar la tecnología jvc sobre otras?

la de la izquierda sobre todo aunque tengan el mismo nivel de brillo
Saludos

Exacto;esto también se ha comentado antes.

No es lo mismo sumar el % de APL de un frame en un sólo bloque en el centro (imagen de la derecha) que repartirlo en la imagen (como está sucediendo en la imagen de la izquierda): si medimos contraste en la imagen de la derecha nos dará valores mucho mayores, que si "al igual que la imagen de la izquierda" ese % de APL de blancos se hubiera repartido en cientos de cuadritos pequeños poniendo más juntos donde el frame tiene más intensidad lumínica (que se aproximaría mucho más al valor real de contraste de la imagen de la izquierda)



- Y no sólo entre proyectores cuesta apreciar diferencias de contraste altas entre dos dispositivos. Realicé una prueba muy curiosa hace tiempo, cuyo resultado fue un más de lo mismo:

Y lo llevo diciendo hace tiempo, pero para ello hay que comparar dos dispositivos de tú a tú calibramos a misma norma en lo posible.

Qué diferencia de contraste ON/OFF y ANSI diríais que hay bajo mediciones entre estos dos monitores que comparé el otro día según lo que veis en estas capturas? un 10% de más, un 20% de más, un 50% de más, un 100% de más (doble), un 200% de más, etc.. :









Venga esos valientes! a ver quien adivina cual tiene mayor ON/OFF y/o mayor ANSI.... y cuánto más que el otro porcentualmente




Uno está perfectamente calibrado con sonda y el otro lo intenté clavar "a ojo" dentro de lo que pude bajo cuatro patterns básicos sólo con los menús de ajuste que llevaba dicho monitor... luego todavía se podrían llegar a parecer más de lo que ya "se parecen". Y eso que os prometo que "In situ" se veían más parecidos que en las fotos, pues la cámara realza/amplifica cualquier diferencia pequeña que haya en el pico de luz (que afecta a todo, colorimetría y contrastes incluídos)... además de que uno de los dos monitores tiene notable mejor ángulo de visión que el otro y al tomarla desde el centro de ambos se "lava" más que cuando los ves los dos de frente donde las diferencias se reducen.


Un saludete

http://superwooper.com/viewtopic.php...t=196&start=20
Esto es lo que creían había de diferencia:

Iniciado por CoNgO

La primera pregunta sería quien tiene mayor ON/OFF y ANSI, luego la siguiente que diferencia de porcentaje.

1.- Mayor ON/OFF en el de la izquierda
2.- Mayor ANSI en el de la derecha
3.- Diferencia de contraste un 50 %

Ya he votado

Iniciado por xvlad

Yo la verdad es que no aprecio grandes diferencias... asi que no me atrevo a participar :rofl:
Suerte a los concursantes
Saludos.

Iniciado por jalejos

Estoy con Congo pero el porcentaje lo dejo en un 20%
(Visto en ipad)


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers

Iniciado por anonimo17122015

Yo diría que mayor contraste el de la izquierda en torno al 70%

Iniciado por hemiutut

Me voy a guiar por mi led LG nuevo de 22" del trabajo.
Por defecto venía el contraste al 100% :mrgreen: :?: y yo lo he puesto
al 83,osea un 17% menos de como venía de fábrica.
Yo diría que habra un contraste de un 17%.

Un saludo.

Iniciado por xvlad

Yo en la primera veo mejor contraste en la izquierda. En todas las demas en la derecha :?:
Sobre un 10% mas en la primera y un 25% en las otras :sweat:

Un saludo.

Y aquí la respuesta:

Iniciado por atcing

E de la Izquierda es un Samsung S24C750 con panel VA que da aprox. unos 3200:1 calibrado (el que está calibrado con sonda); el de la izquiera es un Lenovo Thinkvision LT2423, cuyo contraste tras el calibrado se va a 800:1 (que estaba calibrad a ojo con patrones básicos)... luego todavía se podían parecer más. Esa es aprox. la diferencia de dos monitores (o proyectores) que estuvieran calibrados a misma norma (en realidad todavía se parecerían más) con 4x de contraste nativo... es decir, la diferencia de contraste nativo entre un 2000.1 vs un 8000:1 o de un 5000:1 vs un 20000:1... pero por desgracia casi nadie realiza pruebas conmutadas o simultáneas entre dos dispositivos calibrados a misma norma, donde al igual que ocurre en el audio tendemos a amplificar las diferencias cuando en realidad gran parte de ellas son debidas a simplemente una diferente calibración).


Un saludete

http://superwooper.com/viewtopic.php...t=196&start=30


Donde se repite la historia... y diferencias de contraste de 400% bajo mediciones... se consideran visualmente MUCHÍSIMO MÁS PEQUEÑAS.




Un saludete