Desde luego no ayudamos mucho a la elección de uno u otro modelo, más bien estamos contaminando el hilo con nuestras opiniones subjetivas y con informaciones extraídas de foros, las cuales son imposibles de verificar o de extrapolar al nº de unidades vendidas pare conocer si se trata de un fallo anecdótico de unas unidades determinadas o se trata de un mal diseño que afecte a toda la gama (tipo PS3 cuando petaban a miles).

Yo lo tengo claro:



JVC RS45 - PROS:

- Calidad imagen 2D - 10/10.
- Calidad imagen / funcionamiento 3D - 8/10
- Negros y contraste inalcanzables para el resto de competidores (salvando Sony 95).
- Calidad acabados y materiales 10/10.
- Flexibilidad instalación 8/10

JVC RS45 - CONTRAS:

- Tamaño y peso exagerados para sala no dedicada
- Tapa de lente manual.
- Transmisor 3D no integrado y no incluid en el precio, al igual que sucede con las gafas.



EPSON 9000 - PROS:

- Calidad imagen 2D - 9/10
- Interpolador de frames mejor que el JVC (solo 2D)
- Mayor capacidad lumínica que JVC.
- Iris dinámico imperceptible al 99,999999 % de espectadores.
- Flexibilidad instalación 10/10
- Transmisor integrado en el proyector.
- Precio incluye gafas
- Mayor vida util de la lámpara
- Servicio post-venta Epson


EPSON 9000 - CONTRAS:

- Que no sea JVC




Estos pros y contras son del todo subjetivos, así que tampoco me hagáis mucho caso

Queda claro que el EPson acumula y acumula razones para ser la compra perfecta, pero no podemos olvidar que la mayor virtud que se le exige a un proye y de lo que depende nuestro disfrute del mismo es la calidad de imagen... Si el comprador va en busca de su primer proyector o hace un upgrade de uno de gama baja cualquiera de las dos opciones le asegura un éxito en la compra, que crea cual le es más conveniente por precio, estética, instalación, etc... qué una vez en casa se le va acaer la baba a chorros ya sea con el 9000 o con el RS45...

Saludos.