JVC rs45 o Epson EH-TW9000

Iniciado por RAGARSA

No lo dudo lo que se me hace dificil es imaginar que alguna persona a una distancia de 4 metros sea capaz de discernir por ejemplo esta rugosidad de mi pantalla a un folio blanco,no discuto a una distancia de 2 metros o 2,5m de la pantalla de todas maneras hare la prueba con un folio blanco o una cartulina ya que con el X3 que es muy nitido se puede con mi anterior Epson y Panasonic que eran mucho menos nitidos lo mismo no se hubiera notado ya te comento cuando haga la prueba,saludos

A 4m no vas a ver rugosidad alguna en tu pantalla (ni a 2m creo que nadie la pueda ver), pero eso no quiere decir que no vayas a ver una imágen más nítida con la pantalla lisa a 4m, porque te aseguro la verás (al menso si tu proyetcor es suficientemente nítido como para ello). Te sugiero de paso iguales calibración con dos memorias diferentes para tener un balance luminosidad/contraste "similar" entre tu pantalla y la cartulina). Te lo digo porque un mayor contraste "de lejos" te puede dar sensación subjetiva de mayor nitidez; al igual que menor de una imagen más lavada y subjetivamente parecer más borrosa.


Y no sólo eso, una pantalla rugosa y/o muy porosa puede crear en según que resoluciones efecto Muaré acusado. Las pantallas con estramado muy tupido y lo más lisas posibles son generalmente menos sensibles a este defecto (aunque también se pueda apreciar en éstas).

Fíjate lo nítido que se veía el antiguo PTAE4000 de mach16 (notablemente menos nítido que el HC4000 y el VW90ES en su misma sala) en su pantalla lisa tras el calibrado, con unas capturas con cámara de hace un montón de años con una foto tomada en JPG directamente (sin pasar por software alguno):





Aquí mismo proyector con capturas con una cámara profesional mucho más buena, también tomadas con JPG directamente (sin pasar por software alguno):










Evidentemente "in situ" todavía se veía más nítido que tras unas capturas, aunque simplemente con la cámara buena ya se nota que la nitidez es mejor que tomada con la cámara mala. Y es que als capturas no van a mostrar jamás las diferencias reales que hay "in situ".

Un saludete

P.D.: edito para colgarlas sin variar el tamaño original y que al cliquear en ellas no queden enanas.