Nueva quedada en Barcelona - Aportad vuestras sugerencias

Iniciado por misterj

Completamente de acuerdo contigo Baseq, no podias resumirlo mejor y es que es eso, diferncias de imagen abismal no las hay
pero la imagen del que ofrece el Epson gusta mas y yo diria que en eso estabamos de acuerdo todos al 100% y cuando hablas de la diferencia de precio lo has clavao, no se puede solo hablar de imagen si no de la robustez, construccion y demas parametros tecnicos todo suma al precio.
En fin Yo como poseedor del Epson y habiendo visto los tres en accion me tiro sin dudarlo al Epson, evidentemente teniendo la pasta.
Y al compañero Sonilor le diria lo mismo si tienes la pasta el Epson y adisfrutar.

Saludos.

He leido que baseq2 dice que no habeís calibrado los proyectores.
Si hubieraís calibrado el 1070 y el Optoma y hecho la comparativa contra el Epson sin calibrar,
¿ podeís afirmar que no se hubieran acercado más al Epson ?.
Que no sé me entienda mal,digo calibrar los proyectores y compararlo contra el Epson
sin calibrar ?.

Saludos..........

Iniciado por hemiutut

He leido que baseq2 dice que no habeís calibrado los proyectores.
Si hubieraís calibrado el 1070 y el Optoma y hecho la comparativa contra el Epson sin calibrar,
¿ podeís afirmar que no se hubieran acercado más al Epson ?.
Que no sé me entienda mal,digo calibrar los proyectores y compararlo contra el Epson
sin calibrar ?.

Saludos..........

Eso es trampa
A tos moros o tos cristianos....sin calibrar ninguno y eso q dicen q el benq sale muy ajustado de fabrica el Epson tw9200 no lo olvides... es un maquinon q se come a los otros en 2d ...el optoma y benq dan alguna batalla pero eso es el merito. Y si calibramos los 3..... Ya te lo diré porque nos hemos comprado una sonda entre todos y en eso estamos... Pero auguro una franja todavía más ancha.
En 3d es otro rollo....

Iniciado por hemiutut

He leido que baseq2 dice que no habeís calibrado los proyectores.
Si hubieraís calibrado el 1070 y el Optoma y hecho la comparativa contra el Epson sin calibrar,
¿ podeís afirmar que no se hubieran acercado más al Epson ?.
Que no sé me entienda mal,digo calibrar los proyectores y compararlo contra el Epson
sin calibrar ?.

Saludos..........

O ya puestos con el EPSON apagado

jaiport,veo que entiendes por donde van los tiros,cosa que Dlynch no.

Si una persona se gasta 750 euros con el 1070 y lo calibra,¿ se acercará al Epson 9200 sin calibrar ?.
¿ Es este Epson el que probasteís ?
http://www.novomusica.com/tienda/ima...9200-eh-tw9200


Saludos.............

Iniciado por hemiutut

jaiport,veo que entiendes por donde van los tiros,cosa que Dlynch no.

Si una persona se gasta 750 euros con el 1070 y lo calibra,¿ se acercará al Epson 9200 sin calibrar ?.
¿ Es este Epson el que probasteís ?
proyector 3d epson tw9200 eh-tw9200


Saludos.............

El mismo que viste y calza.

Tal y como trajo el Epson el misterj. Sin clibrar. Que estaba un poco tirando a azul y saturado en alguna parte ya se ve claramente el mayor contraste.

La mayor profundidad y cristalinidad no la podrá conseguir una maquina inferior. Si calibramos los dos... bueno. Tengo dudas de que el marjen sea mayor o menor. Probablemente el margen sera mayor.

Iniciado por baseq2

El mismo que viste y calza.

Tal y como trajo el Epson el misterj. Sin clibrar. Que estaba un poco tirando a azul y saturado en alguna parte ya se ve claramente el mayor contraste.

La mayor profundidad y cristalinidad no la podrá conseguir una maquina inferior. Si calibramos los dos... bueno. Tengo dudas de que el marjen sea mayor o menor. Probablemente el margen sera mayor.

No es exactamente así, baseq2: cuando calibras dos proyectores a misma norma (o cajas en el caso del audio), el margen entre ellos SIEMPRE se reduce... a veces hasta caminos insospechados previo a la calibración (y hablo por criterio y experiencia propia):




]Hay más diferencia de contraste ON/OFF medido entre un Sony VW90ES y un Mit HC4000... que entre un Epson 5030 y un BenQ w1070, y puedo afirmar que incluso en sala dedicada tras el calibrado del Sony y el Mit (excepto en escenas MUY oscuras), el HC4000 se veía MUY similar en contraste percibido... te diría que gracias a su mayor ANSI en escenas de relativo alto % APL de luminosidad incluso se veía pelíiiiiiiin más contrastado, En las MUY oscuras el Sony ganaba

Un saludete

Iniciado por atcing

No es exactamente así, baseq2: cuando calibras dos proyectores a misma norma (o cajas en el caso del audio), el margen entre ellos SIEMPRE se reduce... a veces hasta caminos insospechados previo a la calibración (y hablo por criterio y experiencia propia):




]Hay más diferencia de contraste ON/OFF medido entre un Sony VW90ES y un Mit HC4000... que entre un Epson 5030 y un BenQ w1070, y puedo afirmar que incluso en sala dedicada tras el calibrado del Sony y el Mit (excepto en escenas MUY oscuras), el HC4000 se veía MUY similar en contraste percibido... te diría que gracias a su mayor ANSI en escenas de relativo alto % APL de luminosidad incluso se veía pelíiiiiiiin más contrastado, En las MUY oscuras el Sony ganaba

Un saludete

No te falta razón acting. Pero ya te digo una cosa, como la calibración vaya a hacer perder el brillo cristalino del epson, mejor no lo calibremos jajaja. Verdad Misterj?

No, en serio, la calibración los dejará los dos parecidos, eso seguro. Pero es imposible alcanzar esa cristalinidad de la que hablo. Es que no se como llamarlo.

El benq lo he toqueteado por delante y por detrás y jamás he conseguido nada igual. Esa característica está reservada para los elegidos del olimpo de la proyección. Y por ello pagas.

Iniciado por baseq2

No te falta razón acting. Pero ya te digo una cosa, como la calibración vaya a hacer perder el brillo cristalino del epson, mejor no lo calibremos jajaja. Verdad Misterj?

No, en serio, la calibración los dejará los dos parecidos, eso seguro. Pero es imposible alcanzar esa cristalinidad de la que hablo. Es que no se como llamarlo.

El benq lo he toqueteado por delante y por detrás y jamás he conseguido nada igual. Esa característica está reservada para los elegidos del olimpo de la proyección. Y por ello pagas.

La calibración no tiene por que reducir diferencias entre modelos. Quizá Atcing recuerde proyectores muy alejados a la norma al salir de la caja, pero a día de hoy esto ha mejorado un trecho y la mayoría ya muestran de fábrica una escala de grises y colorimetria más que decente. Precisamente el 1070 es uno de esos modelos que se acercan a norma sin previa calibración.

En los modelos que nos ocupan puede que la calibración incluso tenga el efecto contrario al comentado por Atcing, es decir que se incrementen las diferencias que ya percibistéis a favor del Epson, ya que de caja en el mejor de los modos el Benq viene mejor ajustado que el Epson:


Benq 1070 sin calibrar:

Benq 1070 calibrado:

Epson 9100 sin calibrar:

Epson 9100 calibrado:

Como se sule decir, al Cesar lo que es del Cesar
Saludos.

Iniciado por baseq2

No te falta razón acting. Pero ya te digo una cosa, como la calibración vaya a hacer perder el brillo cristalino del epson, mejor no lo calibremos jajaja. Verdad Misterj?

No, en serio, la calibración los dejará los dos parecidos, eso seguro. Pero es imposible alcanzar esa cristalinidad de la que hablo. Es que no se como llamarlo.

El benq lo he toqueteado por delante y por detrás y jamás he conseguido nada igual. Esa característica está reservada para los elegidos del olimpo de la proyección. Y por ello pagas.

Con la calibración a mIsma norma ambos se podrán comparar en idénticas condiciones: es lo que nos interesa para valorar las diferencias reales entre proyectores... y si tras ello te gustaba más cómo se veía el Epson antes de calibrar, pues cuestión de calibrar a "esa norma" el Benq w1070.

Sin medir previamente y calibrar con detalle cada parámetro es imposible "igualar calibraciones de dos proyectores diferentes" por mucho que toquetees.

Haría falta ver las mediciones post calibración con mayor detalle. Por otro lado 97cd/m2 es una barbaridad para un proyector. Estás en más de 28fL... muy por encima de lo máximo recomendado. Podrías bajar la luminosidad perfectamente a la mitad con el consiguiente negro el doble de profundo y todavía será MUY luminoso


Un saludete

Ese ese....le das un abrazo y no te tocas los dedos...hace 3 optomas ....con una rosca mueves la lente a donde te da la gana...vamos ni soporte le hace falta...por los ajustes q tiene miedo me da el libro de instrucciones q sera como el larouse si se sigue editando....pero nada es perfecto... Bueno si eliminan el kroostalk de este aparato sería perfecto...culpable me siento de habérselo enseñado al que antes no lo veía ya q es como las motas de polvo cuando la ves tapan todo lo demas.....ahh me olvidaba todo son apreciaciones subjetivas jeje que luego sacan la libreta y q si 10000 q si 50000 q no....q lo q vale es tu disfrute personal.
Y eso sin calibrar..

Iniciado por hemiutut

jaiport,veo que entiendes por donde van los tiros,cosa que Dlynch no.

Si una persona se gasta 750 euros con el 1070 y lo calibra,¿ se acercará al Epson 9200 sin calibrar ?.
¿ Es este Epson el que probasteís ?
proyector 3d epson tw9200 eh-tw9200


Saludos.............

Te he entendido perfectamente y por eso te he respondido que "ya puestos mejor con el Epson apagado".

Siempre penalizarás a un proyector no calibrado frente a uno calibrado, pero en este caso, la enorme diferencia de contraste (entre otras ventajas) muy posiblemente hará que sigas disfrutando más del Epson sin calibrar que de los otros modelos calibrados.

Saludos.

P.d. por otra parte estoy seguro que el 9200 debe venir de fábrica con unos presets más que decentes.

Iniciado por Dlynch

Te he entendido perfectamente y por eso te he respondido que "ya puestos mejor con el Epson apagado".

Siempre penalizarás a un proyector no calibrado frente a uno calibrado, pero en este caso, la enorme diferencia de contraste (entre otras ventajas) muy posiblemente hará que sigas disfrutando más del Epson sin calibrar que de los otros modelos calibrados.

Saludos.

P.d. por otra parte estoy seguro que el 9200 debe venir de fábrica con unos presets más que decentes.

Pues no se. Según hemos leído el optoma y el benq le plantan cara al epson, esta claro que el epson tiene que ser mejor a ese precio pero según los que los han comparado los más baratos se ven muy bien.
Además. . Todo esto nos beneficia a todos porque si podemos gastar menos mejor no?
Eso sí. . Si se comparan tienen que ser calibrados y en mismas condiciones. . No se pueden hacer pruebas de uno calibrado el otro no..eso no vale para nada.

Iniciado por Tritazepam

. Si se comparan tienen que ser calibrados y en mismas condiciones. . No se pueden hacer pruebas de uno calibrado el otro no..eso no vale para nada.

Pues es eso lo que plantea el compañero.
Saludos.

Joder dejar de tentarme que me conozco... no gastar no gastar no gastarrrr

Iniciado por Dlynch

Pues es eso lo que plantea el compañero.
Saludos.

Si no me equivoco los tiros van porque si un pj de 700€ lo calibras y se iguala (no se si llegara a ser asi) a uno de 2.700€....pues eso, la calibracion no te costara tanto, no? Es solo un planteamiento, no hay porque descalificar, tiene su sentido plantearlo. Y es que con 2.700€ te puedes comprar 2 benq, 2 darbees, pagarle a un calibrador y te sobra.

Con esto no digo que sea mejor opcion, solo digo que eso hay que tenerlo en cuenta.