Nuevos Optoma: HD25, HD25LV, HD91

Iniciado por jipjap

Bueno echeva, me interesa saber si has comparado las gafas DLP-Link con las RF (de optoma). Ya lo he preguntado antes en varios hilos y nadie ha respondido. ¿Hay diferencias entre ambos sistemas en cuanto a calidad en 3D, artefactos, doble imagen? Parece que la sincronización no es un problema con DLP-Link. Yo probé el HD33 y con las RF se oscurecía algo la imagen. ¿Está justificada la diferencia de precio (4 a 1 Rf y chinas ) entre ambos tipos de gafas? Y puestos a ser pijillos ¿Alguien conoce algún estudio o review sobre si el hecho de intercalar un frame de color en el caso del DLP-Link puede "afectar" más a nuestro cerebro o incluso a la durabilidad del proyector?

Saludetes

No he probado aún las RF, pero las probaré en unos días.
Lo de si está justificada la diferencia de precio, depende de cada uno. Puedes pensar que un par de RF por unos 120€, respecto a unas chinorris, no merece la pena porque es el 400%. También depende de lo sensible que seas. Pero yo pienso que la diferencia es 1000€ del proyector + 120€, 1120€, en comparación con 1000 del proyector + 30€, 1030, vamos es no es un 400% más, es un 10% más.

El 10% que marca la diferencia entre tener un 3D pasable o lo mejor de lo mejor...

Pero vamos, no defiendo las RF, porque no las conozco, de hecho, me fastidia tener que enchufar un emisor y todo eso. Lo que comento es que, en mi opinión, en general, si te has gastado una pasta en el proyector, es tontería por ahorrar en unas gafas, no sacarle el partido a lo que has pagado. Para eso, compra un proyector peor y más barato y ahorras más.

Yo, si no comprara las RF, creo que la diferencia de precio con unas DLP-link buenas de 70€ está justificada.

El frame no afecta al proyector, está ahí por diseño, lo incluye el propio proyector. En cuanto a tu cerebro, pues la verdad es que no lo deberías ver... esperemos algunos años a ver si alguno de nosotros se vuelve friki ;-)

Opino igual que Echeva. Ya que compré el HD25, compré un par de gafas RF oficiales de Optoma, que con el descuento se me quedaron en 95€ las dos.

Que sí, que muchos nos diréis que "por 40 euros me he traído 15 pares de gafas de china". Correcto, y de verdad que os felicito, lo digo muy honestamente. Pero yo elegí las RF, a sabiendas que son más caras, pero si dan ese "plus" de calidad en el 3D, y después de gastar más de 900€ en el proyector, pues nada, adelante y todos tan felices.

: )

Echeva, espero entonces que amplíes tus pruebas con las RF y compruebes las diferencias con las DLP-Link (supongo que las ZF2100 aparte de la frecuencia son algo mejores que las primeras RF de Optoma). De paso animarte a que compares los proyectores y "descubras" alguna diferencia más que el mero color de las carcasas, y comprobar si el "homo proyector" distingue entre la rueda de 5 y 6 segmentos.

Por cierto, ¿sabes algo del nuevo Acer H6510bd? Sólo lo he encontrado en la web americana de Acer. Sería estupendo valorarlo junto al resto de "baratos" Full Hd 3D.

Saludetes.

Hola Shinji Mikami, queria preguntarte una cosa, estaba ojeando el hilo del procesador de video Darbee y vi que comentaste que no sabias si cogerlo o no, me gustaria saber que hiciste al final y si has tenido la oportunidad de probarlo con el hd 25 o lo haya probado algun compañero en este proyector.
Si puedes darme tu opinio?
Gracias.


P.D. Me gustan las imagenes nitidas pero con relieve fino, no cuando se oscurece el contorno para marcarlo mas.

Hola foreros, si alguien me puede explicar el funcionamiento exacto del mascara de borde del hd 25?
Muchas gracias.

Iniciado por aritzcuenta

Hola Shinji Mikami, queria preguntarte una cosa, estaba ojeando el hilo del procesador de video Darbee y vi que comentaste que no sabias si cogerlo o no, me gustaria saber que hiciste al final y si has tenido la oportunidad de probarlo con el hd 25 o lo haya probado algun compañero en este proyector.
Si puedes darme tu opinio?
Gracias.


P.D. Me gustan las imagenes nitidas pero con relieve fino, no cuando se oscurece el contorno para marcarlo mas.

Hola. No, de momento no lo he cogido. Voy a "exprimir" la imagen natural del HD25 y aprovechar esos 940€ que me costó, ya que estoy contento con la imagen y, aunque mejorara algo de definición el Darbee, de momento no me compensan esos +300€ de más (digo bien claro que "de momento" )

Así que disipé la idea y si alguna vez tengo la oportunidad de verlo en directo y me convence volveré a replantearme su compra. Pero tampoco quiero comprar algo por 300€ que no sé si realizará lo que espero de él o no, ya que, aunque tiene seguidores (bastantes, todo sea dicho de paso), también tiene detractores

Por cierto, Optoma está preparando una actualización de firmware para el HD25 y no creo que tarde mucho, leí por internet la semana pasada en una web especializada en proyectores (no recuerdo exacto cuál era)

Según parece van a mejorar la estabilidad del 3D. De hecho creo que las nuevas remesas a partir de ahora ya vengan actualizadas. Habrá que estar atentos a este update para quienes lo tenemos desde inicio o lo acaban de comprar o lo harán de manera inminente.

Iniciado por Shinji Mikami

Por cierto, Optoma está preparando una actualización de firmware para el HD25 y no creo que tarde mucho, leí por internet la semana pasada en una web especializada en proyectores (no recuerdo exacto cuál era)

Según parece van a mejorar la estabilidad del 3D. De hecho creo que las nuevas remesas a partir de ahora ya vengan actualizadas. Habrá que estar atentos a este update para quienes lo tenemos desde inicio o lo acaban de comprar o lo harán de manera inminente.

Fuente?

El domingo vi Avatar 3D SBS (22Gb) y es alucinante!

Buenas tardes Shinji y XanF1, si alguno de lo dos me podríais explicar que es lo que hace exactamente la máscara de borde? Tiene un nivel del 0 al 10, que es lo que le hace a la imagen?
Gracias por toda la información que aportais.

La máscara de borde se utiliza para reducir el tamaño de la imagen proyectada.

Por ejemplo, imagínate que tienes una pantalla de 92", y desde la distancia que proyectas, aún con el zoom al mínimo, proyectas 94". Pues bien, estás proyectando imagen fuera de la zona de proyección, la parte blanca de la pantalla. En este caso, podrías utilizar la máscara de borde, para que esas 2" que te sobran sean un marco negro, y que la imagen ocupe las 92" que necesitas. Evidentemente, en lugar de aprovechar los 1920x1080 pixels de resolución, utilizarías 1800x1000 px. (por decir algo), pero no habría imagen fuera del área de proyección.

Evidentemente, no es una buena solución, por lo que comento antes, lo suyo sería acercar proyector y pantalla, pero como explicación de en qué consiste, creo que sirve.


Salu2.

Iniciado por Farallones

La máscara de borde se utiliza para reducir el tamaño de la imagen proyectada.

Por ejemplo, imagínate que tienes una pantalla de 92", y desde la distancia que proyectas, aún con el zoom al mínimo, proyectas 94". Pues bien, estás proyectando imagen fuera de la zona de proyección, la parte blanca de la pantalla. En este caso, podrías utilizar la máscara de borde, para que esas 2" que te sobran sean un marco negro, y que la imagen ocupe las 92" que necesitas. Evidentemente, en lugar de aprovechar los 1920x1080 pixels de resolución, utilizarías 1800x1000 px. (por decir algo), pero no habría imagen fuera del área de proyección.

Evidentemente, no es una buena solución, por lo que comento antes, lo suyo sería acercar proyector y pantalla, pero como explicación de en qué consiste, creo que sirve.


Salu2.

También se utiliza por si la codificación es mala y hay ruido en los bordes del vídeo.

Slds.

Muchas gracias Farallones,
entonces para que entienda, no hace un zoom a pequeño,lo que hace sigue emitiendo el mismo tamaño de pantalla pero proporcionalmente va poniendo como un marco negro encima de la imagen tanto arriba y a los lados, tapando la imagen real y perdiendo imagen de la fuente original, pero sin modificar los pixel no?
Los pixel siguen encajando perfectamente pero el resultado es como me dices, 1800x1000px por ejemplo no? con lo que conlleva la perdida de imagen original de 100x80px de lineas, corrigeme si no lo he entendido.

Iniciado por Shinji Mikami

Por cierto, Optoma está preparando una actualización de firmware para el HD25 y no creo que tarde mucho, leí por internet la semana pasada en una web especializada en proyectores (no recuerdo exacto cuál era)

Según parece van a mejorar la estabilidad del 3D. De hecho creo que las nuevas remesas a partir de ahora ya vengan actualizadas. Habrá que estar atentos a este update para quienes lo tenemos desde inicio o lo acaban de comprar o lo harán de manera inminente.

Eso de la estabilidad del 3D me suena sospechoso. Mira que en 3D es lo más cercano a la perfección. ¿Qué es lo que tienen que mejorar? Lo he probado en 50/60Hz, en 24p y en 1080i y es lo mejor que he visto. Me suena a que puede haber habido problemas como los que yo tuve con el HD33, que luego dijeron que era un problema de 3D y se arreglaba con una actualización de firmware... mmm... Pero en ese caso había una lista oficial de proyectores con problemas (como dicen los americanos, los que fabricaron en viernes por la tarde). A ver si hay que mandarlos al servicio oficial para que cambien el firmware... ;-)

A ver si encontramos algo o recuerdas la web esa...