Proyector 4k para deportes

La duración del laser es la menor de las ventajas. La más importante es la temperatura de color de la luz que se logra y la posibilidad de atenuarla casi instantaneamente con lo que los negros y las escenas oscuras mejoran notablemente.

El Acer (y cualquier DLP a lámpara) tiene unos negros grisáceos. Hay dos cosas que son ciertas y es que la memoria visual es débil. Lo notarás mucho si miras un DLP luego de ver un panel de tv o una imagen de un 9400 o JVC. De otra forma te parecerán correctos.

El uso de una pantalla gris ayuda. En el caso de ambiente dedicado, puedes ir probando el gris desde uno al 12%/15% y subiendo.

Iniciado por -ICE-

La duración del laser es la menor de las ventajas. La más importante es la temperatura de color de la luz que se logra y la posibilidad de atenuarla casi instantaneamente con lo que los negros y las escenas oscuras mejoran notablemente.

El Acer (y cualquier DLP a lámpara) tiene unos negros grisáceos. Hay dos cosas que son ciertas y es que la memoria visual es débil. Lo notarás mucho si miras un DLP luego de ver un panel de tv o una imagen de un 9400 o JVC. De otra forma te parecerán correctos.

El uso de una pantalla gris ayuda. En el caso de ambiente dedicado, puedes ir probando el gris desde uno al 12%/15% y subiendo.

Muchas gracias por responder ICE!!
He estado viendo una comparativa entre el Epson 9400 y el JVC JVC LX-NZ3, y la verdad ahora entiendo un comentario de un forero de aqui ( no recuerdo el post en concreto), el cual decia que le flipaba JVC porque le daba una sensacion mas analogica, tipo "cine antiguo", si se permite la expresion.
Lo que yo he notado en el minuto 13:23 de este video:

https://www.youtube.com/watch?v=pwowWnzwyyw

es que los colores son mas naturales en el JVC, los negros casi iguales, aunque todas la escena son mas oscuras tambien, debido creo a que el Epson tiene mas lumens que el JVC.

En nitidez van casi parejos, aunque en el minuto 10:37 y 10:52 de este otro video, otro modelo JVC DLA-N5 probado con el EPSON 9400:

https://www.youtube.com/watch?v=WMz0qUlJo30

, se aprecia una ligera pixelacion del EPSOn con respecto al JVC, y en el minuto 14:30 es brutal la diferencia en naturalidad de los colores tanto en una imagen de un castillo como en la piel de la persona, que aparece en la siguiente toma.


En definitiva JVC seria flipante quizas con un poco mas de lumens, a mi humilde opinion.

Alguna sugerencia de otro modelo ICE que tu conozcas de JVC con mas lumens? Y que hayas visto o probado?

Tambien no se como se desenvolverá un JVC con el tema del refresco de Hercios para el tema del FUTBOL

Aunque viendo JVC los precios, creo que EPSON o el ACER tambien pueden hacer el apaño, digo yo que tambien se podrá trastear la gama de colores para simular al JVC, y darle un tono mas calido al color.
¿Que opinas ICE? o ¿Que opinais en general?

Os quisiera hacer otra pregunta he visto modelo de JVC DLA N5B y N5BE, la ultima "E", que significa version española o otra cosa??

Y sabeis alguno que lampara lleva original este JVC? he visto en la pagina oficial que lleva la PK-L2618U y se vende por AMAZON lampara sin la carcasa mas barata pero con la referencia: NSHA 250JK

https://www.amazon.es/SNLAMP-PK-L2618UW-DLA-RS1000-DLA-RS2000-proyectores/dp/B08CZSCBS2/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=PK-L2618U&qid=1603229239&sr=8-1&th=1

Mientras que en aliexpress tiene otra referencia: NSHA265JK

https://es.aliexpress.com/item/40010...archweb201603_


Claro en cada anuncio pone que la suya es la original jejeje

Entiendo que este modelo de JVC ya si es 4k nativo real no???

Una ayudita please

Es correcto. Es un 4K nativo. Sobre la "E" no puedo decirte nada. Supongo que es para identificar el origen de venta.

¿Buscar remplazo de la lámpara es para futuro o es que estás mirando un usado y necesitas cambiarla? Si es lo primero, a no ser que te enamores del equipo seguramente lo cambiarás antes de agotarla. Si debes comprar una ahora mismo, yo no sé si buscaría un remplazo no original (o lo más original posible) para un equipo de €6000. Tal vez puedas hablar con la gente de M.I.T.

ICE muchas gracias por responder.
Seria equipo nuevo pero como he leido que las lamparas tienen una vida de 3500 teoricas ( en la realidad es menos), por eso habia echo un calculo rapido en un tiempo de unos 8 añitos, que solemos ver unas 5 o 6 horas al dia.
Por eso me he fijado que cambiar solo la lampara sin la carcasa a lo mejor saldria rentable.
Aunque sigo viendo (por videos de youtube) el JVC y me parece muy oscuro, por eso la preocupacion de que no se vea todas las escenas corretamente. Claro es posiblle que sea una apreciacion subjetiva, pero que acojona jejeje

En una sala dedicada y con 6000€ en el bolsillo yo me tiraba de cabeza a por el JVC, la gente habla sólo maravillas de esas máquinas. Sobre cambiar la bombilla de ese equipo no lo veo. Al final es un equipo de ahora gama, es como si a un Mercedes le cambia uno un particular, a no ser q se tengan muchos conocimientos cualquiera lo llevaría al servicio técnico oficial

Iniciado por Danidevito

ICE muchas gracias por responder.
Seria equipo nuevo pero como he leido que las lamparas tienen una vida de 3500 teoricas ( en la realidad es menos), por eso habia echo un calculo rapido en un tiempo de unos 8 añitos, que solemos ver unas 5 o 6 horas al dia.
Por eso me he fijado que cambiar solo la lampara sin la carcasa a lo mejor saldria rentable.
Aunque sigo viendo (por videos de youtube) el JVC y me parece muy oscuro, por eso la preocupacion de que no se vea todas las escenas corretamente. Claro es posiblle que sea una apreciacion subjetiva, pero que acojona jejeje

No puedes evaluar la imagen de un proyector por lo que ves en una foto o vídeo.
Sin duda es un equipo superior. Para sala dedicada pocos puedes superarlos y, los que lo hacen, lo hacen a precios increiblemente altos.

La lámpara no es complicada cambiarla. Incluso en el manual dice cómo hacerlo. Pero ya te digo que dificilmente la llegues a cambiar tú. Ya verás...

Por otro lado, he visto que en el hilo de compra venta hay alguno en venta de muy buena zarpa. Quizás te compense. Si no hay un N5 casi seguro que he visto un N7 que es superior y a muy buen precio por el equipo que es.

Iniciado por -ICE-

No puedes evaluar la imagen de un proyector por lo que ves en una foto o vídeo.
Sin duda es un equipo superior. Para sala dedicada pocos puedes superarlos y, los que lo hacen, lo hacen a precios increiblemente altos.

La lámpara no es complicada cambiarla. Incluso en el manual dice cómo hacerlo. Pero ya te digo que dificilmente la llegues a cambiar tú. Ya verás...

Por otro lado, he visto que en el hilo de compra venta hay alguno en venta de muy buena zarpa. Quizás te compense. Si no hay un N5 casi seguro que he visto un N7 que es superior y a muy buen precio por el equipo que es.

Si lo del tema de la lampara, la carcasa es facil de cambiar porque original de casa viene con la carcasa y es desatornillarla una y meter la otra. Pero la pieza completa vale cerca de los 500 pavos, mientras que la bombilla sola en AMAZON y ALIEXEPRES, sale alrededor de 140 creo recordar, dicen que es la misma que lla original ( no se si sera cierto o no), y tienen 2 contactos que es desatornillar y atornillart como cambiar las del coche, creo que no será muy dificil ( espero jejeje )

Con respecto al EPSON 9400, me imagino que si se retira uno de la pantalla unos 3 metros ya no creo que note ese efecto de pixelacion, me imagino que en el video de youtube se aprecia mas ese efecto porque el que graba pega los hocicos a la pantalla, jejeje NO?