Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por RAGARSA

Pues claro atcing estaria tomado con unas copas de mas o menos como nosotros que nos enfrascamos en demostrar lo que se nos viene en gana con mas o menos argumentos y criterio y lo malo de todo es que a veces no lo hemos esperimentado por nosotros mismos y afirmamos y confirmamoss los que otros del quinto pino han escrito silva este algumento para tus argumentos y los mios,tu por no poseer las maquinas en cuestion y yo por no tener ambas para compararlas,igual que tu vamos.

saludos Rafa

El fanatismo es muy malo, y el lado oscuro parece te ha absorbido hasta el punto de no querer reconocer lo evidente, aunque te lo diga el dueño de ambos que los pudo comparar de tú a tú durante un buen tiempo.
"coderguy" deja claro en sus escritos desde hace años que él siempre ha sido fanático del negro y de la imagen "soft", que ve el RBE de los DLP (que es uno de los motivos por el cual se termina desprendiendo de todos), pero a pesar de ello es SUFICIENTEMENTE HONESTO como para reconocer públicamente que el baratito HC4000 tiene mejor fluidez de movimiento, mejor colorimetría tras el calibrado, mayor nitidez (aunque por poco) que todo un JVC RS45, y por eso incluso para su gusto lo prefiere en TV, deportes y juegos, aunque no para cine. Otro tema es que fuera de los que prefieren las imágenes menos "soft": Más de uno, sobretodo para salas No dedicadas, eligiría incluso para cine un HC4000.

No te lo tomes a mal pero con todo mi pesar me estás decepcionando al no querer reconocer que tu JVC X3 (peor proyector que dicho JVC RS45... pues tiene menos lumens a igualdad de contraste nativo ON/OFF tras el calibrado de ambos, menos ANSI (casi un 30% menos), menor nitidez, etc.) no puede ser superado en más de un aspecto por un barato HC4000 como todos ya sabemos

Quien te ha visto y quien te ve...


Y es que como se lleva tiempo comentando en este hilo "el negro" no lo es todo para muchos:

Eldespetar escribió :
Si,si, si yo vi los dos en las mismas condiciones, el Epson y el JVC 30, y me decanté por el Epson porque me convenció más su imagen, a pesar de que tenía mejores negros el JVC.

http://www.mundodvd.com/epson-tw9000...archa-96912/3/

Y ya van...


Por supuesto tenía que haber calibrado ambos para dar una valoración objetiva... pero qué raro que aún teniendo peores negros eliga un Epson, verdad?

Un saludete


P.D.: En el audio, por desgarcia, ocurre lo mismo... todavía hay subjetivistas que se niegan a admitir a toda costa que hayan cajas bien baratas que puedan llegar a dar mejores resultados que de muchísimo más caras. En fin...