Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

Estaremos esperando esas capturas ya que el X3 le hace falta un buen ajuste de colorimetría para quedar cerca del estandard. Lástima que todavía no hayan inventado un DVDO ISCAN DUO "versión II" que corriga todos los parámetros que dan la calidad de imagen de un proyector. Por supuesto mejora unos cuantos, sobretodo si partes de un proyector que cojea bastante en más de uno de los que corrige(como es el caso de un JVC X3).

El DVDO iSCAN DUO es un buen aparato, aunque ajuste gamma y escala de grises en "sólo" 11 puntos (un arcaico PTAE4000 ya tocaba 9 puntos por color primario + los dos extremos 0 IRE y 100 IRE). Un VW90Es y VW95ES con su ajuste vía PC "Image-Director Software" (con más de 11 puntos de ajuste) te permite un ajuste de gamma realmente preciso que posteriormente puedes editar sobre una gamma prefábrica, y así sin necesidad de tener conectado PC alguno para la reproducción de material de video, puedes combinar esa nuena gamma ya introducida en el proyector con sus propios ajustes de CMS y dejar una calibración excelente, que te aseguro en estos dos aspectoa poco más se puede mejorar con un Lumagen para que se puedan notar diferencias visibles de colorimetría y escala de grises con punto blanco a D65.
Esta opción de los Sony comentados la desconocen muchos usuarios y ajustan sólo partiendo desde las gammas de prefábrica, que si son quisiquillosos en estos dos aspectos se están perdiendo parte del potencial de dicho proyector.

Un saludete

P.D.: Esperemos que el DUO ISCAN también mejora la fluidez de movimiento y elimine el granulado y la rejilla que le dan ese toque digital al JVC, para que así llegue a la nitidez limpia de los nuevos paneles Sony (gracias a su pixel de tamaño mucho menor) en el que se ve el más mínimo detalle sin pixelación ni granulado alguno (como ocurre en el cine, donde la textura tiene esas cualidades). Lo que no se es como lo va a hacer...

La escala de grises la borda el Sony al igual que la gamma mediante sofw, pero no te olvides de la clara y evidente degradación de sus paneles sxrd.

Sobre la nitidez de los paneles reflexivos sobre silicio de Sony, porca miseria comparados con la limpieza y naturalidad de un chip Dlp mono chip, mejor no hablar de tri - Dlp, claramente superior.

Un simple diseño DLP cono el Mitsu puede dejar en clara evidencia a ese proyector de Sony, lo desintegra en nitidez, naturalidad de color, luminosidad y encima no sufre degradación de sus paneles / contaminación de su óptica y sus repuestos son mas ECO.

No me convence tu apunte, es caro y no supone nada que no pueda aportar mi propuesta,mas económica y claramente superior.


Un Saludin.