Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Haya paz,vamos a ver yo como usuario de JVC y habiendo desvirgado y hartado de toquetear y meter la nariz a varios centimetros de la pantalla en estos proyectores de los que se habla ultimamente,si que tengo que reconocer que la imagen a 50cm y hasta um metro es mas limpia en los Sony que en los JVC pero a la distancia de visionado y habiendo comparado las dos marcas en el mismo momento,y en misma sala me sigue gustando mas la imagen del JVC me da mas punch y fuerza no se como explicarlo,en mi anterior Panasonic PT AX-200 tampoco se veia la imagen sucia como en mi anterior Epson 3500 ahun asi me gustaba mucho mas la imagen mas dura del Epson,esto es como el tabaco en mi epoca de fumador el tabaco ligt me parecia muy flojo con respecto al normal,y con los proyectores por ahora me pasa lo mismo,si algn dia tengo un Sony pues seguramente me guste tambien al no tener al lado un JVC pra comparar mientras tanto espero que mi X me dure muchos años y no me entre la vena de cambiar por ningun otro sin poder aprovecharlo al maximo,que ya esta bien de cambiar de proyector con 400 y 500 horas este espero fundirlo literalmente ja,ja,Ahora la gran duda es me compro un DVDO para este proyector y para los proximos que tenga o no le sacare el partido y rendimiento que espero?
Tambien digo que para los usuarios que disponen de un proyectos del escalon de estos ultimos gastar dinero por gastar para pillar un 95 on 70 de jvc o culaquier bicho de estos de 4 0 5 mil euros o mas la diferencia en comparacion uno a otro es irrisoria es mas afan por disponer d elo ultimo de lo ultimo,pero bueno el que tenga la pasta hace bien en invertirla que el pais esta muy mal hay que gastar.je,je

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

Iniciado por congo

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

ahh es verdad queel hilo era sobre si es mejor un proyector de gama mas alta en sala no dedicada,y ya estamos con la guerra de comparar los JVC con los SOnys y por si alguien lo duda,y tu mismo el dia que tengas otro proyector superior al tuyo llamase epson,sony,jvc o el que sea ya veras como si mas contrste mejores negros tambien se aprecian en una sala no dedicada,eso es asi y me extraña que hay nadie en el foro que haya pegado un salto de calidad y diga lo contrario,tu Epson no es para nada malo de echo yo los unicos proyectores que me imagino que seran malos seran los Xsagon esos nadie vender euros por centimos no crees?

Iniciado por congo

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

sí, es tan malo, que te viste obligado a poner esos subwoofer, para distraer a la peña

Iniciado por onizuka26

sí, es tan malo, que te viste obligado a poner esos subwoofer, para distraer a la peña

Y lo que está por venir " hasta aquí puedo leer" como decian en el un, dos , tres

Saludetes

Iniciado por congo

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

Muy agudo ja,ja,ja

A mi me hace gracia eso del "diferente nivel que comenta ragarsa" que todavía estoy intentando digerir.... nivel de qué? de precio?, de supesta calidad? de...? .... porque ya me diréis a partir de qué "nivel de lo que sea " vale o no la pena "subir", ya que EMHO eso es muy relativo según preferencias y parámetros valores... sobretodo cuando ciertos parámetros son más importantes que otros en sala NO dedicada y viceversa.



Un saludete

No puedo estar mas en desacuerdo contigo sobre el ultimo apunte ( desafortunado ) de tu post, apoyo completamente a todo compañero que desee y pueda permitirse el cambio de equipo tantas veces como sea posible, me parece ideal, ojala pudiera ser una practica mas generalizada, gracias a ello, los demás podemos también disfrutar a un coste inferior de semejantes manjares.

Tampoco me parece correcta la expresión de " Fundirlo " o " espero que me dure muchos años " ja ja ja.

Pd : Vos amigo mío, sois carne de cañón, el gusanillo lo tienes dentro y caerás, vamos que caerás, ja ja ja.

Iniciado por MACH 5150

No puedo estar mas en desacuerdo contigo sobre el ultimo apunte ( desafortunado ) de tu post, apoyo completamente a todo compañero que desee y pueda permitirse el cambio de equipo tantas veces como sea posible, me parece ideal, ojala pudiera ser una practica mas generalizada, gracias a ello, los demás podemos también disfrutar a un coste inferior de semejantes manjares.

Tampoco me parece correcta la expresión de " Fundirlo " o " espero que me dure muchos años " ja ja ja.

Pd : Vos amigo mío, sois carne de cañón, el gusanillo lo tienes dentro y caerás, vamos que caerás, ja ja ja.

- 1 , lo importante es que se dejen los pelos para tarde o temprano trincar

Saludetes

Iniciado por congo

- 1 , lo importante es que se dejen los pelos para tarde o temprano trincar

Saludetes

Imposible decirlo mejor, ja ja ja.

Pd : Las de velas que pongo todos los dias en mi parroquia para que no tarde mucho en llegar el 4 K y nuevos codec de audio.

Iniciado por MACH 5150

Imposible decirlo mejor, ja ja ja.

Pd : Las de velas que pongo todos los dias en mi parroquia para que no tarde mucho en llegar el 4 K y nuevos codec de audio.

ahh maquina con el 4K si que tendras un buen filon para escoger a voluntad,ja,ja que pillin

Bueno, pués yo paso de JVC y de Sony, me desprendo de mi Epson 3200, y le daré la bienvenida al 9000W y a su 3D. Me desprendo del 3200 porque me lo pagan bien, y porque no tiene 3D. Los JVC no me dicen nada especial, y además si me traigo colegillas a casa para ver el partido de futbol no podría encender ni una luz porque desaparece la imagen de la pantalla, y esta mañana he estado viendo unos Sony's y quizás fuera la sala o yo que sé, pero tampoco me gustó más que el 9000W que me dejaron el fin de semana pasada, y que quizás tuve más tiempo de toquetear.

Además por el cableado que tengo UTP no me pasa el 3D, y con el deposito de "gasoil" del epson me queda solventado el 3D......ahora necesito sustituir mi Pioneer LX75 por un ampli que tenga 3 salidas HDMI....

Es una delicia leer vuestros piques, un saludo para todos.

PD: yo creo que el 4K tardará un poco en llegar a nivel de usuario, estan los I+DI medio muertos en casi todas las marcas.

Iniciado por Neverlan

Bueno, pués yo paso de JVC y de Sony, me desprendo de mi Epson 3200, y le daré la bienvenida al 9000W y a su 3D. Me desprendo del 3200 porque me lo pagan bien, y porque no tiene 3D. Los JVC no me dicen nada especial, y además si me traigo colegillas a casa para ver el partido de futbol no podría encender ni una luz porque desaparece la imagen de la pantalla, y esta mañana he estado viendo unos Sony's y quizás fuera la sala o yo que sé, pero tampoco me gustó más que el 9000W que me dejaron el fin de semana pasada, y que quizás tuve más tiempo de toquetear.

Además por el cableado que tengo UTP no me pasa el 3D, y con el deposito de "gasoil" del epson me queda solventado el 3D......ahora necesito sustituir mi Pioneer LX75 por un ampli que tenga 3 salidas HDMI....

Es una delicia leer vuestros piques, un saludo para todos.

PD: yo creo que el 4K tardará un poco en llegar a nivel de usuario, estan los I+DI medio muertos en casi todas las marcas.

Buena maquina sin duda ese 9000,ya contaras si se notan las diefrencias o no en tu sala no dedicada,de todas maneras un apunte yo he tenido como sabes un 3500 de Epson con 1800 lumen,un Panasonic AX-200 con 2000 lumens y ahora el JVC y te puedo confirmar que los 3 equipos metiendole modo dimnamico,sala de estar o como lo llame cada marca se ven decentemente con luz ambientar para deportes y tal otra cosa es que pierdas negros, que se pierden sin duda y con el 9000 tambien eso es de pura logica.

Iniciado por Neverlan

Bueno, pués yo paso de JVC y de Sony, me desprendo de mi Epson 3200, y le daré la bienvenida al 9000W y a su 3D. Me desprendo del 3200 porque me lo pagan bien, y porque no tiene 3D. Los JVC no me dicen nada especial, y además si me traigo colegillas a casa para ver el partido de futbol no podría encender ni una luz porque desaparece la imagen de la pantalla, y esta mañana he estado viendo unos Sony's y quizás fuera la sala o yo que sé, pero tampoco me gustó más que el 9000W que me dejaron el fin de semana pasada, y que quizás tuve más tiempo de toquetear.

Además por el cableado que tengo UTP no me pasa el 3D, y con el deposito de "gasoil" del epson me queda solventado el 3D......ahora necesito sustituir mi Pioneer LX75 por un ampli que tenga 3 salidas HDMI....

Es una delicia leer vuestros piques, un saludo para todos.

PD: yo creo que el 4K tardará un poco en llegar a nivel de usuario, estan los I+DI medio muertos en casi todas las marcas.

hablas del 9000w como si lo regalaran por la calle, es un pedazo de bicho a un precio nada barato, a disfrutarlo¡¡¡

Es una delicia leer vuestros piques (ala, ya has pillado tu tb por tocar el teclado)

jejejeje

Iniciado por Neverlan

Bueno, pués yo paso de JVC y de Sony, me desprendo de mi Epson 3200, y le daré la bienvenida al 9000W y a su 3D. Me desprendo del 3200 porque me lo pagan bien, y porque no tiene 3D. Los JVC no me dicen nada especial, y además si me traigo colegillas a casa para ver el partido de futbol no podría encender ni una luz porque desaparece la imagen de la pantalla, y esta mañana he estado viendo unos Sony's y quizás fuera la sala o yo que sé, pero tampoco me gustó más que el 9000W que me dejaron el fin de semana pasada, y que quizás tuve más tiempo de toquetear.

Además por el cableado que tengo UTP no me pasa el 3D, y con el deposito de "gasoil" del epson me queda solventado el 3D......ahora necesito sustituir mi Pioneer LX75 por un ampli que tenga 3 salidas HDMI....

Es una delicia leer vuestros piques, un saludo para todos.

PD: yo creo que el 4K tardará un poco en llegar a nivel de usuario, estan los I+DI medio muertos en casi todas las marcas.

Y donde podemos ir a ver ese Epson 9000W

Saludetes

Iniciado por Neverlan

Bueno, pués yo paso de JVC y de Sony, me desprendo de mi Epson 3200, y le daré la bienvenida al 9000W y a su 3D. Me desprendo del 3200 porque me lo pagan bien, y porque no tiene 3D. Los JVC no me dicen nada especial, y además si me traigo colegillas a casa para ver el partido de futbol no podría encender ni una luz porque desaparece la imagen de la pantalla, y esta mañana he estado viendo unos Sony's y quizás fuera la sala o yo que sé, pero tampoco me gustó más que el 9000W que me dejaron el fin de semana pasada, y que quizás tuve más tiempo de toquetear.

Además por el cableado que tengo UTP no me pasa el 3D, y con el deposito de "gasoil" del epson me queda solventado el 3D......ahora necesito sustituir mi Pioneer LX75 por un ampli que tenga 3 salidas HDMI....

Es una delicia leer vuestros piques, un saludo para todos.

PD: yo creo que el 4K tardará un poco en llegar a nivel de usuario, estan los I+DI medio muertos en casi todas las marcas.

El TW9000 tien un "nivel superior" (tal y como diría ragarsa) a los JVC, incluso Sony de última generación, además de ser el que logra más lumnes con un color cercano a a norma (aunqeu no perfecto). Ninguno de los otros te da 1500 lumens con tan buen color. A nivel de contarste natico ON/OFF está por debajo de ambvos (JVC y Sony), pero en una sala NO dedicada y/o para vez on luz los lumens marcan de largo más diferencia que los negros profundos (alguien se acuerda del famoso Chritie qe taaaaaaaaaanto gustó en nsala No dedicada con su elevado contraste ANSI B]pero pobre contraste nantivo ON/OFF como todos los DLP[/B]?). Evidnetemente el contraste nativo ON/OFF en esas condiciones se queda en segundo plano, ya que el contarste nativo se mide con un patrón de negro absoluto y posteriormente con uno IRE 100 y evidnetemente la diferencia de contrasteque ganan por abajo los que pueden dar un negro mas profundo a iguladad de lumens se va al traste en cuanto las condiciones de luz "X" impiden diferenciar el negro más profundo entre los modelos a comparar.
En otros aspectos destacan otros...peor cada cual elige el que le de el mejor "nivel" según los parámeytros que busca destaquen.


Un saludete