Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por RAGARSA

Tu que tiene un buen monitor y calibrado puedes visionar que ahunque el Sony de Michel es muy nitido no cabe duda el JVC no le queda mucho a la saga,pero es evidente que en la imagen de Hugo hay muchos detalles perdidos creo a acausa de la lente fijate en el fondo d ela iamgen en le lado derecho superior como no se aprecian casi los cables rojos de las bombillas,a pesar de ser una imagen con mas brillo que la que yo he sacado.por eso se ve menos contrastado al tener un pelo el brillo pasado,cuando lo calibre si no lo toquetea sacara una imagen mas contrastada,pero el tema de la lente es primordial que lo ajuste.

En mi monitor perfectamente calibrado en la captura de Hugo al que le falta detalle por todos lados es a tu captura del X3. Te digo lo mismo que ha comentado el forero "Agata". Lo que tiene que echar un vistazo es al sharpness o a posibles aberraciones de la lente.

La de Michelpladur es mucho más rica en textura y detalle. Su problema es que está deformada y falta información lateral al quedarle recortada

Por cierto, viendo la captura original de Hugo, el Sony de Michel sin calibrar ya tiene mejor colorimetría (más parecida a la de la captura del fotograma original) que la captura de tu X3.



Un saludete