Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por joserraxr

Lo que está claro es que cada marca y modelo tiene lo suyo y no hay ninguno que destaque claramente teniendo en cuenta el conjunto y más si hacemos la relación calidad-precio.

El Epson 9000 es mi ojito derecho y sobre las motas de polvo he repasado los hilos correspondientes y es cierto que sólo ha manifestado problemas el forero sy-cam de mundodvd y además se lo ha resuelto el SAT. Ahí, MACH 5150, la culpa la tengo yo que te lo comenté porque me pareció leer más testimonios sobre este modelo concreto. Aparte, por supuesto, la dilatada experiencia que tienes tú sobre esta tecnología y lo que hayas visto por tiendas, amigos y demás. De todas formas, supongo que este riesgo en salones con poco polvo y donde no se fume, se minimizará. Luego está que tampoco es un modelo barato precisamente y ya no hablemos de los Epson R2000 y R4000 que no bajan ni pa tras y que al menos en la quedada de Michel quedó claro por unanimidad que son superiores en 2D que al fin y al cabo es lo que, sobre todo, nos interesa a todos.

Ahórrate el paseo

Saludetes

Iniciado por UHD

En mi caso estoy en ese tedioso y complicado proceso de elección de proyector nuevo, por eso he seguido este hilo, y por eso creo que al final voy a elegir el HC4000 sin haberlo visto.
He visto el Sony 95 y el JVC X30, y sí, es cierto que el JVC me sorprendio mucho y me gustó más que el Sony por el negro que tiene en escenas oscuras, pero creo que el DLP HC4000 es imbatible porque se puede ver en algunos aspectos hasta nejor que el JVC pero vale la mitad. Creo que ya lo tengo bastante claro y que por mucho que mire y remire no voy a encontrar nada mejor por ese precio y que costando 1200 se codee con proyectores que lo doblan o triplican en precio.

Está claro que esa es la ídea que uno puede extraer tras leer este hilo, que el HC4000 es lo mejor de lo mejor y que la tierra no es del todo redonda.... no se, no se... no tengo tan claro que esa sea la conclusión a la que has llegado...

Iniciado por Dlynch

Está claro que esa es la ídea que uno puede extraer tras leer este hilo, que el HC4000 es lo mejor de lo mejor y que la tierra no es del todo redonda.... no se, no se... no tengo tan claro que esa sea la conclusión a la que has llegado...

Que la tierra no es del todo redonda está más que claro... pero que el HC4000 sea el mejor proyector no se de donde lo sacas

Yo lo que deduczo de este hilo es que no hay proyector ideal (ni siquiera la calidad de un proyector se refleja siempre en un mayor precio)... luego la elección será totalmente de índole personal según los parámetros que cada uno valore más.


Un saludete

Iniciado por michelpladur

jajja se nota que as visto tema jejejej gracias por estos informes .....

Mas que verlo ! me pase una temporada muy larga de relaciones con el personal de DHL ( siempre venia el mismo ) el tío lo flipaba y al final casi terminamos de tapeo y con José Oneto, Shelly y Patricia ya era casi como de la familia, incluso una de ellas vino a Madrid y casi quedo con ella para enseñarla la City, eso fue ja ja ja, De Ma sié.

Yo no tengo nada contra ninguna tecnologia en concreto, ( pero me tira los Dlp ) creo que hoy en día casi todas las maquinas rinden a un nivel muy correcto y son pocos los que realmente pueden / tienen instalaciones capaces de hacer rendir correctamente a equipos de entrada.

Estos aparatos hoy en día dan y ofrecen un calidad soberbia en entornos ideales.

Los LCD tienen cosas muy buenas ( siempre que la fiabilidad de sus ópticas acompañen ) la tengan en cuenta, equipo luminosos, un toque de color muy llamativo y una facilidad de colocacion impresionante, imagen suave y hoy en día unos niveles de negro muy curiosos.

Los DILA y sus primos hermanos SXRD, son unos equipos BRUTALES, el primero por negros, pique y ese tono de color tan vibrante y el segundo, por su nitidez y tonos de color mas pasteles ( interpolador, iris etc ) .

Lus DLP, JE JE JE, Eston son los Reyes a nivel Color, la imagen mas natural, real y pura limpieza de imagen, su Evo esta parada en parte y los fabricantes prefieren adoptar otras tecnologías mas economicas y mas estandarizadas, eso le supone un ligero lastre en sus negros hoy en día y sufren con su rueda de color en los equipos mas modestos, pero pronto empezaran a utilizar grupos LED y sus ruedas de color desaparecerán, Texas lanzara sus Dark chips 4 y su version 4 K correspondiente, equipados con procesadores equivalentes a otras propuestas serán otra vez, los Plasmas Cinematográficos.

Un simple y antiguo IN 78 o un mas moderno serie 8 siguen siendo maquinas muy capaces de plantar cara a propuestas novedosas y teóricamente mas modernas.

Pienso que el futuro a nivel visualización domestica pura y en grandes diagonales, continuara vasandose en la proyección, en un futuro cercano, maquinas con grupos láser ( gama alta ) podrán competir en luminosidad con pantallas de tecnologia Plasma, incluso con LCD, dotados de una nitidez y color capaces de hacer tambalear a todo lo conocido, podrán adaptarse como nada a diferentes tamaños, entornos y necesidades, sea en 4 K o en su futura Evo 8 K, son el futuro.

Ya esta ! Me voy esta tarde de proyectores, ji ji ji.

Iniciado por MACH 5150

Mas que verlo ! me pase una temporada muy larga de relaciones con el personal de DHL ( siempre venia el mismo ) el tío lo flipaba y al final casi terminamos de tapeo y con José Oneto, Shelly y Patricia ya era casi como de la familia, incluso una de ellas vino a Madrid y casi quedo con ella para enseñarla la City, eso fue ja ja ja, De Ma sié.

Yo no tengo nada contra ninguna tecnologia en concreto, ( pero me tira los Dlp ) creo que hoy en día casi todas las maquinas rinden a un nivel muy correcto y son pocos los que realmente pueden / tienen instalaciones capaces de hacer rendir correctamente a equipos de entrada.

Estos aparatos hoy en día dan y ofrecen un calidad soberbia en entornos ideales.

Los LCD tienen cosas muy buenas ( siempre que la fiabilidad de sus ópticas acompañen ) la tengan en cuenta, equipo luminosos, un toque de color muy llamativo y una facilidad de colocacion impresionante, imagen suave y hoy en día unos niveles de negro muy curiosos.

Los DILA y sus primos hermanos SXRD, son unos equipos BRUTALES, el primero por negros, pique y ese tono de color tan vibrante y el segundo, por su nitidez y tonos de color mas pasteles ( interpolador, iris etc ) .

Lus DLP, JE JE JE, Eston son los Reyes a nivel Color, la imagen mas natural, real y pura limpieza de imagen, su Evo esta parada en parte y los fabricantes prefieren adoptar otras tecnologías mas economicas y mas estandarizadas, eso le supone un ligero lastre en sus negros hoy en día y sufren con su rueda de color en los equipos mas modestos, pero pronto empezaran a utilizar grupos LED y sus ruedas de color desaparecerán, Texas lanzara sus Dark chips 4 y su version 4 K correspondiente, equipados con procesadores equivalentes a otras propuestas serán otra vez, los Plasmas Cinematográficos.

Un simple y antiguo IN 78 o un mas moderno serie 8 siguen siendo maquinas muy capaces de plantar cara a propuestas novedosas y teóricamente mas modernas.

Pienso que el futuro a nivel visualización domestica pura y en grandes diagonales, continuara vasandose en la proyección, en un futuro cercano, maquinas con grupos láser ( gama alta ) podrán competir en luminosidad con pantallas de tecnologia Plasma, incluso con LCD, dotados de una nitidez y color capaces de hacer tambalear a todo lo conocido, podrán adaptarse como nada a diferentes tamaños, entornos y necesidades, sea en 4 K o en su futura Evo 8 K, son el futuro.

Ya esta ! Me voy esta tarde de proyectores, ji ji ji.

jajajjaja tu si que vales jajajaj saludos maquina que razon llevas .....

Iniciado por Dlynch

Está claro que esa es la ídea que uno puede extraer tras leer este hilo, que el HC4000 es lo mejor de lo mejor y que la tierra no es del todo redonda.... no se, no se... no tengo tan claro que esa sea la conclusión a la que has llegado...

Un 4000 a una distancia adecuada y con pantallas de unas 92 Pulgadas Aprox, se ve muy bien, no tiene el extremo negro de un DILA ni de coña, pero se defiende muy bien y es capaz de dar y ofrecer un rango de grises muy curioso.

No dispone de interpolación, pero su movimiento es bastante natural, tipo cine, desenfoca algo en los traveling de cámara pero en estático, su Dark chips es fotográfico y el tono color propio de su tecnologia es todo un delicatesen.
No es un numero 1 en nada, pero es un fantástico segundón, destaca por su equilibrio realmente, ahora bien, es lo que es ! un 7800 es mas luminoso y procesa mejor ( curiosamente los dos tienen el mismo brillo 1300 y contraste 3600 ) Pero es ultimo solo aporta un margen muy reducido en pantallas estándar y el 3 D, su precio se sube a la banda de 2.5 E y hay creo que esta muy alto sinceramente.

Cuando lo visualice ( Ambos ) en la sala de Sarte Elite, se lo comente al comercial de turno, ni el lo vo claro del todo, al final ! La conclusión prácticamente fue similar, el 4000 tendría que estar sobre los 1800 E y el 7800 rozando los 2. 500 como su competencia ( mas o menos como esta ) .

Son 1.100 Eurillos y gracias a equipos como este, mucha gente entra en esta bonita afición, es todo un 5 Estrellas en relacion calidad / precio.

Ahora si me dejaras un Dila x30 y me dijeras cual prefieres ? Uffffffff.

Que tal son loa dila en movimiento rápido de una película

Iniciado por dasicinema

Que tal son loa dila en movimiento rápido de una película

No llegan a la fluidez de un HC4000 (DLP que para mi gusto ya es algo flojito respecto a otros).


Un saludete

Iniciado por MACH 5150

Un 4000 a una distancia adecuada y con pantallas de unas 92 Pulgadas Aprox, se ve muy bien, no tiene el extremo negro de un DILA ni de coña, pero se defiende muy bien y es capaz de dar y ofrecer un rango de grises muy curioso.

Eso es relativo. No llega a los niveles de negro de un DLA o VW90ES/95ES en escenas oscuras, pero en luminosas otro gallo canta.

Un saludete

Iniciado por dasicinema

Que tal son loa dila en movimiento rápido de una película

Si lo comparas con un DLP se nota que no mantiene la misma resolución en movimiento rápido. Esto para alguien muy acostumbrado a DLP como a mi, se nota.

dlynch. La conclusión para mí no es que sea lo mejor de lo mejor el HC4000. La conclusión a la que he llegado. Es que un Sony 95 con lo que cuesta está muy por encima de lo que REALMENTE ofrece, y que un HC4000 con la calidad que ofrece está muy por encima de lo que cuesta.

La única ventaja que le veo al Sony es la flexibilidad de colocación, el irís dinámico y el 3D, pero como a mí ni me interesa el 3D ni el iris dinámico y como tampoco tengo problemas de instalación, creo que voy a ser inteligente y ahorrarme esa diferencia de dinero.

Iniciado por atcing

Eso es relativo. No llega a los niveles de negro de un DLA o VW90ES/95ES en escenas oscuras, pero en luminosas otro gallo canta.

Un saludete

Hay su nativo, je je je.

Iniciado por MACH 5150

Un simple y antiguo IN 78 o un mas moderno serie 8 siguen siendo maquinas muy capaces de plantar cara a propuestas novedosas y teóricamente mas modernas.

Di que si, que mi IN78 (viejito 720p) con mi HTPC y el Splash saca una imagen estática cojonuda, aunque en movimiento el Splash se luce el puñetero...


Sldos.

[QUOTE=Agata;1102181]Di que si, que mi IN78 (viejito 720p) con mi HTPC y el Splash saca una imagen estática cojonuda, aunque en movimiento el Splash se luce el puñetero...


Sldos.[/QUOTE

Por supuesto que asi es ! Un 76, 78, x10 con su Texas 1 siguen siendo muy buenas maquinas.

No complejos colegui ".

Iniciado por UHD

Si lo comparas con un DLP se nota que no mantiene la misma resolución en movimiento rápido. Esto para alguien muy acostumbrado a DLP como a mi, se nota.

dlynch. La conclusión para mí no es que sea lo mejor de lo mejor el HC4000. La conclusión a la que he llegado. Es que un Sony 95 con lo que cuesta está muy por encima de lo que REALMENTE ofrece, y que un HC4000 con la calidad que ofrece está muy por encima de lo que cuesta.

La única ventaja que le veo al Sony es la flexibilidad de colocación, el irís dinámico y el 3D, pero como a mí ni me interesa el 3D ni el iris dinámico y como tampoco tengo problemas de instalación, creo que voy a ser inteligente y ahorrarme esa diferencia de dinero.

Pues si eres DLPero supongo que te satisfará el HC4000, pero si además del DLP, te tira el tema del movimiento 'fluido' podrías echar un ojo al Optoma HD87, es de lo mejor que puedes encontrar en DLP, cierto es que es unos 700 € más caro que el HC4000, pero creo que el aumento de precio está justificado.

Saludos.