Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

En mi monitor perfectamente calibrado en la captura de Hugo al que le falta detalle por todos lados es a tu captura del X3. Te digo lo mismo que ha comentado el forero "Agata". Lo que tiene que echar un vistazo es al sharpness o a posibles aberraciones de la lente.

La de Michelpladur es mucho más rica en textura y detalle. Su problema es que está deformada y falta información lateral al quedarle recortada

Por cierto, viendo la captura original de Hugo, el Sony de Michel sin calibrar ya tiene mejor colorimetría (más parecida a la de la captura del fotograma original) que la captura de tu X3.



Un saludete

podias colagarlas esas capturas originales saludos

Iniciado por michelpladur

podias colagarlas esas capturas originales saludos

La acaba de colgar RAGARSA en el mensaje #1425.
Es probable que en tu Sony tengas el sharpness subido o la lente haga algún tipo de aberración que te crea algo de artefacto. Los Sony son muy nítidos sin producir artefacto alguno. Ya verañs cuando tengas todo calibradocon sonda como prácticamente clavas a la captura original sin necesidad de procesador externo y si software vía PC... y si clavas a la captura original es que prácticamente ya no hay más vida...

Otro tema será mantener esos niveles de calidad en una 200", pero para ello habrá que esperarse a generaciones futuras. Yo creo que el futuro está en las TV gigantes je,je,je

Un saludete