Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Onizuka vamos a intentar aclarar algo el termino de tu conjetura de mi manera de sacar las fotos:

1) yo no trasteo el proyector ni el lcd para tomar una foto,ya que mis dispositivos incluso el monitor del pc desde el que escribo estan perfectamante calibrados a D65 con una curva plana de 2,22 y eso es asi le pese a quien le pese y con los dispositivos que estan a mi alcance mejores o peores,eso ya depende de quien sepa o quiera valorar en su justa medida y servicio que cada uno le saque.

2)por lo dicho anteriormente comparo y visiono hasta en el mismo tiempo 3 dispositivos calibrados a norma D65 con una captura informatica y en vivo los tres se ven practicamente clavados eso es asi de cierto y si algun forero le apetece puede verlo in situ,no hay trampa no carton.

3)ahunque piense alguna gente que yo retoco las fotos como se ha escrito en este foro,es totalmente incierto,yo me limito desde hace unas semanas desde que me lo dijo un forero en ajustar el balance de blanco de la camara para que tome de referencia el blanco que da el dispositivo visualizador,como no me dedico a la faotografia y tampoco se para que sirven los ajustes de mi compacta y por alucciones intento que la camara capte los detalles que yo veo en vivo,subiendo el brillo del proyector por que NO SE COMO HACER QUE MI CAMARA CAPTE TODOS LOS DETALLES QUE SE PRESENTAN EN DICHA ESCENA,nada mas solo es eso luego esta el tema de la colorimetria cada camara hace lo que puede,algunos foreros si que pasan las imagenes por programas informaticos varios de realce y demas,no me importa de igual manera me gusta visionar esas imagenes.

4) Me alegra que sean varios los que me animeis a seguir posteando y subiendo imagenes,pero que quede claro ni tengo PLUMERO ni se me ve,lo que si se pone es la nariz hinchada de leer siempre,siempre,siempre el mismo tono despectivo hacia mi persona y aportaciones al hilo casi siempre de la misma persona,esto ya es a veces irritante y quitan a uno las ganas de poder postear libremente con otros muchos foreros que si os considero personas tolerantes y no cabreadas con el projimo

Siento el tocho de ninguna manera va en contra tuya solo es mi reflexion a nivel general.

correcto, pero vuelvo a repetir, yo no he dicho que truques las fotos ni nada de eso.
solo k subes el brillo del proye (con lo cual ya no es como lo ves normalmente) y tocas las configuraciones de la camara ( que no es trucar)en aras de sacar una imagen lo mas parecida a la caputa original.cualquiera que intreprete ese con que yo este diciendo que trucas las fotos es que nunca ha sacado una foto a su proyector con una compacta. yo si muchas, estan en mi hilo

Iniciado por onizuka26

correcto, pero vuelvo a repetir, yo no he dicho que truques las fotos ni nada de eso.
solo k subes el brillo del proye (con lo cual ya no es como lo ves normalmente) y tocas las configuraciones de la camara ( que no es trucar)en aras de sacar una imagen lo mas parecida a la caputa original.cualquiera que intreprete ese con que yo este diciendo que trucas las fotos es que nunca ha sacado una foto a su proyector con una compacta. yo si muchas, estan en mi hilo

Por supuesto yo no podria ver mi proyector con 5 puntos subido de brillo,al igual que tu tampoco lo harias si asi fuera para que cojones nos hemos comprado maquinas de 2000 k para verlos como un proyector de diapositivas,mi proyectro al igual que el tuyo me supongo si esta calibrado se ve in sito como una captura original sin tocr nada,lo de subir el brillo es para atudar a la camara a que fotografie toda la informacion que hay en pantalla,ai algun dia cambio de camara lo mismo es al contrario tengo que bajar el brillo,por que saque las fotos lavadas,es asi de simple no hay mas,po ejemplo tu crees que el 95 de Michel se ve de esta manera que el lo muestra? YO NO ME LO CREO ni nadie, pero del mio SI OS CREEIS COMO OS DICEN LO MAL QUE SE VE es asi de claro no ahi mas,no se aplica la misma vara de medicion.

con el permiso de Michel su foto sin ajustar camara ni nada,ni un solo comentario ni una critica.Sony 95


la mia foco de todo este aluvion de paginas repetitivas sin ajustar camara criticas por doquier no se donde hay mas plumero la verdad.

Para que veáis la influencia de la luz en mi sala os muestro una foto



Uploaded with ImageShack.us

Saludetes

Iniciado por CoNgO

Para que veáis la influencia de la luz en mi sala os muestro una foto



Uploaded with ImageShack.us

Saludetes

ja,ja que bruto el movimiento d eaire de esos sub hum deben de hacer que la pantalla a veces parezca una vela de un catamaran no se mueve?brutal

en esa sala tal nos las enseñas tal ves el Cristye de 68.000 euros y 8000 lumens de lamapra se eria medio decente ja,ja

Iniciado por RAGARSA

ja,ja que bruto el movimiento d eaire de esos sub hum deben de hacer que la pantalla a veces parezca una vela de un catamaran no se mueve?brutal

en esa sala tal nos las enseñas tal ves el Cristye de 68.000 euros y 8000 lumens de lamapra se eria medio decente ja,ja

La verdad que es para hacer el bruto, ayer vi Sherlock Holmes 2 a -7 en el AV de volumen y te puedo asegurar que las sensaciones son inexplicables, en cuanto a la calidad de video, es muy buena, tengo todavía reciente el desastre de video en el cine con El Caballero Oscuro, y mi proyector se ve de escándalo comparado con el cine.

A ver si te ánimas y te haces unos SuperWooper que te alegren el audio tanto en cine como en música, ya que en música casi no comentamos nada y es de órdago el comportamiento de los bichos

Iniciado por CoNgO

La verdad que es para hacer el bruto, ayer vi Sherlock Holmes 2 a -7 en el AV de volumen y te puedo asegurar que las sensaciones son inexplicables, en cuanto a la calidad de video, es muy buena, tengo todavía reciente el desastre de video en el cine con El Caballero Oscuro, y mi proyector se ve de escándalo comparado con el cine.

A ver si te ánimas y te haces unos SuperWooper que te alegren el audio tanto en cine como en música, ya que en música casi no comentamos nada y es de órdago el comportamiento de los bichos

No me extraña que lo disfrutes d elo lindo,yo tengo el Jamo 650 delante y un JBL sw1200 detras y casi no los aprovecho salvo que la wat se ausente ya que desde que al principio de montar los dos suw y acto seguido se me despego todas las lozas de la cocina de la pared compartida con el salon je,je y cada vez que le doy pote me recuerda la obra de la cocina ja,ja.

Sera que no comnetamos nada de musica por que es dificil de explicar las sensaciones,por lo menos en video se puede fotografiar y compartir experiencias ahunquue ya sabemos el lio d elas fotos ja,ja

Iniciado por CoNgO

La verdad que es para hacer el bruto, ayer vi Sherlock Holmes 2 a -7 en el AV de volumen y te puedo asegurar que las sensaciones son inexplicables, en cuanto a la calidad de video, es muy buena, tengo todavía reciente el desastre de video en el cine con El Caballero Oscuro, y mi proyector se ve de escándalo comparado con el cine.

A ver si te ánimas y te haces unos SuperWooper que te alegren el audio tanto en cine como en música, ya que en música casi no comentamos nada y es de órdago el comportamiento de los bichos

Caray CoNgo, a -7 en el AV . ¿ Que es de 90 watios ?. El mio es de 90w y a -15 es una pasada.
¿ Dondé llegaremos ?.
El que se anime con los SuperWooper que se pase por el Foro Hum .

Saludos......

No puedo estar más contento con el Epson TW3200, ayer por la noche con Sherlock Holmes 2 se me caía la baba, a nivel de video me gustó muchísimo yo no se si de leer este hilo se ha calibrado solo

Me fijé en los negros tanto en las escenas con luz como si ellas, y en las escenas con luz eran negrísimos.

Obviamente lo enchufé para la F-1, aunque aquí la señal de Antena3 HD deja mucho que desear y lo apagué sobre la 2:00 de la mañana y se portó como un campeón

Son 834 € de proyector, con excelente flexibilidad, buen contraste, negros, nitidez, ruido y garantía

Iniciado por CoNgO

No puedo estar más contento con el Epson TW3200, ayer por la noche con Sherlock Holmes 2 se me caía la baba, a nivel de video me gustó muchísimo yo no se si de leer este hilo se ha calibrado solo

Me fijé en los negros tanto en las escenas con luz como si ellas, y en las escenas con luz eran negrísimos.

Obviamente lo enchufé para la F-1, aunque aquí la señal de Antena3 HD deja mucho que desear y lo apagué sobre la 2:00 de la mañana y se portó como un campeón

Son 834 € de proyector, con excelente flexibilidad, buen contraste, negros, nitidez, ruido y garantía

joder vaya seccion que le diste al Epson ayer je,je y hoy que descansas o le tienes preparada una seccion para que no se duerma,jeje,yo estube muy contento de mi Epson mientras lo tuve,con este hago como tu disfrutarlo todas las horas que me apetece ya esta bien de vender los proyectores con pocas horas ja,jael mio tambien le dia ayer dos secciones de en total unas 13 horas y feten .

Iniciado por RAGARSA

joder vaya seccion que le diste al Epson ayer je,je y hoy que descansas o le tienes preparada una seccion para que no se duerma,jeje,yo estube muy contento de mi Epson mientras lo tuve,con este hago como tu disfrutarlo todas las horas que me apetece ya esta bien de vender los proyectores con pocas horas ja,jael mio tambien le dia ayer dos secciones de en total unas 13 horas y feten .

Pues como me gustó mucho la película y es alquilada lo mismo me la veo otra vez, vaya sesión que te diste tu también ayer si es que la F-1 esta de infarto este año con los coches tan igualados

Iniciado por CoNgO

Para que veáis la influencia de la luz en mi sala os muestro una foto



Uploaded with ImageShack.us

Saludetes

Normal ... y ya puedes tener un JVC, Sony de alta gama, o Christie de 68.000 euros con 8000 lumens que con luz intensa en la sala un proyector no tiene nada que rascar vs incluso una buena humilde TV. No hay dispositivo de visualización perfecto para todo.

En la sala de mi hermana su CRT Accuity de hace unos 9 años con la sala a oscuras tiene más "punch" que el HC4000, y eso que parte de sus paredes o son oscuras o están a más de 3.5m de la pantalla. Eso sí, el HC4000 se ve muchísimo más gris en su sala que cuando estuvo en la batcave de mach16 (fueron calibrados "in situ" en cada una de las salas ). Y es que TODOS los proyectores en salas No dedicadas pierden mucho.

Un saludete

P.D.: No todos los reproductorers baratos de BD tienen dE pasaditos
P.D2: Sólo tienes que ver el VW90ES de mach16 calibrado sin iris alguno (él nunca lo utiliza para nada que no sea comparar el negro profundo que es capaz de dar vs sin éste ), su gamma perfecta a lo largo de todo el espectro incluso antes de utilizar los 45 puntos de ajuste por color (que todavía lo mejoran más), junto a su excelente colorimetría a pesar de utilizar como fuente un barato y sencillo DBT110 de poco más de 100 euros , y sin haberse gastado otro dineral en un Chromapure que sigue dando error en sus mediciones ... datos que la gran mayoría de "proyectores + videoprocesador externo" sólo pueden soñar.

Iniciado por atcing

Normal ... y ya puedes tener un JVC, Sony de alta gama, o Christie de 68.000 euros con 8000 lumens que con luz intensa en la sala un proyector no tiene nada que rascar vs incluso una buena humilde TV. No hay dispositivo de visualización perfecto para todo.

En la sala de mi hermana su CRT Accuity de hace unos 9 años con la sala a oscuras tiene más "punch" que el HC4000, y eso que parte de sus paredes o son oscuras o están a más de 3.5m de la pantalla. Eso sí, el HC4000 se ve muchísimo más gris en su sala que cuando estuvo en la batcave de mach16 (fueron calibrados "in situ" en cada una de las salas ). Y es que TODOS los proyectores en salas No dedicadas pierden mucho.

Un saludete

P.D.: No todos los reproductorers baratos de BD tienen dE pasaditos

Atcing de verdad que lo tuyo en relacion a mis comentarios o intervenciones en el hilo no tiene nombre,desde el post 2794 hasta el 2826 que es el anterior a este tuyo hay la irrisoria cantidad de mas de 30 comentarios de diversos foreros,y solo te haces eco de mis palabras y comentarios te lo pregunto directamente que es lo que quieres? LEÑA,AMOR,AMISTAD ? .sin mariconadas que estoy felizmente casado.

Mas te valdria en repartir tus comentarios jocosos entre otros participantes(que por cierto te dan mas leña y mutin por el foro) en el hilo o es que te gusto?te advierto que seguro que no soy tu tipo ja,ja,ja

repetido

Iniciado por RAGARSA

Atcing de verdad que lo tuyo en relacion a mis comentarios o intervenciones en el hilo no tiene nombre,desde el post 2794 hasta el 2826 que es el anterior a este tuyo hay la irrisoria cantidad de mas de 30 comentarios de diversos foreros,y solo te haces eco de mis palabras y comentarios te lo pregunto directamente que es lo que quieres? LEÑA,AMOR,AMISTAD ? .sin mariconadas que estoy felizmente casado.

Mas te valdria en repartir tus comentarios jocosos entre otros participantes(que por cierto te dan mas leña y mutin por el foro) en el hilo o es que te gusto?te advierto que seguro que no soy tu tipo ja,ja,ja

Si quieres abrir un hilo de salsa rosa tienes un subforo de tertulias dedicado a ello.

Un saludete

P.D.: Congo, no te habrá molestado lo que he comentado sobre tu captura, verdad?
P.D.2:Quizás mi hermana se estire de los pelos cuando lea mi comentario sobre su HC4000 y CRT