Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por Dlynch

Je, je... vale, vale, el día que me ofrezcan bien de predio un Christie les diré que no, que me quedo con un HC4000

esto es como decir, me creo los datos de las webs cuando concuerdan con mi opinion...
el chirstie tendra otras caracteristicas que lo hagan tener ese precio y el contrate nativo on/off no lo es todo

Iniciado por onizuka26

esto es como decir, me creo los datos de las webs cuando concuerdan con mi opinion...
el chirstie tendra otras caracteristicas que lo hagan tener ese precio y el contrate nativo on/off no lo es todo

Pues si, me creo los datos de las webs y de cientos de usuarios más, hay vida más allá de vuestras opiniones

Mach5150 hay que esmerarse un poquito mas que luego te dejan tu Kuro por los suelos,ja,ja(no te mosquees,ya me invitas a una juerga nocturna de las tuyas y te hago yo las fotos ja,ja)Mentras tanto para los que ahun no tienen proyector y dudan de la imagen de un chisme de estos un tu a tu en misma sala y al mismo tiempo LCD vs PROYECTOR.
en sala no dedicada y con la luz del lcd de 55" al unisoro,estas tomas estan sacadas tal cual sin subir brillo de proyector ni de lcd,de todas maneras que mas da si se pierde algun detalle en la captura,es irrebelante.

Iniciado por RAGARSA

Mach5150 hay que esmerarse un poquito mas que luego te dejan tu Kuro por los suelos,ja,ja(no te mosquees,ya me invitas a una juerga nocturna de las tuyas y te hago yo las fotos ja,ja)Mentras tanto para los que ahun no tienen proyector y dudan de la imagen de un chisme de estos un tu a tu en misma sala y al mismo tiempo LCD vs PROYECTOR.
en sala no dedicada y con la luz del lcd de 55" al unisoro

Ja ja ja ja, a mi PIONEER no la pone nadie por lo suelos, no tiene por donde empezar con tu pantallita de tubos florescentes !
Otra cosa es el patán que a tirado las fotos, ya le daré yo Pal pelo " je je je.

Iniciado por RAGARSA

Mach5150 hay que esmerarse un poquito mas que luego te dejan tu Kuro por los suelos,ja,ja(no te mosquees,ya me invitas a una juerga nocturna de las tuyas y te hago yo las fotos ja,ja)Mentras tanto para los que ahun no tienen proyector y dudan de la imagen de un chisme de estos un tu a tu en misma sala y al mismo tiempo LCD vs PROYECTOR.
en sala no dedicada y con la luz del lcd de 55" al unisoro,estas tomas estan sacadas tal cual sin subir brillo de proyector ni de lcd,de todas maneras que mas da si se pierde algun detalle en la captura,es irrebelante.

Muy bueno, je,je,je.
Curioso ver estos LCD cuyo contraste nativo ON/OFF no llegan al de un HC4000 y lo poco que tiene que envidiar a todo un proyector "supongo de gama baja" (sin la ayuda de procesador externo alguno) cuando se comparan de tú a tú con la misma vara de medir. Pero seguro que es porque la cámara hace más la puñeta al proyector que al LCD (que esa ya me la se ).

-Cómo se nota también la mayor nitidez del LCD y eso que al ser de menor tamaño para que la comparativa fuera equitativa debería estar mucho más adelantado en relación al proyector para poder apreciar la misma densidad de píxeles por cuestiones de tamalo pantalla/distancia

-Cómo se nota el mayor rango dinámico y pico de luz del LCD en las escenas de APL de blancos medio/bajo, medio, y alto (en casi todas las capturas)

-Cómo se nota también que la colorimetría entre ambos dispositivos aunque parecida no es clavada.

Un saludete

Iniciado por atcing

Muy bueno, je,je,je.
Curioso ver estos LCD cuyo contraste nativo ON/OFF no llegan al de un HC4000 y lo poco que tiene que envidiar a todo un proyector "supongo de gama baja" (sin la ayuda de procesador externo alguno) cuando se comparan de tú a tú con la misma vara de medir. Pero seguro que es porque la cámara hace más la puñeta al proyector que al LCD (que esa ya me la se ).

-Cómo se nota también la mayor nitidez del LCD y eso que al ser de menor tamaño para que la comparativa fuera equitativa debería estar mucho más adelantado en relación al proyector para poder apreciar la misma densidad de píxeles por cuestiones de tamalo pantalla/distancia

-Cómo se nota el mayor rango dinámico y pico de luz del LCD en las escenas de APL de blancos medio/bajo, medio, y alto (en casi todas las capturas)

-Cómo se nota también que la colorimetría entre ambos dispositivos aunque parecida no es clavada.

Un saludete

Manía con las tele macho... Por si NO os habéis fijado, el titulo del hilo es PROYECTOR IDEAL.....

Iniciado por Dlynch

Manía con las tele macho... Por si NO os habéis fijado, el titulo del hilo es PROYECTOR IDEAL.....

ja,ja ya se lo acabo de recordar en el post anterior pero es don erre que erre,y ataca con todo para dejar por tierra al proyector de sus sueños ja,ja Bueno mas bien que le quita el sueño parece ja,ja
Tienes que tener en cuenta que uno le echa fotos y habla d elo que tiene,y diga el que lo diga un 50"55",60" por muy bueno que sea al lado de un proyector llamese X no tiene nada que hacer le queme a quien le queme.

up ataque de fotos la pagina va explotar jjajjajajaja

Atcing, de verdad, es hora de que avances, deja atrás el HC4000, la prueba conmutada y el ANSI... Échale el ojo a un buen proyector y disfruta

Iniciado por michelpladur

up ataque de fotos la pagina va explotar jjajjajajaja

Que hay Michel? ya ves con lo de siempre (DEFENDIENDOME) y entre foto y foto proyeccion de calidad acabo de apagar el proyector desde esta mañana a las 7am que esta el bicho dando el callo y esta noche MAS para marcar las 600 horas de vidilla je,je,veo que tu llevas buen ritmo 200 y pico horas je,je estos bichos hay que disfrutarlos a tope,saludos

Iniciado por onizuka26

esto es como decir, me creo los datos de las webs cuando concuerdan con mi opinion...
el chirstie tendra otras caracteristicas que lo hagan tener ese precio y el contrate nativo on/off no lo es todo

Pues claro que no lo es todo je,je,je. Sólo hay que ver las capturillas. Cuando la vara de medir es la misma y la comparacion es simultánea es cuando los intentos de tergiversar la realidad de esas supuestas diferencias tan abismales entre aparatos de precios tan dispares se desvanecen por completo.


Yo también tengo capturillas de ese tipo entre un CRT con 13 años de desgaste cuyo ON/OFF pasa de 10.000:1 + ANSI de unos 300:1 vs una cutre Plasma HD Ready de 500 eruos cuyo ON/OFF ronda la mitad que el CRT y ANSI unas 10 veces mayor que la sustituyó. Las diferencias para nada son abismales cuando la vara de medir es la misma (por cierto de promedio mejor el plasma).. en este caso con el Plasma sin calibrar vía sonda y en sus primeras horas de uso:
-Versión remaster DVD "Quo Vadis?":








-La versión DVD de "El Fantasma De La Ópera" (que se ve casi tan bien como la versión BD del mismo pack):




En esta captura canta de manera muy clara la temperatura de color mucho más alta de norma en el CRT (sobre 8000ºK) al no poder corregir el azul que está muy por encima del resto de primarios. Para ello tendría que abrir la CRT y corregir la intensidad de los cañones).














En las siguientes dos capturas canta el mayor ON/OFF y capacidad de negros profundos en escena MUY oscuras con poca luminosidad del CRT Pana (que casi dobla en contraste nativo ON/OFF al plasma E450), aunque por otro lado falta información de grises por todas partes je,je,je:




La siguiente captura es muy buena. La captura está tomada con una luz qe incide sólo desde atrás de ambas TV. Se ve claramente como a pesar de que el CRT tiene el doble de contraste nativo ON/OFF, en el momento en el que hay un fondo negro lleno de letras blancas, dicho fondo pasa a ser mucho más gris que el plasma E450 (cuyo ANSI es casi 10 veces superior) y como es de cajón canta a la vista dabdo negros más profundos la Plasma:


Que cada uno saque sus conclusiones. Yo lo tengo MUY claro desde hace mucho tiempo. La calidad de imagen no sólo depende de los negros profundos y del contraste nativo ON/OFF.




Un saludete

P.D.: capturillas de simples DVD
P.D.2: La cámara es una cutre y antigua Fx30 pero más adelante ya colgaré fotos de la misma TV calibrada peor tomadas con una cámara mejor ja, ja,ja

Que si ATCING que tu tiene unas capturillas de comparaciones pero siempres comparas luz emitida contra luz emitida,que te recuerdo que no es igual luz emitida que luz reflejada,ahunque esto no hay que recordartelo o si?y por no hablar del tamaño de pantalla que, si contamos eso apaga y vamonos,y con una pantalla LCD en la misma habitacion de un proyector del que tu dices que pierde toda la gracia en cuanto entra algo de luz ya ves que no es asi,pero vamos tu a tu rollo pertinente pero que no vas a convencer a nadie de que un proyector con buen contraste nativo se ve mal en sala no dedicada.

Por cierto esta imagen viene al pelo y hagas lo que mejor se te da me entiendes verdad?

JVC FALTO DE NITIDEZ Y DEMAS ABJETIVOS JA,JA

Iniciado por RAGARSA

Que si ATCING que tu tiene unas capturillas de comparaciones pero siempres comparas luz emitida contra luz emitida,que te recuerdo que no es igual luz emitida que luz reflejada,ahunque esto no hay que recordartelo o si?y por no hablar del tamaño de pantalla que, si contamos eso apaga y vamonos,y con una pantalla LCD en la misma habitacion de un proyector del que tu dices que pierde toda la gracia en cuanto entra algo de luz ya ves que no es asi,pero vamos tu a tu rollo pertinente pero que no vas a convencer a nadie de que un proyector con buen contraste nativo se ve mal en sala no dedicada.

Por cierto esta imagen viene al pelo y hagas lo que mejor se te da me entiendes verdad?

JVC FALTO DE NITIDEZ Y DEMAS ABJETIVOS JA,JA

Yo no he dicho en nigún momento que se vea mal (excepto como entre más luz donde la TV le meterá un buen repaso, claro).

Por mucho que intentes tergivesar mis comentarios las capturas en conmutaciónn simultánea no engañan... y ya puedes repetir las veces que haga falta que el contraste ON/OFF es tan determinante en la imagen percibiba o que un proyector de alto presupuesto en sala NO dedicada se ve tanto mejor que uno bueno de bajo presupuesto (de los que te gusta llamar " de cinexín" ) e incluso un LCD ( uno de los dispositivos de menor contraste ON/OFF) , que el subjetivismo ya no cuela

Los foros están para ayudar demanera objetiva y desisteresada... y no para desinformar al aficionado con falacias para presumir de esa supuesta superioridad abismal de los sistemas caros.


Un saludete

P.D.: RAGARSA, a mi no me hace falta presumir de tener varios sistemas de audio (más caros que el que muestras en tu firma y restregarlo cada dos por tres)... porque se perfectamente que no aportan más calidad que mi sistema principal de "cuatro duros".

Iniciado por atcing

Yo no he dicho en nigún momento ques e vea mal (excepto como entre más luz, onde la TV le meterá un buen repaso).

Premio al señor!! Acaba de ganar un traje de Capitán Obvio!!!

Iniciado por atcing

Yo no he dicho en nigún momento que se vea mal (excepto como entre más luz donde la TV le meterá un buen repaso, claro).

[B]Por mucho que intentes tergivesar mis comentarios las capturas en conmutaciónn simultánea no engañan... y ya puedes repetir las veces que haga falta que el contraste ON/OFF es tan determinante en la imagen percibiba o que un proyector de alto presupuesto en sala NO dedicada se ve tanto mejor que uno bueno de bajo presupuesto (de los que te gusta llamar " de cinexín" ) e incluso un LCD ( uno de los dispositivos de menor contraste ON/OFF) , que el subjetivismo ya no cuela

Los foros están para ayudar y no para desisformar al aficionado con falacias para presumir de esa supuesta superioridad abismal de los sistemas caros.

A mi no me hace falta presumir de tener varios sistemas de audio (más caros que el que muestras en tu firma y restregarlo cada dos por tres)... porque se perfectamente que no aportan más calidad que mi sistema principal de "cuatro duros".

Los foros deberían estar para informar de manera objetiva y ayudar de manera desisteresada

Un saludete

en ningun momento me has leido decir que si el contrste nativo y el ansi y demas es determinante,solo escribo y digo lo que veo eres tu el que tienes una cruzada continua contra todo aparato que para ti son sobrevalorados,que me supongo que en un proyector te quedarias en un full hd en los 1000 euros y en un plasma en los 500 y es que no acabas de comprender que todo no es la imagen en los dispositivos,hay mas funciones que muchos apreciamos,y otros tantos por desconocimiento o nivel de exigencia no sabrian valorar,pero de verdad a ti no sabria en que grupo de usuarios encajarias.