Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

En los análisis de dicha web indica que las pruebas se realizan en sala NO dedicada, con paredes de colores claros.
Supongo que ahora es cuando viene aquello de 'es que son poco profesionales', 'siguen intereses conerciales', 'los franceses son cegarrutos', etc, etc....

creo recordar en mundodvd una analisis que colgaron una franceses en lo que los jvc no salieron muy bien parados, vamos que salieron de los ultimos, por aquel entonces no recuerdo si se uso lo de cegarrutos, pero algun comentario despectivo si que leí...
escribo de memoria, lo cual puede hacer que me equivoque claramente.

y en un vistazo rapido y aunque no estiendo mucho frances, esto me ha gustado de esa web:
Sony VPL-HW20A notre grande surprise, c'est le nouveau vidéoprojecteur de référence, ni plus, ni moins ! ****

con mas estrellitas que el x7, x3, x70 y empatando con el w95,w90 x30....supongo que jugaría a favor su precio, pero ahí esta.

Iniciado por onizuka26

creo recordar en mundodvd una analisis que colgaron una franceses en lo que los jvc no salieron muy bien parados, vamos que salieron de los ultimos, por aquel entonces no recuerdo si se uso lo de cegarrutos, pero algun comentario despectivo si que leí...
escribo de memoria, lo cual puede hacer que me equivoque claramente.

y en un vistazo rapido y aunque no estiendo mucho frances, esto me ha gustado de esa web:
Sony VPL-HW20A notre grande surprise, c'est le nouveau vidéoprojecteur de référence, ni plus, ni moins ! ****

con mas estrellitas que el x7, x3, x70 y empatando con el w95,w90 x30....supongo que jugaría a favor su precio, pero ahí esta.

A ver si puedes corregir el enlace que no chuta...

saludos

Iniciado por Neverlan

A ver si puedes corregir el enlace que no chuta...

saludos

este es:
Test : Vidéoprojecteur sur AudiovideoHD.fr
a varias paguinas, pero creo que no esta tu epson
un saludo

Iniciado por onizuka26

este es:
Test : Vidéoprojecteur sur AudiovideoHD.fr
a varias paguinas, pero creo que no esta tu epson
un saludo

Echa un vistazo a la review del 3 / X30 en esta web... verás 'lo cegarrutos' que están los franceses, ja, ja, ja

Tomemos nota de lo dicho por Chimpin y OrtoPiroMeta, solo citar el post que se responde si está lejos y acotando el texto que interesa, evitando al máximo la inclusión nuevamente de imágenes.

Yo, que pudiera ser uno de los interesados en la compra de un proyector para mi salón, me gustaría más que comparativas de revistas, que son de utilidad sin duda, la propuesta de cada uno y el porqué, sus puntos fuertes y débiles y el precio.

Y, por favor, dejar de hacer referencias unos a otros, aún indirectas, pues lo que trato es evitar cerrar el hilo de convertirse un foco de conflictos en vez de soluciones.

Iniciado por Lucky

Yo, que pudiera ser uno de los interesados en la compra de un proyector para mi salón, me gustaría más que comparativas de revistas, que son de utilidad sin duda, la propuesta de cada uno y el porqué, sus puntos fuertes y débiles y el precio.

bajo mi punto de vista, en sala no dedicada, no me gastaria nunca mas de aprox 1500 (esto es muy subjetivo, logicamente) ya que las mejores virtudes de cualquier proyector volarian salvo que puedas oscurecer la sala en momentos puntuales como ha hecho el bueno de ragarsa o esta intentando hacer saboke, a partir de ahí el que mas se ajuste a tus preferencias y/o inconvenientes por colocacion, tamaño, tecnologia, si lo vas a calibrar...
al final discutimos por 4 detallitos que solo notariamos los mas friquis y en alguno casos ni eso, y siempre y cuando estuvieran los proyectores al lado
pd, yo ofrezco mi sala para todo aquel que quiera visionar mi aparato (sin mariconadas ehh), otra cosas al final, no se puede hacer...

Iniciado por onizuka26

creo recordar en mundodvd una analisis que colgaron una franceses en lo que los jvc no salieron muy bien parados, vamos que salieron de los ultimos, por aquel entonces no recuerdo si se uso lo de cegarrutos, pero algun comentario despectivo si que leí...
escribo de memoria, lo cual puede hacer que me equivoque claramente.

y en un vistazo rapido y aunque no estiendo mucho frances, esto me ha gustado de esa web:
Sony VPL-HW20A notre grande surprise, c'est le nouveau vidéoprojecteur de référence, ni plus, ni moins ! ****

con mas estrellitas que el x7, x3, x70 y empatando con el w95,w90 x30....supongo que jugaría a favor su precio, pero ahí esta.

Exacto, dicha web audiovideohd.fr (donde comentan los comparan en una sala de paredes claras), mira por donde prefieren un Sony HW20 a un JVC X3 en 2D comparando ambos tras el calibrado de tú a tú a pesar de que el X3 de mayor contraste nativo ON/OFF y negro profundo medido (porque visualmente dichas diferencias son tal como comentan en la web "sutiles" y en otros aspectos el Sony lo supera):

Notre verdict :
Nous pensions que le JVC, grâce à son noir abyssal et sa forte luminosité, n'allait faire qu'une bouchée du petit SONY en 2D, mais en fait il n'en est rien. Certes le JVC garde une légère avance sur le rendu du contraste, mais sur nos autres critères d'évaluation, il est distancé. L'image du SONY semble plus propre, plus lisse et plus nette que celle du JVC, même en jouant des réglages de netteté ou de réduction de bruit, la différence n'arrive pas à être gommée. Au final, l'effet général produit par la comparaison côte à côte donne un net avantage visuel au petit SONY. Si vous n'avez que faire de la 3D et que vous cherchez un projecteur réflectif de qualité à prix modéré, vous savez ce qu'il vous reste à faire !

Test Sony VPL-HW20, Comparatif avec le JVC DLA X3


Traducido por san google:

Nuestro veredicto:
Pensamos que la JVC, con su abismo negro y su alta luminosidad, no se consuma la pequeña 2D SONY, pero en realidad no es nada. Mientras que el JVC mantiene un ligero avance en la interpretación de contraste, pero en nuestros otros criterios de evaluación, se distanció. La imagen de Sony parece más limpio, más suave y más agudo que el JVC, incluso en el juego de la nitidez de configuración o de reducción de ruido, la diferencia no se puede borrar. Finalmente, el efecto general producido por comparación lado da una ventaja visual clara a pequeña SONY. Si usted sólo tiene que hacer en 3D y quieren un proyector reflectante de la buena relación calidad precio, ya sabes lo que tienes que hacer!

No me extraña que le hayan dado más estrellas al Sony y lo hayan preferido a nivel general en comparación conmutada en una sala No dedicada

Iniciado por Dlynch

En los análisis de dicha web indica que las pruebas se realizan en sala NO dedicada, con paredes de colores claros.
Supongo que ahora es cuando viene aquello de 'es que son poco profesionales', 'siguen intereses conerciales', 'los franceses son cegarrutos', etc, etc....

Está claro que en dicha web francesa de cegarrutos tienen bien poco

Un saludete

sí de esa si me acordaba y hace que me parta cuando hablan el iris dinamico

me refiero a una que hicieron en un hotel otros franceses y despues colgaron fotos en un foro, de esa es de la que no estoy totalmente seguro de los resultados

un saludo

Iniciado por onizuka26

sí de esa si me acordaba y hace que me parta cuando hablan el iris dinamico

me refiero a una que hicieron en un hotel otros franceses y despues colgaron fotos en un foro, de esa es de la que no estoy totalmente seguro de los resultados

un saludo

Si es que con todas las capturas simultáneas que se han ido colgando en este hilo se ve con suma claridad la poca diferencia visual que hay en escenas intra-imagen en sala No dedicada entre dos dispositvos mostrados a la vez a pesar de medir contrastes nativos ON/OFF tan dispares.

De medir contraste nativo ON/OFF (calculado tras dividir la luminosidad máxima 100 IRE entre la mínima 0 IRE) a medir contraste intra-imagen hay un buen trecho... sobretodo en salas No dedicadas donde a nada que la imagen contiene algo de luz (no es un patrón de 0 IRE) la capacidad de dar negro profundo se va reduciendo. Normal que incluso en escenas de APL de % de blancos incluso medio y medio/bajo contrastes ON/OFF 10 veces superiores no tengan peso alguno en salas NO dedicadas. Hasta en salas batcave las diferencias son mínimas (aunque notables) cuando uno ha comparado tras el calibrado en conmutada proyectores de contraste ON/OFF y ANSI bien dispares.

Un saludete

Por estos y otros motivos me cambie yo al sony en sala no dedicad es un mostruo aplastante en todo...........

Iniciado por michelpladur

Por estos y otros motivos me cambie yo al sony en sala no dedicad es un mostruo aplastante en todo...........

Claro michelpladur, si es que lo dicen con suma claridad en dicho enlace francés: "Finalmente, el efecto general producido por comparación lado da una ventaja visual clara a pequeña SONY" en dichas condiciones de sala.... es decir, prefieren como se ve el Sony en 2D comparándolos en conmutada tras el calibardo (comentario totalmente indiferente del precio, por aquellos entonces superior en el Sony). Actualmente dicho Sony se puede encontrar más barato (alrededor de 1600 euros nuevo). Se puede decir más fuerte pero no más claro.


Un saludete

Iniciado por onizuka26

numero de mensaje #3201 de uhd.
el becerro se os cae...seguid dandole las gracias¡¡¡


numero de mensaje #3358 de uhd
en un parrafo de poco mas de 6 frases, entre donde? nunca y jamas acumula 6 negaciones, pero que tio mas judas...o como veo a match5051 biblico uhd el pedro (primera piedra de la iglesia) del on-off pero el doble de mentiroso

Siento tener que decir que este señor está manipulando todos mis mensajes. Aquí os pongo el mensaje que yo escribi MENSAJE 3141

Iniciado por UHD

Un poco más de objetividad seria.

Test : Vidéoprojecteur sur AudiovideoHD.fr

Test JVC DLA X30, Conclusion

Test Optoma HD83, Conclusion

Test Mitsubishi HC7800D, Conclusion

En esas reviews se "valora" el rendimiento de lo proyectores en SALA NO DEDICADA y curiosamente el JVC X30 supera en la puntuación de sala no dedicada a proyectores DLP como HD83, HD33 y Mitsubishi HC7800, vamos, que esa teoría de que un buen proyector con un excelente ON-OFF como el JVC se ve superado o igualado por proyectores con un mediiocre ON-OFF después de leer las reviews ha quedado en entredicho.

Ese es mi mensaje, y en el que queda muy calro que YO jamas puese ese link ni hice referencia alguna a esa comparativa en ningún momento del mensaje.

Resulta que fue atcing el que puso el link de la comparativa. Aquí la prueba:

mensaje 3152

Iniciado por atcing

Exacto, dicha web audiovideohd.fr (donde comentan los comparan en una sala de paredes claras), mira por donde prefieren un Sony HW20 a un JVC X3 en 2D comparando ambos tras el calibrado de tú a tú a pesar de que el X3 de mayor contraste nativo ON/OFF y negro profundo medido (porque visualmente dichas diferencias son tal como comentan en la web "sutiles" y en otros aspectos el Sony lo supera):




Test Sony VPL-HW20, Comparatif avec le JVC DLA X3

Traducido por san google:


No me extraña que le hayan dado más estrellas al Sony y lo hayan preferido a nivel general en comparación conmutada en una sala No dedicada

Está claro que en dicha web francesa de cegarrutos tienen bien poco

Un saludete

Los mensajes 3201 y 3358 que dice onizuka, como se puede ver son posteriores al de atcing, ya que fue él el que puso la comparativa, luego onizuka está mintiendo al insistir que fui yo el que puse el link. Demostrado queda señores.

onizuka26, acabarás otorgándole credibilidad al mismísimo Pinocho. ¿Dónde he puesto yo un link en el que se haga una comparativa entre un x3 y un hw20? `Nuca he puesto ese link. Lo que puse y "maticé" son unas reviews de unos determinados proyectores, poniendo el enlace directo a la review y a la web, pero nunca puse el link de la review que mencionas, jamás`, eso es algo que te acabas de inventar. Las reviews que puse, concretamente, sus conclusiones, son de un X30, un optoma y un Mitsubishi, además del link principal de acceso a dicha web, pero siempre matizando a qué reviews me refería. Nunca puse la comparativa del x3 con el sony y mucho menos hice jamás referencia alguna a ella cuando puse esos links.

A ver si dejamos de manipùlar la información y poner en boca de la gente cosas que jamás se han dicho.

jajaja, ahora resulta que el numero de mensaje #3201 , me lo he inventado???

si te quieres agarrar a la cronologia ahora, di nunca, jamas y donde, antes de que los pusiera atcing, no nunca los puse pq en el mensaje 3201 los pusiste y esta escrito ( y copiado) no vayas a borrarlo que ya no sirve.
pd, y si hubieras entrado al foro tratando a todos de señor como ahora, nos hubieramos llevado mejor...pero no mientas

Iniciado por onizuka26

jajaja, ahora resulta que el numero de mensaje #3201 , me lo he inventado???

si te quieres agarrar a la cronologia ahora, di nunca, jamas y donde, antes de que los pusiera atcing, no nunca los puse pq en el mensaje 3201 los pusiste y esta escrito ( y copiado) no vayas a borrarlo que ya no sirve.
pd, y si hubieras entrado al foro tratando a todos de señor como ahora, nos hubieramos llevado mejor...pero no mientas

Es que el mensaje en el que puse los links es el 3141, NO el 3201. Yo no necesito borrar nada, ese es el mensaje y aunque ahora no sepas donde meter la cabeza por el error que has cometido, tendrás que aceptarlo. El link lo puso atcing, y después de poner él el link se hicieron comentarios sobre esa comparativa, pero ni fui yo el que lo puso ni hice ninguna referencia a esa comparativa en el mensaje de los links 3141. Y mira que he estado avisándote y repitiéndote durante varios mensajes que no había sido yo, pero tú erre que erre hasta que al final has hecho el ridículo. En fin. Esto te pasa por no comprobar las cosas debidamente antes de escribirlas e insistir en que yo puse un link que jamás puse.

Y la cronología es la que dicta la veracidad de los acontecimientos, así que claro que me agarro a ella. A ver si la próxima vez cuando afirmes algo pones la cita del mensaje directamente y te evitaras quedar en evidencia.